Семантика неконтролируемого действия : на материале русского и французского языков

• Автор: Письмак, Татьяна Геннадьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 238 с.

ГЛАВА 1 СЕМАНТИКА НЕКОНТРОЛИРУЕМОСТИ
1.1 КОНТРОЛИРУЕМОСТЬ/НЕКОНТРОЛИРУЕМОСТЬ КАК СКРЫТАЯ СЕМАНТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.2 ТИПЫ НЕКОНТРОЛИРУЕМЫХ ЗНАЧЕНИЙ И ЯЗЫКОВАЯ КАРТИНА мира
1.3 Событийный аспект языковой картины мира: к
определению понятий «действие» и «неконтролируемое действие»
Выводы
ГЛАВА 2 ГРАММАТИКА НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО ДЕЙСТВИЯ
2.1 Аспекту альная характеристика неконтролируемых ДЕЙСТВИЙ
2.1.1 Способы действия предельных глаголов, обозначающих неконтролируемые действия
2.1.2 Способы действия непредельных глаголов, обозначающих неконтролируемые действия
2.2 НЕКОНТРОЛИРУЕМОСТЬИТЕМПОРАЛЬНОСТЬ
2.3 Модальные отношения и признак неконтролируемости действия
2.3.1 Семантика неконтролируемости и императив
2.3.2 Связь неконтролируемости и персонально-залоговых характеристик глаголов
Выводы
ГЛАВА З ТИПЫ НЕКОНТРОЛИРУЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ
НА ПРИМЕРЕ РУССКОГО И ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКОВ
ЗЛ Собственно неконтролируемые действия
3.1Л Нерезультативные внутренние состояния
ЗЛЛЛ Семантические роли Участников ситуации нерезультативного
внутреннего состояния
ЗЛ.2 Преобразования
ЗЛ.3 Физиологические и физически выраженные реакции
3.2 Неконтролируемые действия в результате утраты контроля
3.2.1 Скачки
3.2.2 Девиации
3.2.3 Происшествия
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список источников
Список использованной литературы
Приложение 1 Приложение

В последнее время языкознание становится все более антропоориенти-рованной наукой: в центре практически любого лингвистического исследования оказывается прежде всего сам человек, его видение окружающего мира и те языковые средства, с помощью которых он отражает экстралингвистиче-скую действительность и себя самого. С проявлением «человеческого фактора в языке» связано отображение действий человека, которые выступают в виде своеобразных кадров динамической картины мира. Подобное мнение кажется справедливым и поддерживается многими ведущими языковедами, поскольку в поле мировоззренческих концептов именно действие занимает центральную позицию [Арутюнова 1992: 14].
Если подходить к действиям как к феноменам человеческой деятельности, то следует отметить, что определяются они самыми различными мотивами, побуждениями человека, но часто оказываются обусловлены и такими факторами, которые никак от самого «деятеля» не зависят. По параметрам сознательности, зависимости/независимости от обстоятельств выявляются различные типы действий. Действие может быть предварительно обдуманным, возникающим на основе взвешивания соображений, точного представления желаемого результата, а может совершаться невольно, иногда импульсивно - как мгновенная реакция на полученное воздействие окружающего мира. В связи с этим действия человека могут быть подразделены на две группы - контролируемые, иначе - осознанные, намеренные, произвольные и неконтролируемые, то есть неосознанные, ненамеренные, непроизвольные. Данное противопоставлние находит свое отражение в языке: контролируемость и неконтролируемость выступают как два противопоставленных друг другу семантических полюса, которые характеризуются нечеткими взаимопроникающими границами.
Оппозиция контролируемость / неконтролируемость в лингвистической литературе привлекла внимание исследователей сравнительно недавно.
Выводы
Итак, анализ имеющихся в современной лингвистике точек зрения относительно контролируемости / неконтролируемое и способов ее языковой репрезентации показывает, что в наибольшей степени изученной остается первый член указанной оппозиции. Неконтролируемое, хотя часто и становится предметом специальных исследовательских проектов, имеет гораздо меньший научный багаж языковедческого осмысления. Среди ученых, как отечественных, так и зарубежных, нет неоднозначного понимания того, что считать неконтролируемостью — статус этого языкового явления до сих пор не определен, однако практически все признают ее безусловное наличие в естественном языке, а также факт ее уникальной идиоэтнической природы.
Исследователи почти единогласно отмечают, что неконтролируемость представляет собой неоднородную диффузную семантическую область, объединяющую несколько специфичных значений. К их числу следует отнести: машинальность, механичность, автоматизм, рефлекторность, импульсивность, бесцельность, вынужденность, невольность, непроизвольность, нечаянность, стихийность, псевдоагентивность, антирезультативность в виде авертивности и коиативности.
Рассмотрев точки зрения современных исследователей на статус неконтролируемое в языке, мы пришли к выводу, что неконтролируемость выступает в языке в качестве скрытой семантической категории, имеющей различные средства выражения. Семантика неконтролируемое проявляется как на уровне ситуации, так и на уровне отдельной лексемы. Свое наиболее полное выражение семантика неконтролируемости находит на ситуативном уровне. Однако ситуация представляет собой совокупность взаимодействующих между собой элементов, среди которых центральным является предикат. Поскольку неконтролируемым «по природе» может быть либо действие, либо состояние, то совершенно естественно мы предположили, что в качестве центрального предикативного элемента в данном случае следует рассматривать глагол как наиболее - и номинативно, и семантически - «приспо-