Модальное значение необходимости и средства его выражения : На материале современного французского языка

• Автор: Загродская, Елена Александровна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 196 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Понятие необходимости и критерии его описания в лингвистике
1. Категория модальности и интерпретация необходимости в лингвистических исследованиях
1.1 Прологические концепции модальности
1.2 Собственно лингвистические концепции модальности
1.2.1 Широкое понимание модальности
1.2.2 Понимание модальности как одно-двухаспектной категории
1.2.3 Понимание модальности как трехаспектной категории
2. Функционально-семантический подход к определению модальности
3. Предметная модальность как один из аспектов общей категории модальности
3.1 Общий семантический признак значений предметной модальности
3.2 Положение предметной модальности относительно модальных значений реальности/ирреальности
4. Модальное значение необходимости
4.1 Категориальная ситуация необходимости
4.2 Дифференциация значений необходимости Выводы
ГЛАВА И. Анализ высказываний, передающих значения необходимости
1. Критерии анализа высказывания с модальным значением необходимости
2. Анализ высказываний, отражающих ситуацию обязанности
3. Анализ высказываний, отражающих ситуацию вынужденности
4. Анализ высказываний, отражающих ситуацию потребности
5. Анализ высказываний, отражающих ситуацию неизбежности Выводы

С.12 С. 14 С. 14 С. 17 С. 18 С. 21 С. 22 С. 23 С. 26 С. 26 С. 28 С. 32 С. 33 С. 39 С.
С. 47 С. 48 С. 53 С. 74 С. 81 С. 88 С.

ГЛАВА III. План выражения фугнкционально-семантического поля необходимости С.
1. Структурная организация языковых единиц, относящихся к одной функционально-семантической категории С.
2. Парадигматические значения модальных единиц С.
2.1 Многозначные лексические единицы С.
2.2 Специализированные средства выражения необходимости С.
2.3 Случаи пересечения парадигматических значений средств выражения необходимости С.
3. Синтагматические значения модальных единиц С.
4. Переходные области внутри функционально-семантического поля необходимости 5. Структура функционально-семантического поля необходимости. Соотношение центра и периферии С. 129 С.
Выводы С.
ГЛАВА IV. Взаимодействие необходимости со смежными модальными значениями С.
1. Взаимодействие значений необходимости и возможности С.
2. Взаимодействие значений необходимости и желательности С.
3. Взаимодействие значений необходимости и действительности С.
4. Поведение значений предметной модальности относительно модальной категории реальности/ирреальности С.
5. Взаимодействие значений необходимости и побуждения С.
Выводы С.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ С.
Список источников иллюстрационных примеров С.
Список использованной литературы С.
ПРИЛОЖЕНИЕ С.
Список используемых сокращений
Н - необходимость В - возможность Ж - желательность Д - действительность
ФСП - функционально-семантическое поле
КС - категориальная ситуация
См — субъект модальной оценки
Аг — агент, субъект действия
Сп - субъект потребности
Св — субъект волеизъявления
ДФ - детерминирующий фактор, каузатор
Ср - субъект речи
Адр - адресат речи
Ор — объект речи
См (к) - конкретное значение субъекта модальной оценки
См (н/л) - неопределенно-личное значение субъекта модальное оценки
См (об) - обобщенное значение субъекта модальной оценки
См (к-об) - полисубъектный конкретный субъект - группа конкретных лиц
См = Аг - субъект модальной оценки совпадает с агентом
См Ф Аг — субъект модальной оценки отличен от агента
См —> Аг - субъект модальной оценки включен в группу агента
компонентов ситуации и их отношений, показанных в наиболее абстрактном, семантически опустошенном виде.
Актуализируясь в конкретном высказывании, КС необходимости и ее элементы получают специфическое смысловое наполнение, тесным образом связанное с особенностями реализацией самого модального значения.
Использование понятия КС для описания смысловой структуры высказываний, передающих Н с различными семантическими оттенками, обусловливает также выбор высказывания как единицы анализа. В этом случае, высказывание рассматривается как единица речи, выражающая законченную мысль. Высказывание может состоять из нескольких предложений или совпадать по своей синтаксической структуре и объему с одним предложением. В последнем случае, термины высказывание и предложение могут употребляться в качестве синонимов.
Описание КС модального значения ставит задачу определения составляющих ее элементов. В трудах западных лингвистов (Calbert 1975, Roulet 1980, Chung & Timberlake 1985, Bannour 1986, etc.) распространения получила, заимствованная из модальной логики, общая формула логической структуры предложения, передающего значение деонтической Н или обязанности (l’obligation): CAUSE (X, OBLIG (FAIRE (Y, P)))1.
Структура включает ряд постоянных элементов — предикатов (CAUSER -являться причиной, OBLIGER - заставлять, побуждать, FAIRE - исполнять). Переменными называются аргументы, имеющие референтов в объективной действительности: X - источник обязанности, одушевленный или
неодушевленный; Y - агент, участник ситуации, ответственный за выполнение возлагаемой на него обязанности; Р - действие, обязанность реализации которого возлагается на агента.
Специфика модальных отношений оценочной ситуации Н нашла отражение и в соответствующих лингвистических исследованиях. Так, С.Н. Цейтлин (ТФГ-90: 142) описывает ситуацию Н как ситуацию потенциальную и волюнтативную: «речь