Письмо как тип текста

• Автор: Нижникова, Лариса Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1991
• Место защиты: Одесса
• Количество страниц: 159 с.

С одержание
сс.
Щ ВВЕДЕНИЕ
I глава. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОСЫЛКИ РАБОТЫ
§ I. Текстовые категории письма и их структурносемантические особенности
§ 2. Письмо в системе коммуникативного акта
П глава. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧАСТНОГО ПИСЬМА
Ш глава. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВОГО
ЮРИДИЧЕСКОГО ПИСЬМА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. МАТЕРИАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО ИНДЕКСАЦИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Объектом настоящего исследования является письмо как тип текста, реализуемый в разных функциональных стилях. Стилевая вариативность актуализации письма исторически закономерна. Возникнув как чисто информативный текст, письмо постепенно выходит за рамки социально-бытовой и деловой переписки и начинает функционировать и в прочих сферах коммуникативной деятельности: публицистике, дидактике, художественной литературе, документалистике, журналистике. Письмо выходит, таким образом, за пределы как официально-делового функционального стиля, так и разговорной речи в ее письменной репрезентации, и обнаруживается в текстах разной функционально-прагматической направленности (см. подробно в Приложении).
Исследование проводится с позиций прагмалингвистики, с одной стороны, так как в качестве основного фактора, формирующего языковые показатели письма, выступает его адресат, и лингвистики текста - с другой, так как каждое письмо - это завершенный, специфически структурированный текст. Ибо несмотря на то, что эпистолярный текст до настоящего времени не имеет однозначной жанровостилевой прикрепленности и рассматривается в данной работе в составе разговорного и официально-делового стилей, он несомненно обладает рядом инвариантных характеристик, выделяющих письмо из прочих типов текстов.
Практически полное отсутствие исследований в избранной области, нетрадиционность подхода, широта охвата материала обеспечива-ют актуальность, новизну и значимость данной работы.
Важность фактора речевой направленности, или другими словами, фактора адресата, который наряду с другими экстралингвистичеокими факторами обусловливает коммуникативную природу любого речевого произведения, признается многими современными лингвистами /см., например, Арутюнова 1981, Сидоров 1985, Славгородская 1981, Степанов Г.В. 1984, Степанов Ю.С. 1981, Сусов 1981/ и учитывалась при написании писем еще в античные времена. Так, письма Цицерона к близким служили образцом умения попадать в "тон" характеру и манере каждого корреспондента. Более того приему сочинять письма в стиле адресата, чтобы найти отклик в его душе и сделать отсутствующего как бы присутствующим рядом с автором послания, обучали во всех риторских школах Греции и эпистолярных трактатах и письмовниках того времени. Во всех руководствах 30-х годов 19 века подчеркивалась мысль о необходимости учета адресата при написании писем: письма должны писаться "сообразно характеру и званию тех лиц, к которым мы пишем, и отношении, какое между нами находится" /Георгиевский 1836, 119/.
Исследование показало, что между формой и содержанием эпистолярного текста, с одной стороны, и адресатом, с другой, существует жесткая корреляция: содержательная структура письма, оформление контактной рамы, языковая реализация письма определяются отнесенностью к определенному адресату.
Актуальность и новизна работы определяются и выбором непосредственного объекта изучения - эпистолярного текста, который представляет собой письменную форму речи, обладающую высокой прагматической направленностью и относящуюся к сложным, неоднородным в функционально-стилевом отношении явлениям, покрывающим все основные сферы человеческой коммуникации.
Научная новизна работы состоит также в нетрадиционной трактовке и описании письма как особого типа текста, имеющего все основные категориальные признаки, свойственные тексту вообще и в то
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧАСТНОГО ПИСЬМА
Анализируя эпистолярное наследие выдающихся прозаиков XIX в., обнаруживаем существенное содержательное различие: часть их писем посвящена обсуждению более или менее острых литературных, социальных, философских проблем, часть носит сугубо личный, "домашний" характер.
Частное письмо по природе своей многотемно, но практически в каждом можно выделить ведущую тему. В зависимости от последней все эпистолярные тексты можно условно разделить на пять групп. Те, что ограничены рамками дома, семьи, дружеских или лично-деловых контактов, образуют две группы собственно личных писем - интимно-дружеские и лично-деловые; те, которые связаны с общественно значимой проблематикой, распределяются в три группы: философские, общественно-политические, литературоведческие
Прежде, чем обратиться к их подробному рассмотрению, необходимо сделать одно общее предварительное замечание. Дело в том, что, исходя из главной функции частного письма - функции общения
* Выделение группы литературоведческих писем свидетельствует о несомненном влиянии профессиональной принадлежности автора эпистолярного текста на его содержание. Резонно предположить, что если бы в качестве материала исследования выступали письма естествоиспытателей, группа профессионально ориентированных писем бьша бы представлена не литературоведением, как в нашем случае, а естественными науками.