Рефлексивность в языке и речи

• Автор: Липатова, Галина Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Череповец
• Количество страниц: 142 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Рефлексивные конструкции языка в речи
§ 1. Понятие „типовая коммуникативная ситуация“
§2. Рефлексивная конструкция, описывающая (моно)агентивную
ситуацию
§3. Холистическая рефлексивная конструкция типа: Die Mutter geduldet sich, описывающая коммуникативную типовую ситуацию
§4. Рефлексивные конструкции, описывающие агентивно-
пациенсные ситуации
§5. Рефлексивные конструкции, описывающие полипартиципантные
ситуации
§6. Опциональные рефлексивные конструкции
§7. Рефлексивные конструкции, описывающие коммуникативную ситуацию, в которой участник, замещающий позицию субъекта,-предмет, вещь
Глава 2. Рефлексивные конструкции речи
§ 1. Семантические предпосылки лексем, коммуникативные условия представления пропозиции в форме рефлексивной конструкции речи
§2. Рефлексивная конструкция типа: Das Kind läuft sich müde
§3. Рефлексивная конструкция типа: Er hat sich zu Tode gepillt
§4. Рефлексивная конструкция типа: Ich frage mich durch
§5. Рефлексивная конструкция типа: Ich arbeite mir die Finger wund..
§6. Синтагматика и позиционные возможности рефлексивного
форманта „sich“
§7. Грамматический (синтаксический) потенциал и функционально-

стилистический статус рефлексивных конструкций
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Системная грамматика в целом и её составляющие достаточно хорошо изучены во многих развитых европейских языках, однако некоторые её категории во многом нуждаются в исследовании их деталей, уточнении понятий и их места в парадигматике и синтагматике языка.
Весьма симптоматично в этом отношении название статьи «Быть или не быть грамматике местоимения sich» Г. Хайдера [124]. Автор статьи, отмечая чрезвычайную сложность грамматики sich, полифункциональность этого форманта при лексемах, в то же время подчеркивает, что грамматика рефлексивного местоимения мало привлекала к себе внимания, исследователи ограничивались перечислением нескольких подгрупп глагольных лексем с sich, а к их функции как предикатного слова, к текстообразующей функции, т.е. сущности рефлексивных конструкций в речи не обращались.
К сожалению, ситуация вокруг глагольных лексем с sich спустя 15 лет мало в чем изменилась. Это особенно касается советской и, в частности, российской германистики. Грамматика рефлексивного местоимения ещё не написана[ 12 7 133].
Попытке приблизиться к созданию грамматики рефлексивных конструкций и посвящена данная диссертационная работа.
Впервые в советской германистике исследование глаголов с sich провел в своей диссертационной работе В. Девкин [33]. Он объединяет возвратные глаголы как морфологический тип глаголов на основе общности их грамматической (подч. мною: Г.Л.) формы -наличия sich.
Актуальность же темы обоснована потребностями практики

Ср.: Er schämt sich и *den Nachbarn.
5) к форманту не может быть задан вопрос: Er schämt sich —> *Wen schämt er?
6) формант “sich” не может иметь при себе отрицание. Ср.: * Er erkältet nicht sich, sondern seinen Freund.
7) форманту “sich” противопоказана препозиция. Ср.: *Sich erkältet er?
8) у форманта “sich” весьма неустоявшаяся позиция в придаточной части сложно-подчинённого предложения (СПП) (см. ниже).
Все эти признаки “sich” говорят о том, что этот формант при глаголах подобного типа содержательно пустой элемент, не имеет статуса члена предложения, а является лишь составной частью глагольной лексемы, но в отличие от русского постфикса -ся пространственно отделен от самой глагольной лексемы.
С другой стороны, так называемые чистые рефлексивные глаголы ведут себя как самодостаточные глаголы (абсолютивные) и на этой основе способны описывать моноагентивные ситуации с определенной, а именно центростремительной направленностью действия.
§ 3. Холистическая рефлексивная конструкция типа: Die Mutter geduldet sich, описывающая коммуникативную типовую ситуацию
Холистическая рефлексивная конструкция представляет собой истинную рефлексивную конструкцию, которая описывает ситуацию, где агенсу приходится переносить свое внутреннее беспокойство,