Идиоматичность сложных слов и словосочетаний структурного типа N+N : На материале газетно-журнальных публикаций канадского варианта современного английского языка

• Автор: Афоненкова, Ольга Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИДИОМАТИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ СТРУКТУРНОГО ТИПА И+И В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
1. Субстантивные идиоматические образования как объект исследования
в современной лингвистике
2. Особенности идиоматического состава канадского варианта современного английского языка
3. Лингвистический статус идиоматических образований структурного
типа И+Ы
4.Критерии разграничения сложных слов и словосочетаний идиоматического характера
ВЫВОДЫ
ГЛАВА И. ИДИОМАТИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ СТРУКТУРНОГО ТИПА N гЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТИЛЕВОЙ И ТЕМАТИЧЕСКОЙ ОТНЕСЕННОСТИ И СТЕПЕНИ ИДИОМАТИЧНОСТИ
1. Особенности идиоматических единиц структурного типа Ы+И газетножурнальных публикаций
2. Тематическая классификация идиоматических образований структурного типа И+И
3. Идиоматичность образований структурного типа И+И
4. Механизмы создания идиоматических значений в образованиях структурного типа №И
5. Ретроактивные образования структурного типа И+Ы как один из способов создания идиоматических значений
выводы

ГЛАВА III. СЕМАНТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИДИОМАТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ СТРУКТУРНОГО ТИПА И+И
1. Специфика денотативного и коннотативного компонентов семантики идиоматических образований структурного типа И+И
2. Экспрессивность значения языковой единицы как результат актуализации в речи составляющих коннотации
3. Экспрессивно-апеллятивный потенциал окказиональных образований структурного типа И+И
4. Идиоматические образования структурного типа N+14 в свете когнитивной семантики
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Во многих научных работах, посвященных изучению идиоматического фонда английского языка, исследуются, в основном, идиоматические единицы британского или американского варианта. Канадский вариант английского языка изучен недостаточно. Остаются нерассмотренными многие аспекты, в частности, идиоматические образования структурного типа N+N, представляющие известную проблему "Stone Wall" и активно используемые носителями языка: monkey jacket (G)1 - элемент военной формы, mint condition (G+О)2- в отличном состоянии, как новый, без изъяна, Johnny Canuck (Cdn.)3 - олицетворение Канады, seed money4 - изначальный капитал.
В современной лингвистике существует несколько понятий идиоматично-сти, сводимых к общему определению идиоматической единицы, значение которой не может быть выведено из значений составляющих ее компонентов (А.В.Кунин, А.И.Смирницкий, О.С.Ахманова, Н.Н.Амосова, М.Н.Никифорова, Е.И.Иванникова, Л.И.Швыдкая и др.). Данное определение не затрагивает глубинной семантической структуры идиоматического образования и представляется несколько расплывчатым.
Весьма затруднительно установить четкие критерии идиоматичности, а также определить, чем являются идиоматические образования структурного типа N+N: сложными словами или словосочетаниями.
Чтобы дать полную характеристику идиоматическим образованиям струк-
1 Помета (G) означает, что рассматриваемая единица зафиксирована лишь в канадском словаре В.С.Эвиса и др. (Gage Canadian Dictionary. Toronto. Gage Publishing Limited, 1983).
: Помета (G+O) указывает на то, что рассматриваемая единица зафиксирована как в канадском словаре В.С.Эвиса и др. (Gage Canadian Dictionary. Toronto. Gage Publishing Limited, 1983), так и в британском словаре А.С.Хорнби (Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Fifth edition. Oxford University Press, 1995).
3 Помета (Cdn.) означает, что в канадском словаре В.С.Эвиса и др. (Gage Canadian Dictionary. Toronto. Gage Publishing Limited, 1983) рассматриваемая единица выделена в качестве канадизма.
4 Отсутствие помет (G), (G+0) или (Cdn.) свидетельствует о том, что данная единица не зафиксирована ни в одном из вышеуказанных словарей.

мого; мотивировка этого сдвига значения может быть в значительной степени условна или вовсе утеряна и несущественна: Tiffany glass, Catherine wheel (G+O), Garibaldy shirt, Tommy gun (G+O).
Случаи формальной подстановки компонентов в подобных образованиях встречаются редко. Если ключевое определение выражено постпозитивным существительным, замена ключевого элемента образования невозможна: Garibaldy shirt не может быть переоформлено в Garibaldy one.
Фиксированный характер материального состава субстантивных образований проявляется и в том, что словоформа фразеологически связанного и грамматически зависимого члена является заданной и неизменяемой, так же как и форма связи между компонентами. Изменение грамматической формы может привести к нарушению идиоматичности: Garibaldy shirt, Garibaldy’s shirt, shirt of Garibaldy. В связи с этим фразеологическому сдвигу значения подвергается не лексема, выполняющая роль грамматически зависимого члена образования, а конкретная его словоформа.
Идиомами Н.Н.Амосова называет единицы постоянного контекста, в которых указательный и семантически реализуемый элемент обычно составляют тождество, оба представлены общим лексическим составом словосочетания и характеризуются целостным значением.
Перейдем к рассмотрению идиоматических образований, в которых нейтральные компоненты предстают в несвойственной им в условиях переменных сочетаний связи. Каждое из слов, входящих в состав идиоматической единицы pig pen (G), обладает достаточно широкой и разнообразной сочетаемостью в переменных сочетаниях. Однако, такой связи, какая наблюдается в идиоматической единице, ни одно из этих слов вне данного образования не имеет по причине несовместимости их собственных лексических значений, исключающих потребность в их сочетании: существительное pig может употребляться с определениями big, white, clay и т.д., но существительное реп в переменном сочетании не встречается в атрибутивной связи со словом pig. В идиоматических об-