Семантические особенности английских абстрактных существительных, влияющие на употребление артикля

• Автор: Золотарева, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с.

Введение

Глава 1. Возможные подходы к проблеме употребления неисчисляемых абстрактных существительных с неопределённым артиклем
1.1. К проблеме разграничения абстрактных и конкретных существительных
1.2. Критерии выделения из класса существительных подкласса абстрактных имён
1.3. Классификации абстрактных существительных в
лингвистической литературе
1.4. Некоторые общие вопросы употребления неопределённого
артикля в современном английском языке
Глава 2. Семантико-грамматические свойства абстрактной лексики, обусловливающие её взаимодействие с неопределённым артиклем
2.1. Лексико-семантическая группа имён со значением «качество»
2.2. Лексико-семантическая группа имён со значением «действие»
2.3. Лексико-семантическая группа имён с общим значением «состояние»
2.3.1. «экзистенциальное состояние»
'• 2.3.2. «физическое состояние»
2.3.3. «психическое состояние человека»
2.3.3.1. «эмоциональное состояние»
2.3.4. «временное состояние»
2.3.5. «состояние-событие»
2.4. Абстрактные существительные со скрыто выраженным
собирательным значением
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Список использованных словарей и условных сокращений
Список источников примеров и принятых сокращений

Введение
Абстрактные существительные, традиционно являющиеся предметом разнообразных споров и дискуссий, продолжают оставаться в центре внимания современной лингвистики. Интерес к данной языковой области является вполне закономерным и может в определённой степени служить обоснованием выбора темы настоящего исследования. Её актуальность определяется, в первую очередь, значимостью объектов изучения. Л.В.Кварчелия (1985), рассматривающая в своей работе частотные имена, приходит к выводу, что существительные, выражающие абстрактные понятия, составляют самую многочисленную группу имён (С. 18-19), которая, как известно, постоянно пополняется новыми единицами. В связи с этим изучение и типология их особенностей может представлять весьма большой интерес. С другой стороны, дальнейшее исследование артикля, входящего в число десяти наиболее часто употребляемых лексических единиц (см., в частности, Hewson 1972:131'; Berry 1994:VI), и уточнение условий, при которых становится возможным сочетание с ним неисчисляемых абстрактных имён, также является объективно необходимым.
Трудно согласиться с заявлениями, согласно которым, случаи сопровождения неопределённым артиклем неисчисляемых существительных (к коим относятся и рассматриваемые здесь абстрактные имена), употреблённых без какого-либо определения, являются крайне редкими, и их следует считать единичными (Туницкая 1974:55). Напротив, случаи подобного употребления, как при наличии описательного определения, так и в отсутствии такового, характеризуются довольно высокой частотностью, что подтверждено статистическими обследованиями (Соколова 1979:17-19).
1. Первая цифра называет год издания работы, на которую делается ссылка, вторая - страницу; полные выходные данные приводятся в библиографическом списке в конце диссертации

Нельзя не признать, что абстрактные существительные, будучи

чрезвычайно интересным объектом изучения, всегда привлекали к себе внимание лингвистов. Между тем, представляется правомерным утверждение, что они до сих пор ещё «не охвачены единым взглядом во всех свойствах и проявлениях» (Чернейко 1997:5). Действительно, несмотря на то, что вопрос о данном разряде имён, в особенности их семантике и взаимоотношениях с неопределённым артиклем, неоднократно поднимался в лингвистике (Родионов I960; Комарова 1979, Соколова 1979, Коломийцева, Савельев 1985, Осколкова 1985, Павлина 1997, Иванова 1997, Башкуева 2000, Хачатурян 2000, Зельберг 2000 и др.), а также то, что в практической грамматике существует весьма подробное описание особенностей употребления неопределённого артикля с абстрактными существительными, некоторые вопросы в этой области остаются неисследованными, другие требуют уточнения и дальнейшего развития. Это касается, в первую очередь, проблемы разграничения абстрактного и конкретного, которая, по признанию Э.В.Ильенкова (1997), и ныне остаётся логической проблемой, при этом разрешение её «настоятельно требуется не # только и не столько интересами логики как таковой, сколько потребностями,
вызревающими внутри конкретного научного познания» (С. 15). Для современных семантических теорий чрезвычайно актуальным является решение вопроса о связи между абстрактностью и конкретностью лексики. (См.: Принципы классификации... : 47)
Кроме того, имеющиеся у лингвистов расхождения относительно адекватности критериев идентификации абстрактных существительных свидетельствуют о необходимости их уточнения. Несмотря на наличие в лингвистической литературе довольно большого разнообразия классификаций существительных (Systems... 2000:13), в области проведения субкатегоризации абстрактных имён остаётся ещё много нерешённых вопросов. Например, представляется спорным отнесение в ряде работ к конкретным существительным таких имён, как darkness, night (=darkness), wealth, music, тем *• более, объединение их в одну группу с существительными features (face as а
Широкое распространение получили классификации абстрактных существительных по признаку исчисляемости. Единицы, входящие в исследуемый подкласс, делятся на исчисляемые (count), неисчисляемые (mass) (Ross 1973:242; Leech, Svartvik 1983:29; Quirk 1985:286) и такие, которые в одних своих значениях выступают как неисчисляемые (cold, experience), а в других являются исчисляемыми (a cold, an experience). Е.И.Волкова (1979) называет такие существительные разнозначными. Для выявления исчисляемых значений у разнозначных абстрактных существительных предлагается пользоваться соответствующими пометами в словарях. Вместе с тем, отмечается, что случаи подобного употребления могут быть ситуативно обусловленными, т.е. определённое значение может создаваться или выделяться как таковое в процессе речевого творчества. (С.70)
Другие авторы считают более существенным основанием для классификации имён существительных возможность их деления с учётом большей или меньшей степени абстракции на основе взаимодействия с категорией числа, а не по признаку счисляемости / несчисляемости. Об этом, в частности говорится в работе Соколовой Т.В. (1979). В результате проведённого анализа отвлечённые имена были условно разделены на три группы имён: 1) отличающиеся минимальной степенью абстрактности (art, fight, feeling, reason, revolution, war и др.); 2) средней степени абстрактности (anxiety, fear, grief, horror, love и др.); 3)максимальной степени абстрактности (admiration, anger, astonishment, courage, frankness, imagination и др.). При этом степень абстрактности определялась двумя параметрами: характером
абстрагирования (конкретизированный, относительный, абсолютный), который зависит от насыщенности признаком абстрактности / конкретности, и уровнем абстрагирования (низкий, переходный, высокий), обусловленным локализацией имени в пирамиде абстрагирования. (С.5-6)
Представляется, что членение абстрактных существительных по степени абстрактности непосредственно связано с положением данных лексических единиц в полевой структуре имени существительного, а именно, с их