Нормативный компонент в структуре лексического значения

• Автор: Смит, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЛЕКСИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ
1.1.Когнитивные основания изучения семантики слова
1.1.1. Сущность лексического значения
1.1.2. Соотношение понятия, концепта и лексического значения
1.1.3. Структура и основные характеристики концепта
1.2. Основные компоненты структуры лексического значения
1.3.Категоризация внеязыковой реальности и содержание
и структура лексического значения
1.3.1. Объективистский подход
1.3.2. Прототипический подход
1.3.3. Вероятностный подход
1.4.Понятие нормы в лингвистике. Лексические средства объективации понятия нормы. Вариативность нормы
1.5.Природа, сущность и функции структурационных модусов
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА II. МЕХАНИЗМ, ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ СЛУЧАИ ОБЪЕКТИВАЦИИ НОРМАТИВНОГО КОМПОНЕНТА В СТРУКТУРЕ ЛЕКСИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ
2.1.Содержание нормативного компонента и подходы к его анализу -
2.2.Тавтологии с предикативным удвоением имени

2.2.1.Когнитивно-семантический механизм объективации нормативного компонента в эксплицитном
и имплицитном вербальном контексте
2.2.2.Семантические инварианты тавтологий с предикативным удвоением имени
2.2.3.Особенности семантики различных разрядов
существительных
2.2.4.Конкретные существительные
2.2.4.1.Имена концептов-скрытых стохастизмов
2.2.4.2.Имена концептов-явных стохастизмов
2.2.5.Абстрактные существительные
2.3. Отрицательные тавтологические конструкции
2.4. Прилагательные группы real
2.5.Атрибутивные тавтологии
2.6.Другие случаи объективации нормативного компонента
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Словари
Иллюстративный материал

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование принадлежит кругу работ, имеющих своим предметом лексическое значение, и посвящено рассмотрению нормативного компонента в структуре лексического значения с позиций современной когнитивной семантики.
Актуальность диссертационного исследования определяется современными тенденциями в области изучения лексического значения в свете когнитивной теории, которая позволяет объяснить механизмы соотнесения языковой формы с когнитивными структурами и раскрыть новые аспекты такой традиционной проблемы как лексическое значение. Разработка вероятностного подхода к значению, который соответствует представлениям когнитивной лингвистики о подвижности и текучести сущностей мира и категорий сознания, имеет большое значение для успешного развития теории лексического значения.
Основная цель исследования заключается в выявлении и анализе нормативного компонента в структуре лексического значения.
Общая цель исследования обусловила выдвижение и решение следующих частных задач:
1. Изучение, систематизация и критический анализ исследований, посвященных лексическому значению и его отдельным компонентам.
2. Уточнение понятия нормативного компонента в общетеоретическом плане, определение статуса нормативного компонента в структуре лексического значения и выявление его содержания.
3. Рассмотрение когнитивно-семантического механизма объективации нормативного компонента.

обозначенных данным словом. Таким образом, значение слова не автономно, а существует на фоне наглядно-опытных знаний, включая и социокультурные знания.
Прототипическая семантика утверждает, что лексическому значению, как и категории, присуща расплывчатость и неопределенность, четкие границы у него отсутствуют.
Основной недостаток прототипической теории заключается в том, что она абсолютизирует индуктивно-эмпирический аспект концепта, не учитывая, что у людей наряду со знаниями о прототипах имеется также и представление о категориальных признаках и границах понятия. В рамках прототипической теории проблематично объяснение неоднозначных, пограничных случаев. Остается непонятным также, каким образом прототипы изначально входят в сознание человека [Лапшина, 1998: 14].
Г.Перссон схематично представляет соотношение объективистского и прототипического подходов следующим образом [РегэБоп, 1990: 18]:
Схема
WOMAN
Объективистский подход:
Прототипический подход:
Ьаэ а
high- humai
pitched fernab
voice adult
has breasts and
сап Ьеаг с1г