Нестандартное числовое поведение имен существительных в английском языке

• Автор: Карамаева, Марина Илларионовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Горно-Алтайск
• Количество страниц: 145 с.

Глава 1. Категория количества и проблема исчисляемости
1.1. Понятийная категория количества и грамматическая категория числа
1.2. О различных подходах к изучению грамматической категории числа
1.3. Проблема внутреннего и внешнего устройства грамматической категории числа
1.4. Когнитивный подход к исследованию проблемы исчисляемости - неисчисляемости и его экспланаторный потенциал
1.5. Роль культурного фактора при исследовании категории количества Выводы по главе
Глава 2. Девиации в числовом поведении различных
подклассов существительных в английском языке
2.1. Девиации в числовом поведении абстрактных существительных
2.2. Нетипичное числовое поведение существительных-названий веществ
2.3 Нетривиальное числовое поведение существительных, обозначающих предметы
2.4. Вариативность числового поведения имен собственных
2.5. Вариативность числового поведения в сфере имен,
означающих уникальные явления
2.6. Синтактико-семантическое рассогласование по числу

2.7. Иррадиация числовых характеристик в цепочке однородных членов предложения
Выводы по главе 2
Заключение
Библиография
Список источников иллюстративного
материала

Факты нестандартного числового поведения существительных неоднократно отмечались в учебниках, учебных пособиях, статьях и диссертационных исследованиях по категории числа, проблеме артикля и субкатегоризации имен существительных на материале различных языков (Арбатский 1954, Блох 2000, 2004, Вежбицкая 1986, 1999, Виноградов 1972, Гуревич 1988, Есперсен 2002, Зализняк 1967, Золотарева 2003, Ильиш 1965, Красильникова 1989, Ляшевская 2004, Перельман 1965, Смирницкий 1956, Спиридонова 1990, Токмаджян 1961, Туницкая 1974 и др.). Однако явление нестандартного числового поведения не было предметом отдельного диссертационного исследования на материале английского языка.
Кроме того, появление и становление новых парадигм в лингвистике, и, в первую очередь, когнитивной парадигмы, в рамках которой в фокусе исследования находится человек, познающий мир во всем его многообразии и вербализующий результаты восприятия мира в своей речевой деятельности, позволяет взглянуть на многие традиционные вопросы лингвистики с позиций новых концепций.
Необходимость в использовании новых подходов обусловлена и тем фактом, что многочисленные случаи нестандартного числового поведения существительных привели ряд исследователей к мысли о необходимости отказа от строгого деления существительных на исчисляемые и неисчисляемые и целесообразности рассматривать это свойство в зависимости от контекста. Примером такого отказа может служить работа К. Аллана, который утверждает, что исчисляемость/неисчисляемость не являются свойством существительного per se, то есть, существительных как единиц языка, а характеристикой, которую существительное получает при употреблении (in syntagmata) (Allan 1980 : 546).
Нам представляется, что полный отказ от классификации существительных на исчисляемые/неисчисляемые вряд ли целесообразен,

означающих овощи и фрукты. Разница между двумя подклассами мотивирована не различием в размере, а тем, как едят овощи и фрукты. Морковь и свекла не отличаются по размеру от яблок или бананов, но люди не едят их полностью, держа в руке. Обычно их крошат и готовят. Поэтому морковь и свеклу можно использовать как вещественные существительные, а яблоки и бананы - нет.
Данное объяснение подтверждает тот факт, что слова, называющие огурцы, помидоры, исчисляемы и не используются как вещественные. В России помидоры и огурцы обычно едят сырыми, держа их в одной руке, как едят яблоки и бананы, их не крошат и не готовят как свеклу и морковь.
Еще одним критерием разграничения, выдвинутым А. Вежбицкой, является признак границы. Отдельные предметы, обозначаемые существительными, имеют определенные границы. Например, a tree, a stick, а man, a hill. Вещественные существительные обозначают однородные сущности без определенных границ. Это различие отмечается языковой формой: существительные, означающие вещества, не имеют формы множественного числа и не употребляются с артиклями.
В результате подобного описания семантики числового поведения существительных А. Вежбицкая объясняет употребление имен существительных как исчисляемых или неисчисляемых, которое зависит от их значения, отражающего специфику концептуализации самого референта и его использования в жизнедеятельности человека.
Отсутствие четкой границы между исчисляемыми и неисчисляемыми существительными показывает, что категория исчисляемых имен чувствительна в отношении концептуализации.
Деление существительных на те, которые преимущественно используются как исчисляемые и те, которые преимущественно являются неисчисляемыми определяется, таким образом тем, что различные существительные могут более или менее часто концептуализироваться определенным образом.