Когнитивно-прагматическое варьирование сложноподчиненного предложения с придаточным времени в авторской и моделируемой прямой речи : на материале английского языка

• Автор: Собчакова, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 184 с. : ил.

ГЛАВА I К ПРОБЛЕМЕ ВАРЬИРОВАНИЯ СЛОЖНОПОДЧИНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.1 Варьирование синтаксических единиц: системный и дискурсивный аспект
1.2 Принципы семантико-синтаксического моделирования сложного предложения
1.3 Виды речи (речевые регистры) как определяющий фактор
когнитивно-прагматического варьирования
Выводы по Главе
ГЛАВА II ТАКСИСНАЯ ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ В СИСТЕМЕ ЯЗЫКА И ВИДАХ РЕЧИ
2.1 Таксисная темпоральность как фрагмент функциональносемантического поля темпоральности
2.2 Этимология, семантика и функциональный потенциал темпоральных союзов
2.3 Прагматика семантико-грамматического варьирования сложноподчиненного предложения с придаточным времени в авторской
и моделируемой прямой речи
Выводы по Главе II

ГЛАВА III КОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ, РЕАЛИЗУЕМЫЕ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ С ПРИДАТОЧНЫМ ВРЕМЕНИ В АВТОРСКОЙ И МОДЕЛИРУЕМОЙ ПРЯМОЙ РЕЧИ
3.1 Языковые средства формирования когнитивно-прагматических ситуаций таксисной темпоральности
3.2 Когнитивно-прагматические ситуации, реализуемые в авторской речи
3.3 Когнитивно-прагматические ситуации, реализуемые в моделируемой прямой речи
3.4 Сравнительный анализ когнитивно-прагматических ситуаций
в авторской и моделируемой прямой речи
Выводы по Главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Язык не существует как неизменное, однородное целое, а постоянно подвергается влиянию экстра- и интралингвистичеких факторов, что способствует развитию такого явления, как вариативность, следовательно, необходимо подвергать изучению и анализу закономерности, определяющие речевую вариативность, а также зависимость этих закономерностей от целей коммуникации и самих коммуникантов.
Проблема установления системных отношений в синтаксисе и упорядочения синтаксических вариантов относится и к структуре сложноподчиненного предложения как синтаксической единицы.
Теория языковой вариативности представлена в лингвистике

работами В.М. Солнцева, В.Г. Гака, A.B. Бондарко, А.Г. Баранова,
В.Г. Адмони, Е.В. Гулыги, О.И.Москальской, O.A. Костровой и др. Эта проблема привлекает внимание лингвистов, работающих не только в области синтаксиса, но и в области текста, поскольку моделирование сложного предложения можно использовать как начальную ступень для изучения закономерностей текстообразова-ния. Однако варьирование синтаксических единиц в германистике, в основном, представлено как исследование их размеров. Анализ в большинстве случаев сводится к подсчету словоформ в предложении (С.А. Шубик) или количества придаточных сложноподчиненного предложения (В.Г. Адмони).
До настоящего времени в лингвистической литературе отсутствуют работы, в которых был бы проведен полный анализ внутренней структуры сложноподчиненного предложения (далее СПП), в равной степени учитывающий все его характерные признаки, т.е. описание сложноподчиненного предложения как системы, распо-

Результатом речевой деятельности в определенном регистре являются тексты, различающиеся по условиям их создания, что и определяет вид речи.
В Главе III данной работы под двумя видами речи (коммуникативными сферами) мы понимаем: авторскую речь (в которой
реализуется объективированная речь) и прямую (персонализированную), но искусственно моделируемую речь.
Выводы по главе I
1. Варьирование языковых единиц до сих пор рассматривалось преимущественно в системном аспекте. Дискурсивный аспект позволяет рассмотреть дополнительные параметры, одним из которых может быть функциональное варьирование в рамках когнитивно-прагматических ситуаций. При этом союз из постоянного элемента (инварианта) становится вариативным элементом. Вопрос об инварианте переходит в разряд открытых.
2. Семантико-синтаксическое моделирование проводится, как правило, в системе языка. При моделировании СППвр выделяются модели разных уровней абстракции. На самом высоком уровне инвариант модели определяется как темпоральный союз. На более низком уровне абстракции позиция союза заполняется конкретной лексемой и допускает синонимическое варьирование. Дискурсивный уровень анализа до сих пор в моделировании не учитывается.
3. Анализ СППвр с учетом вида речи позволяет вывести принципы когнитивно-прагматического варьирования. Эти принципы выводятся из семиотической модели языковой коммуникации и соотносятся с тремя сторонами языкового знака: интерпретатором, обозначаемой ситуацией и адресатом высказывания. Применительно к СППвр в исследованном материале это означает, что в раз-