Политический нарратив: структура и прагматика : на материале современной англоязычной прессы

• Автор: Кириллов, Андрей Геннадьевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 209 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы исследования политического нарратива
1.1 Политический нарратив: вводные замечания
1.2 Дискурсивная составляющая политического нарратива
1.2.1 Содержание понятия «дискурс»
1.2.2 Дискурс и текст
1.2.3 Политический дискурс
1.2.4 Дискурс средств массовой информации
1.3 Политический нарратив как сложное дискурсивное образование
1.3.1 Нарратив: его основные характеристики, структура и содержание
1.3.2 Границы нарратива
1.3.3 Политический нарратив
1.3.4 Содержание и функции политического дискурса в политическом нарративе
1.3.5 Содержание и функции дискурса СМИ в политическом нарративе
1.3.6 Взаимодействие политического дискурса и дискурса СМИ в политическом нарративе
Выводы по главе
Глава 2. Жанровые и структурные особенности англоязычного политического нарратива
2.1 Политический нарратив как гипертекст
2.2 Основные жанровые разновидности англоязычного политического нарратива
2.2.1 Ядерные жанры англоязычного политического нарратива
2.2.1.1 Жанр информационного сообщения
2.2.1.2 Жанр политического комментария
2.3 Сильные позиции текстов англоязычного политического нарратива как маркеры ориентации аудитории
2.3.1 Подзаголовок / вводка
2.3.2 Заголовок
2.3.3 Начало и окончание текста
Выводы по главе
Глава 3. Прагмалингвистические особенности англоязычного политического нарратива
3.1 Политический образ в СМИ. Метафора как основное средство создания политического образа в англоязычном политическом нарративе. Основные метафорические модели англоязычного политического нарратива
3.1.1. Военная риторика в англоязычном политическом нарративе. Метафорическая модель «Война» / «Борьба»
3.1.2 Метафорическая модель «Спорт» / «Игра»
3.1.3 Метафорическая модель «Театр»
3.2 Прецедентные тексты в англоязычном политическом нарративе. Интертекстуальность англоязычного политического нарратива
3.2.1 Аллюзия как средство создания политического образа
3.3 Креолизованные средства создания образа в англоязычном политическом нарративе
3.4 Реализация категории оценочности в англоязычном политическом нарративе
3.5 Факторы ориентации аудитории в политическом нарративе
Выводы по главе
Заключение
Библиография
Теоретическая литература
Лексикографические источники
Список источников языкового материала
Приложения

Данная работа выполнена в русле таких научных парадигм, как лингвистический и социолингвистический анализ дискурса, лингвокультурология, исследования по теории политического дискурса и дискурса средств массовой информации. Она посвящена структурностилистическим особенностям англоязычного политического нарратива как сложного дискурсивного образования. Мы полагаем, что комплексное исследование данной проблемы должно включать в себя рассмотрение ряда теоретических положений для выявления природы такого лингвокультурного явления, как политический нарратив. Сложный междискурсивный характер политического нарратива позволяет рассмотреть взаимодействие политического и медийного дискурсов в форме газетно-журнальных текстов. К сфере интересов нашего исследования относятся также вопросы, связанные с анализом композиционной структуры текстов, функционированием ряда стилистических средств, служащих для создания политических образов, и набор экстралингвистических составляющих политического нарратива.
Актуальность исследования обусловлена тем, что средства массовой информации играют ключевую роль в современном информационном обществе, а сложные дискурсивные образования - такие, как политический нарратив - нуждаются в глубоком и всестороннем изучении, будучи актуальным явлением современной общественно-политической жизни в англоязычных странах. В современном обществе происходит тесное сотрудничество между политикой и СМИ. С лингвистической и социокультурной точек зрения мы наблюдаем взаимодействие политического и медийного дискурсов. Это явление привлекает всё большее внимание исследователей. Правда, в настоящее время это ограничивается рассмотрением двух дискурсов в отдельности, как совершенно самостоятельных явлений социокультурной и языковой практики.

Агональность, то есть интенция борьбы, свойственна всем жанрам дискурса СМИ и проявляется в том, что целями языка СМИ являются «стимулирование, убеждение и побуждение, воздействие, а информирование представляет собой лишь фон для формирования у адресата ценностного понимания действительности» [там же: 156]. Идеологическому воздействию способствует и широкое использование тропов в политическом дискурсе и, соответственно, в политическом нарративе.
Диалогичность дискурса СМИ проявляется в том, что он является в определённой мере диалогом между журналистами (и СМИ) и аудиторией, журналистами и другими журналистами, журналистами и агентами политического нарратива (политиками). Обратная связь проявляется во множестве форм, в том числе в рейтинге СМИ, количестве явной реакции на сообщения (звонки в студию, письма в редакцию).
Оценочность дискурса СМИ проявляется в том, что журналисты дают прямую или косвенную оценку тем или иным политическим событиям. Прямая оценка выражена оценочными конструкциями, выражением своего мнения, речевыми актами типа «I am against that». Косвенная оценка проявляется в выборе тех или иных слов, выражений, образных средств. Эмоциональность дискурса СМИ выражена в придании информационным сообщениям определённых чувств и эмоций со стороны журналистов. Этого можно достичь прямо (на телевидении, радио за счёт голоса, выражения лица, поведения) или косвенно (за счёт выбора лексических средств).
Инсценированность дискурса СМИ проявляется в том, что медиасобытие является переработкой реального события с распределением ролей, представлением реального события в виде «драмы», «трагедии» или «комедии». Так, М. Эделман сравнивает политический и масс-медиальный дискурсы с драмой, которая разыгрывается одновременно многими и перед многими слушателями различного социального положения [Edelman, 1988]. Политический нарратив функционирует как рассказ о событиях, объединённых по неким признакам в единую макро-историю. В любой истории есть свои