Язык письменных памятников периода Казанского ханства (XVI в.) и татарские говоры в сравнительном аспекте: морфология

• Автор: Хидиятов, Ильнар Рузалович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 247 с.

Глава I. Общие и отличительные особенности письменных памятников периода Казанского ханства и диалектов татарского языка в именных частях речи
1. Имя существительное
1.1. Категория числа
1.2. Склонение имен существительных
1.3. Категория принадлежности
1.4. Словообразование существительных
2. Имя прилагательное
3. Имя числительное
3.1. Состав числительных
3.2. Разряды числительных
4. Местоимение
4.1. Личные местоимения
4.2. Указательные местоимения
4.3. Вопросительные местоимения
4.4. Неопределенные местоимения
4.5. Отрицательные местоимения
4.6. Определительные местоимения
5. Наречие
Глава II. Общие и отличительные особенности глагола в
старогатарских письменных памятниках периода Казанского ханства и диалектах татарского языка
1. К вопросу оформления залогов
2. Изъявительное наклонение
2.1. Формы настоящего времени
2.2. Прошедшее время
2.2.1. Простые формы
2.2.2. Аналитические формы
2.3. Формы будущего времени
3. Желательное наклонение
4. Повелительное наклонение
5.Условное наклонение
6. Формы причастия
6.1. Причастие настоящего времени
6.2. Причастие прошедшего времени
6.3. Причастие будущего времени
7. Деепричастие
8. Традиционные формы инфинитива
9. Имя действия
Глава III. Служебные част и речи в исследуемых памятниках периода
Казанского ханства и в татарском диалектном языке
1. Послелоги
1.1. Послелоги и послеложные слова, употребляющиеся с именем в основном падеже и с местоимениями в притяжательном
падеже
1.2. Послелоги и послеложные слова, сочетающиеся со словами в основном, притяжательном и направительном падежах
1.3. Послелоги, сочетающиеся со словами в исходном падеже
2. Союзы и союзные слова в исследуемых памятниках и в татарских говорах
2.1. Сочинительные союзы
2.2. Подчинительные союзы
2.3. Союзные слова
3. Частицы
Заключение

Источники исследования
Использованная литература. Принятые сокращения
Письменные памятники не обладают большим количеством прилагательных в сфере степеней. Сравнительная степень в говорах имеет некоторые особенности. А в субстантивации и говоры, и письменные памятники ничем не уступают современному литературному языку.
В словообразовании прилагательных отметим следующие моменты. Как известно, в говорах тоболо-иртышского диалекта очень редко, но встречается образование прилагательных с помощью окончания -лык/-лек. Эта функция аффикса относится к числу исчезающих, так как в этом значении шире употребляется аффикс -лы/-ле (Тумашева, 1977:125).
Аффикс -лыг/-лиг довольно широко распространен в памятниках древнетюркской письменности. По происхождению он является окончанием древнего совместного падежа (Серебренников, Гаджиева, 1986:115). Он зафиксирован и в исследуемых памятниках: терлук сэчац берлэ гшди бизэнуб (486:257 Н.с.) — украшаясь разными цветами; цэрэм берлэ бер замам; “Ултур” тиде,/ тврлук йемеш килтуруб: “Иегел” тиде (56а:432 Т.м.) — с уважением сказал: «Сядь»,/ принес много ягод и сказал: «Кушай!»; гыйльме хикмэт, тэуфыйк-тэгат, терлик сэна (37:7 К.Ш.) — знание фокуса, правила поведения, разные похвалы; кузи йашлиг, бэгри башлиг булмагунча булур кандин? (34:2 К.Ш.) — как ты сможешь петь, если не будешь плакать и держать себя в руках.
В тевризском говоре этот аффикс имеет губной гласный: -лу/-лу. Образование прилагательных с помощью -лы/-ле и его вариантов характерно также и для письменных памятников: цэбул итмуни сэн, и назлу углам (Н-14) - прими это, о нежный молодой человек; назлы чынар талный кысып кочмыш,/ буйнына хамаил, биленэ кэмэр ормыш (52:26 У.К.) — нежный клен обнял иву, / навязал на шею меч, на пояс ножик; на-махрам сэца идэр дурли тэблис (Н-17) - чужие сделают тебе много гадостей.
Особенностью тоболо-иртышского диалекта является возможность присоединения аффикса -лы/-ле (а также -сысАсес) к имени действия на -у/-у, в результате чего образуются прилагательные, по значению близкие к