Словообразование в кумыкском языке в сравнительно-историческом освещении

• Автор: Махтиев, Халит Акавович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 318 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ПРОДУКТИВНЫЕ АФФИКСЫ
Аффикс -лыкъ
Аффикс -лы
Аффикс -сыз
Аффикс -чы
Аффикс -ча, -че
Аффикс -ыш -in
НЕПРОДУКТИВНЫЕ АФФИКСЫ
Аффиксы с компонентами -т, -д
Аффиксы с компонентом -ш
Аффиксы с компонентом - з
Аффиксы с компонентом -с
Аффиксы с компонентом -л
Аффиксы с компонентом -р
Аффиксы с компонентом -м. -п
Аффиксы с компонентом -ч
Аффиксы с компонентом -н-
ГЛАВА II. БЕЗАФФИКСНОЕ ИМЕННОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ
ГЛАВА III. ГЛАГОЛЬНОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ
Аффикс -а, -е
Аффикс -са
Аффикс -к, -къ
Аффикс -ла, -ле
Аффикс -къа, -гъа, -ге
Аффикс -ар, -ыр
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ЯЗЫКИ, ДИАЛЕКТЫ, ГОВОРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью создания целостной морфологии кумыкского языка, его словообразования, в котором равномерно должны быть освещены все стороны деривационного процесса в кумыкском языке.
Современное состояние изученности кумыкского языка и его грамматических категорий, как и грамматических явлений близкородственных кыпчакских языков, является недостаточным не только для современного кумыкского языка, но и для остальных кыпчакских языков, в первую очередь ногайского и карачаево-балкарского.
Разработка вопросов словообразования кумыкского языка, соче- " тающего в себе особенности как кыпчакских, так и огузких языков, имеет огромное значение для построения стройной системы кумыкского языка, а также для составления сравнительных грамматик по кып-чакским языкам.
Полное и всестороннее разрешение проблем словообразования в кумыкском языке может послужить необходимым подспорьем в деле изучения деривационной структуры и остальных тюркских языков.
Основной целью работы является исследование системы словообразования в кумыкском языке, определение путей и закономерностей развития аффиксации, а также обобщение разысканий по вопросам словообразования тюркских и кумыкского языков. Соответственно с этим в работе намечается решение следующих задач:
характеристика основных деривационных процессов, выявление различных направлений в словообразовании;
определение конкретных путей словообразования при помощи тех

или иных морфологических элементов;
выявление системы детерминативных сложных существительных, сложных прилагательных, словосложения в системе наречия и глагола;
раскрытие особенностей и закономерностей редупликационных повторов в системе имени и глагола;
прослеживание и выявление процессов субстантивации, адъективации и адвербиализации;
историко-этимологический анализ морфемного состава в системе словообразования кумыкского языка.
Данная работа - первое монографическое исследование по сравнительно-историческому словообразованию кумыкского языка, охватывающее всю систему в целом. Она представляет собой первый опыт в кыпчакском языкознании сравнительного изучения словообразования кумыкского языка, материалы которого привлекаются в работе в достаточно большом количестве. На основе выявления основных тенденций в развитии деривации кумыкского языка анализируются и смежные области кумыкской морфологии.
Таким образом, на защиту выносятся следующие положения диссертации:
- словообразовательная система кумыкского языка в сравнительно-историческом освещении. Изучение словообразовательной системы кумыкского языка направлено на раскрытие внутренних и внешних этимологических связей и генезиса корневых и аффиксальных элементов тюркского происхождения;
- установление наиболее универсальных моделей кумыкского словообразования с целью их использования при сопоставлении сравнительно-исторических исследований по морфологии, семасиологии и лексикологии кумыкского и других тюркских языков.

межуточной;
сюекли “костлявый, имеющий кости” - азерб. сюмюкпю. Азербайджанская основа сюмюк “кость” является фонетическим вариантом кумыкского сюек с тем же значением, можно полагать, что данная основа, являясь принадлежностью кыпчакских и огузских языков, восходит к пратюркскому состоянию и восстанавливается в виде *сюбек, так как утрата серединного -б- и его перехода в кумыкский -й- и в азербайджанский -м- вполне закономерны и подтверждаются на широком типологическом материале;
тилли “языкастый” - азерб. билли, тур. билли, казах, тилли, кирг. тилли, чув. челле. Основа образована от общетюркского соматонима тип “язык”, представленного еще в древнетюркском языке (ДТС, 124). ;
алмалы “изобилующий яблоками, яблонями” - азерб. алмалы, тур. элмалы, кирг. алмалы; основа алма “яблоко, яблоня” восходит к пратюркскому состоянию и восстанавливается в виде *алма, поэтому есть основания полагать, что турецкий вариант элма есть результат вторичного фонетического изменения. Существует гипотеза об индоевропейском происхождении данного фитонима. Однако, согласно гипотезе К. С. Кадыраджиева, основа алма состоит из корневого элемента ал - со значением “плод, зерно, овощ, яблоко, фрукт” и аффикса с расширительным значением -ма. В тюркских языках, по мнению автора, распространен в основном ламбдаизированный вариант с согласным -л-(алма), но в тюркских языках сохраняется и его шигматизированный вариант в составе общетюркского аш “еда, зерно, ячмень, пшеница”, а вариант ал в исходной форме сохраняется в современном корейском языке в форме аль “зерно”. Корейский язык рассматривается автором в качестве одного из тюркских языков, отделившихся от пратюркского