Словообразование существительных в лакском языке

• Автор: Шахманова, Загидат Эфендиевна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 166 с.

1. Общая характеристика работы
2. Из истории изучения словообразования существительных в лакском языке
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ В ПРИМЕНЕНИИ К ЛАКСКОМУ ЯЗЫКУ
1. Словообразование как самостоятельный уровень языка
2. Основные понятия словообразования
3. Некоторые проблемные вопросы лакского словообразования
4. Способы словообразования в лакском языке
ГЛАВА II. ПРОИЗВОДНЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ
1. Способы образования производных существительных
1.1. Суффиксальные существительные
1.2 Существительные, мотивированные глаголами
1.3. Существительные, мотивированные прилагательными
1.3.1. Существительные со значением «носитель признака»
1.3.2. Существительные со значением отвлеченного признака
1.4. Существительные, мотивированные существительными
1.5. Производные существительные с пространственным значением
1.6. Существительные, мотивированные другими частями речи
2. К вопросу о нулевой суффиксации
3. Префиксальные существительные
4. Субстантивация
4.1. Субстантивация прилагательных и причастий
4.2. Субстантивация масдара
5. Конверсия
ГЛАВА III. СЛОЖНЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ
1. Общая характеристика
2. Копулятивные композиты
3. Сложные существительные с собирательным значением
3.1. Сложные существительные-гипонимы
3.2. Композиты - абстрактные существительные
3.3. Композиты, обозначающие составные действия
3.4. Асемантические компоненты в составе сложных существительных
4. Детерминативные композиты
4.1. Сложные существительные с определительными отношениями
составляющих компонентов
4.1.1. Проблема разграничения атрибутивного словосочетания и сложного
существительного
4.1.2. Сложные существительные, мотивированные атрибутивными
словосочетаниями «краткое прилагательное +
существительное»
4.1.3. Сложные существительные, мотивированные атрибутивными
словосочетаниями «существительное в родительном падеже + существительное»
4.1.4. Сложные существительные, мотивированные атрибутивными
словосочетаниями «числительное + существительное»
4.1.5. Сложные существительные, мотивированные атрибутивными словосочетаниями «существительное в именительном падеже + существительное»
4.1.6. Сложные существительные, мотивированные словосочетаниями
«существительное в местном падеже + существительное»
4.1.7. Сложные существительные, мотивированные словосочетаниями
«наречие + существительное»
4.2. Сложные существительные с дополнительными и обстоятельственными
отношениями составляющих компонентов
4.2.1. Сложные существительные, обозначающие лицо по действию
4.2.2. Сложные существительные, обозначающие предметы
4.3. К вопросу о правописании сложных существительных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Суффикс-д/шу. Существительные с суффиксом -(IIIпу (после гласных вариант -яппу) имеют общее значение «носитель признака, названного мотивирующим словом». Мотивирующая часть, как правило, звукосимволический компонент составного глагола, реже - полнозначный глагол. Зафиксированы следующие единицы:
вяйлияппу “шалун” <— вяйлыллан “шалить” дугъаппу “мазь” <— дугъан “смазать”
дак1-оьзанну “то, что вызывает тошноту” <— дак1-оъзан “тошнить” параппу “молния” <— парт1ун “блестеть” пархаппу “отблеск” «— пархучин “вспыхнуть”
пасстшу “отсевки” <— пас бан “очищать зерно, пропуская через
решето”
цухханпу “затхлость” <— цухучип “протухнуть”
ццаххаппу “ужас” <— ццахучин “испугаться”
тирхханпу “радость” <— тирхучин “испытать душевный подъем”.
Общее значение «носитель признака» в слове вяйлияппу конкретизируется как «лицо, характеризующееся названным глаголом поведением» и чаще обозначает детей и молодых мужчин. Слова дак1-оьзанну и цухханну могут обозначать и предметы, и лица: в первом случае -«вызывающий отвращение», во втором случае - «хмурый, злой, н едоброжелательн ы й ».
Большинство слов во множественном числе не употребляются, за исключением слов со значением лица, у которых множественное число образуется при помощи форманта -хьул (вяйлияннухъул).
При словоизменении конечный гласный суффикса выпадает перед интерфиксом -дара-, в котором согласный д в разговорной речи подвергается ассимиляции: параппу - парап-дара-л/Агарап-пара-л.