Номинативные предложения в современном кумыкском языке

• Автор: Османова, Рашия Мамаевна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 171 с.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ НОМИНАТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В ТЮРКОЛОГИИ И РУСИСТИКЕ
ГЛАВА 2. БЫТИЙНЫЕ ОДНОСОСТАВНЫЕ НОМИНАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2.1. Структурные признаки бытийных номинативных предложений
2.2. Семантические типы бытийных номинативных предложений
2.3. Актуальное членение бытийных номинативных предложений
2.4. Функционирование бытийных предложений в тексте
ГЛАВА 3. ОЦЕНОЧНЫЕ ОДНОСОСТАВНЫЕ НОМИНАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
3.1. Структурные признаки оценочных номинативных предложений
3.2. Междометия и частицы в структуре оценочных субстантивных предложений
3.3. Семантические признаки оценочных номинативных предложений
3.4. Смысловые отношения оценочных субстантивных предложений с обусловливающим их контекстом
ГЛАВА 4. ЦЕПОЧКИ НОМИНАТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
4.1. Структурно-семантическая организация цепочек номинативных предложений в кумыкском языке
4.2. Функциональная предназначенность цепочек номинативных предложений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИСТОЧНИКИ ЦИТИРОВАННЫХ ПРИМЕРОВ

Кумыкский язык, как и другие тюркские языки, характеризуется активизацией различных номинативных конструкций, что обусловлено возникновением и последующим развитием письменной художественной речи. Необходимо признать при этом наличие между ними существенных структурных и семантических различий. Номинативные предложения в силу своей лаконичности, относительно свободной лексической наполняемости, гибкости семантической структуры, функционирования в различных стилях являются одними из широко употребляемых в языке, что, безусловно, свидетельствует в пользу того, что они занимают значительное место в системе синтаксиса, поэтому им необходимо уделить должное внимание.
Настоящая диссертационная работа выполнена в русле семантического синтаксиса, актуального направления современной лингвистики, изучающего смысловую структуру предложения, его компонентный состав. Анализ структурно-семантической организации предложений, объединенных определенным значением, позволяет выявить регулярные взаимосвязи между компонентами, закономерности отражения смысла, особенности функционирования, тем самым, внося вклад в активную грамматику языка. Изучение номинативных предложений дает возможность полнее представить языковую картину мира носителей тюркских языков, так как логико-синтаксические типы предложений отражают особенности связей, существующих как во внеязыко-вой действительности, так и в отражающем ее мышлении.
Объектом диссертационного исследования являются номинативные предложения кумыкского языка, функционирующие в произведениях современной художественной литературы.
Предметом исследования служат структурная организация, семантические свойства и особенности функционирования односоставных номинативных

предложений в кумыкском языке.
Актуальность работы определяется, прежде всего, особым местом, которое занимает номинативное предложение в синтаксической системе любого языка, - бытийная семантика является пресуппозицией всех остальных типов предложений. Бытийный тип номинативных предложений заключает в себе глубокое философское начало: бытие есть форма существования всего, что есть (существует) в мире, кроме того, идея бытия неразрывно связана с идеей пространства и идеей времени. Номинативные предложения в разных аспектах отражают эти идеи, поскольку в них имеется утверждение/отрицание факта существования и обычно эксплицировано указание на место или время.
Особую актуальность представляет анализ номинативных предложений в связи с антропоцентрической парадигмой, так как этот тип предложений наиболее полно отражает специфику восприятия мира народным языковым сознанием и, следовательно, может служить моделью для изучения язы-ковой картины мира. В настоящее время языковая картина мира, как правило, описывается с учетом лексических данных языка. Исследование того, как языковая картина мира отражается на грамматическом уровне, составляет актуальную задачу современной лингвистики. Кроме того, несмотря на обращение современного языкознания к функциональному аспекту языка, коммуникативная лингвистика в тюркологии как направление только начинает формироваться. В связи с этим изучение функционирования номинативных предложений является необходимым и не менее актуальным.
Перспективным представляется описание фактического материала в коммуникативно-функциональном аспекте. Таким образом, актуальность исследования обусловлена несколькими факторами: во-первых, значимостью самого понятия бытия (существования) как в общефилософском, так и в собственно лингвистическом понимании, во-вторых, большой распространенно-

растеризует» названных лиц. Здесь имеет место самая общая предикация — установление чего-то. Такая характеристика является слишком общей и лишена оценочности. Называние может содержать лексическое значение качества, свойства, специфических черт предмета, лица, явления. Это прежде всего относится к субстантивным предложениям, состоящим из существительного с бранной, уничижительной, хвалебной, ласкательной и т. п. семантикой. Оценочные предложения могут относиться как к лицам, так и к неодушевленным предметам [Девкин: 20].
Бытийные предложения моделируют реальную картину мира, интерпретируя ее средствами языка. Осмысление бытования объектов действительности неразрывно связано с осмыслением пространства, очерчивания его границ. С точки зрения формальной организации для отражения ситуации бытия в сопоставляемых языках используются три основных типа предложений: глагольное предложение, предложение с нулевой формой бытийного глагола, номинативное предложение. По выражаемому конкретновещественному содержанию такие высказывания очень разнообразны. Особенности реализации основных компонентов и их закрепленность в структуре предложения акцентируют внимание на том или ином аспекте восприятия мира носителем того или иного языка.
Преобладающим для бытийных предложений следует считать пространственное представление о мире, естественно сочетающееся с понятием конкретного предмета, составляющим первичное значение имени в предложениях анализируемого типа. Темпоральный показатель на месте локализа-тора в разговорной речи используется при условии: позиция бытующего предмета занята событийным именем.
Сознание носителя языка отражает и, упорядочивая, закрепляет в языке мир окружающий и мир личный, поэтому перспектива наивной картины мира располагается по двум направлениям - «внешний» и «внутренний» обзор.