Историко-лингвистическое изучение тюркских топонимов Западной Сибири XVIII века : по материалам Г.Ф. Миллера

• Автор: Рахимбакиев, Самат Зиннадович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 195 с.

СОДЕРЖАНИЕ Название глав и параграфов Ст
Введение
§ 1- Актуальность изучения темы
§2. Цель и задачи исследования
§3. Научная новизна
§4. Практическая значимость
§5. Источники и материалы
§6. Методы исследования
§7. Степень изученности темы
§8- Объект и предмет исследования
§9. Регион исследования и его этническая специфика
§ ю. Положения, выносимые на защиту
Глава I. Из истории научной деятельности
академика Г.Ф. Миллера
§1- Труды Г.Ф. Миллера как источник изучения
§2. лингвистических данных Обзор содержания «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера
§з. Обзор содержания Путевых описаний Г.Ф. Миллера
§4. Методика работы Г.Ф. Миллера над архивными
§5. материалами Топонимическая лексика в материалах Г.Ф. Миллера
Краткие выводы
Глава II. Фонетический и лексикосемантический аспект систематизации и
классификации ономастических единиц, извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера
§ 1. Особенности фонетики татарского языка и диалектов
§ 2. Транслитерация топонимов графемами татарского
немецкого, русского языков § 3. Классификация онимов в трудах отечественных и
зарубежных лингвистов § 4. Лексико-семантический анализ ойконимов и комонимов, 64 извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера

§ 5. Лексико-семантический анализ гидронимов, извлеченных 92 из трудов Г.Ф. Миллера § 6. Тюркские и татарские географические названия
апеллятивного происхождения в трудах Г.Ф. Миллера § 7. Характеристика тюркских апеллятивов в составе
топонимов, зафиксированных в трудах Г.Ф. Миллера § 8. Характеристика заимствованных апеллятивов в составе
топонимов, зафиксированных в трудах Г.Ф. Миллера § 9. Антропонимы и этнотопонимы в материалах, извлеченных
из трудов Г.Ф. Миллера § 10. Топонимы, имеющие в своем составе сословные титулы 135 или социальные термины Краткие выводы
Глава III. Структурно-словообразовательный анализ имен собственных, извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера
§ 1. Словообразование топонимов на материале русского языка
§ 2. Словообразование топонимов на тюркском и татарском
материале
§ 3. Структурные особенности тюркских топонимов в трудах
Г.Ф. Миллера
§4. Простые непроизводные (безаффиксные) тюркские 152 топонимы в трудах Г.Ф. Миллера § 5. Простые производные (аффиксные) тюркские топонимы в 154 трудах Г.Ф. Миллера.
§ 6. Сложные тюркские топонимы в трудах Г.Ф. Миллера
§7. Сложные названия, образованные на основе 158 определительных словосочетаний первого типа § 8. Сложные названия, образованные на основе определительных
словосочетаний второго типа Краткие выводы
Заключение
Библиография

§ 1. Актуальность изучения темы
Актуальность и значимость данного исследования объясняется тем, что в татарском языкознании тюркские географические названия, зафиксированные в трудах Г.Ф. Миллера, не нашли специального, системного и комплексного освещения. Правда, следует признать, что имеются отдельные работы по лингвистическому источниковедению статейного характера в соответствующих разделах монографий [Н.К. Фролов, 2005, Н.В. Лабунец, 2007, Х.Ч. Алишина 1999].
Между тем востребованность темы исследования обуславливается также определенными предпосылками, связанными с историей народов Сибири.
Тюркская топонимическая система, зафиксированная в трудах Г.Ф. Миллера, формировалась в сложных естественно-географических, исторических и этнолингвистических условиях. Известно, что Западная Сибирь, является местом соприкосновения, взаимопроникновения и сосуществования генетически однородных и разнородных этнических начал и этнических потоков, устремленных сюда с юга, юго-востока, запада и т.д. История заселения края, сложные и давние контакты с разными народами, широта и разнообразная по природным условиям территория со всеми ее особенностями не могли не отразиться на характере географических названий. Особенности той или иной местности, растительного и животного мира, названия древних племен и народов, имена первых поселенцев и владельцев, черты социально-экономической и культурной жизни и другие факторы стали основой для образования топонимов. В результате длительного сосуществования различных народностей и происходивших исторических процессов здесь образовалась сложная топонимическая система в виде наслоения географических названий, нередко различного языкового происхождения. Актуальность нашего исследования продиктована также необходимостью всестороннего описания и изучения историко-культурных, лингвокультурных и топонимических традиций, способов

вопросов по истории XVII в., то для Г.Ф. Миллера это возможность получить информацию по современному положению уездов. [Сибирь XVIII в. в путевых описаниях Г.Ф. Миллера 1996:199].
Опросы местных жителей проводились как во время путешествий, так и в уездных городах. Сразу по прибытии в очередной город Г.Ф. Миллер требовал присылки к нему на квартиру для расспросов приказчиков острогов и слобод, крестьян, промышленников, служилых людей, ясачных сборщиков. Сообщения местных жителей, а также личные наблюдения позволяли историку значительно корректировать получаемые от уездных канцелярий официальные данные о современном положении уездов. [Сибирь XVIII в. в путевых описаниях Г.Ф. Миллера 1996:199].
Г.Ф. Миллер, видимо, предполагал последовательно описывать все сибирские уезды, которые посещал в ходе путешествия. В 1734 г. на основе собранных в Кузнецком и Томском уездах материалов им были составлены «Описание Кузнецкого уезда Тобольской провинции в Сибири в нынешнем его состоянии, в сентябре 1734 г.» и «Описание Томского уезда Тобольской провинции в Сибири в нынешнем его состоянии, в октябре 1734 г.». с начала декабря 1734 г. до конца февраля 1735 г. Г.Ф. Миллер путешествовал по Енисейскому и Красноярскому уездам и, соответственно, составил описания этих уездов: «Описание Красноярского уезда Енисейской провинции в Сибири в нынешнем его состоянии, в феврале 1735 г».
С конца марта до середины сентября 1735 г. Г.Ф. Миллер путешествовал по Забайкалью, где собрал громадный фактический материал по современному положению края и истории его освоения. На основании этих материалов им было составлено «Описание Селенгинского и Нерчинского уездов Иркутской провинции в Сибири, в нынешнем его состоянии, летом 1735».
На протяжении всего сибирского путешествия Г.Ф. Миллер вел полевой дневник, насчитывающий 2.5 тыс. страниц рукописного текста. Сюда заносились сведения практически по всем проблемам, интересовавшим