Синтагматико-парадигматические особенности прилагательных со значением цвета в русском языке и отражение этих особенностей в поэтических текстах 18-20 веков

• Автор: Иваровская, Вера Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 222 с.

ГЛАВА 1 Синтагматико-парадигматические особенности прилагательных со значением цвета в современном русском языке /на материале словарей русского языка
1.1. Парадигматические отношения в системе прилагательных со значением цвета в русском языке
1.2. Синтагматические отношения в системе прилагательных со значением цвета в русском языке
1.3. Словообразовательные отношения в системе прилагательных со значением цвета в русском языке
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2 Реализация синтагматико-парадигматических особенностей прилагательных со значением цвета в русской поэзии ХУШ-ХХ веков.
2.1. Особенности употребления прилагательных со значением цвета в поэзии классицизма: колористические системы М.В.Ломоносова и А.С.Пушкина. «Переходная» колористическая система Г.Р.,Державина:соединение черт нескольких типов колористических систем
2.2. Особенности употребления припагателъныхео значением цвета в поэзии романтизма. Колористические системы В.А.Жуковского, Е.А.Баратынского, КН.Батюшкова
2.3. Особенности употребления прилагательных со значением цвета в постромантической поэзии.
«Переходная» колористическая система Ф.И Тютчева
2.4. Особенности употребления прилагателъныхео значением цвета в поэзии реализма. Колористическая система Н.А.Некрасова
2.5. Особенности употребления прилагательных со значением цвета в поэзии «старших» символистов. «Переходная» колористическая система В.Брюсова
2.6. Особенности употребления прилагательных со значением цвета в поэзии «младших» символистов. Колористическая система A.A.Блока
2.7. Особенности употребления прилагательных со значением цвета в поэзии авангарда. Колористическая система Игоря Северянина
2.8. Особенности употребления прилагательных со значением цвета в поэзии соцреализма. Колористическая система М.В.Исаковского
2.9. Особенности употребления прилагательных со значением цвета в поэзии 70-90 г.г. XX века:на пути к постмодернизму. Колористические системы Ю.П.Кузнецова и В.П.Вшиневского
выводы
Заключение
Библиография
Список поэтических текстов-источников
Список словарей-источников
Список словарей-справочников
Приложения

Как предмет исследовательского интереса категория цвета берет свое начало в XVIII веке. Первоначальное внимание к ней естественных наук1 постепенно дополняется вниманием наук гуманитарных. Гуманитарии XVI![-XIX веков видят в словах, обозначающих цвет, средство передачи заданных оттенков смысла, средство выражения авторского «я» или просто средство украшения. Филологи говорят об эпитетах и соединяют проблему цвета с проблемой эпите-та(Потебня 1914, 1976; см. об этом: Жирмунский 1977; 355-361.)
В XX веке изменение исследовательского взгляда на проблему цвета получает дальнейшее развитие. Естественные науки выделяют цвет как самостоятельную категорию, понимаемую вне определенного предмета. В цветовых словах интерес вызывает не номинативный их смысл, а тот смысл, который в них читается, условия и причины, которыми он генерируется. Употребление цветовых слов индивидуализируется. Тексты наполняются цветовой символикой, что требует и индивидуального толкования. Употребление постоянного эпитета становится узкостилистическим средством. Грамматически в передаче цветового признака явное преобладание прилагательных. Меняется и характер лингвистического интереса. Внимание к этимологии, сопоставлению цветовых слов в разных языках(Юрик 1958; Корсунская 1963; Москович 1965, 1960; Быстрова, Джумагельдыева 1972; Джумаев 1979;), к истории отдельных цветообо-значений)Малютина 1962; Суровцева 1964 и 1970; Брагина 1967; Панченко 1968; Иссерлин 1971; Колесов 1983 и 1986) и истории цветовых прилагательных вообще(Грановская 1964, 1968, 1969; Суровцева 1967; Бахилина 1975) сочетается с возрастающим вниманием к употреблению цветовых слов(Миллер-Будницкая 1930; Лилич 1962; Грановская 1963; Качаева 1965 и 1969; Донецких 1966; Куликова 1966; Алимпиева 1968 и 1969; Язикова 1969; Панкратьева 1970;
1 Прежде всего химии, минералогии, имеющими практическое приложение в текстильной промышленности, горном деле,а позднее в стекольном производстве(вспомним цветную смальту Ломоносова). Сюда же относится открытие физикой цветового спектра и «цветовой круг» Гете.

Свободное оперирование цветовыми определениями и распадение «симбиотического» постоянного эпитета на цветовое определение и определяемое слово подтверждается употреблением в одном тексте постоянных и индивидуальных эпитетов. Так, в «Благодарности Фелице» 1783 года использованы, с
ОДНОЙ СТОрОНЫ, ГТОСТОЯННЫе ЭПИТеТЫГ день золотой, понт голубой, тени черны, брег зеленый,
с другой стороны, новые для поэзии XVIII века индивидуальные употребления:
багряно злато, седой ковыль; янтарным пламенем блестит(небо). Державин ДЗЖЄ употребляет
метонимичное цветовое существительное в составе индивидуальной метафоры,-
И ляжет между водных недр За кораблем сребро грядою. РЇЛИ В «ВиДЄНИИ МурзЫ»(1 783-1 784) рядом оказываются златая луна, одежда белая и ЦП, передающие тонкие, неповторимые оттенки изображаемых предметов И явлений: На темно-голубом эс/шпе
Златая плавала луна; В серебряной своей потЬипе Блистаючи с высот, она Сквозь окна дом мой освещала И палевым своим лучом златые стекла рисовала На лаковом полу моем, сребро-розовые светлицы; сафирно-светлые очи; черно-огненный виссон. То же соединение типичного и индивидуального в передаче цветовых признаков в «Изображении Фелицы»(1789)(этот текст показателен в сравнении с одами Ломоносова той" же тематики): небесно-голубые взоры, руки белы, златые зерна и синяя крутизна эфира, коричные власы, ткань зеленая. б). ВаЖНОЙ особенностью державинского слога является то, что индивидуальные цветоопределе-ния и их определяемые слова обычно употребляются в тексте не изолированно, а в составе сложного, внутренне замкнутого метафорического образа(луяя » серебряной порфире, красно-желтая ряса/об осенних листьях/).
Таким образом, на основании перечисленных характеристик поэтической системы Державина можно говорить о появлении в ней черт романтического мироотношения. Однако употребление индивидуальных цветовых эпитетов в составе метафорических образов отличает поэтическую систему Державина, с одной стороны, от поэтической системы Ломоносова с ее постоянными эпитетами, работающими не на отдельные, образы в составе стихотворения, а на метонимическую структуру текста в целом. С другой стороны, - от символистских поэтических систем начала XX века, где цветовые определения включены в состав символов, еще более самодостаточных, чем метафорические образы, еди-