Функционирование деминутивов в современном русском языке : На материале современной художественной прозы

• Автор: Крамкова, Ольга Валентиновна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 235 с.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Общая характеристика функционирования деминутивов в современном русском языке
1.1. Деминутивы: история изучения, словообразовательные средства, функционально-стилистический и коммуникативно-прагматический аспекты изучения
1.2. Особенности семантической структуры деминутивов
1.2.1. Оценка как компонент значения слова
1.2.2. Проявление энантиосемии в функционировании деминутивов
1.2.2.1. Сущность энантиосемии, история изучения, причины энантиосемичности слов
1.2.2.2. Предметно-оценочная и эмоционально-оценочная энантиосемия
1.3. Специфика функционирования деминутивов
1.3.1. Сферы употребления деминутивов
1.3.2. Экспрессивный потенциал деминутивов (ирония, мейозис, гипербола, эвфемизм, дисфемизм)
Выводы
ГЛАВА 2. Проявление энантиосемии в функционировании деминутивов в художественных текстах различной тематики
2.1. Иронические употребления деминутивов
2.2. Особенности проявления энантиосемии в функционировании деминутивов, обозначающих различные классы объектов
2.2.1. Непредметная лексика
2.2.2. Класс объектов неживой природы (вещи)
2.2.3. Класс объектов живой природы (растения, животные,
лица)

2.3. Лексико-семантические группы деминутивов, не выражающие противоположные значения
2.3.1. Деминутивы, образованные от существительных с отрицательно-оценочной семантикой
2.3.2. Деминутивы, обозначающие предметы творческой деятельности человека
2.3.3. Деминутивы, выражающие социальные характеристики человека
Выводы
ГЛАВА 3. Функционирование деминутивов в художественных текстах криминальной тематики
3.1. Функционирование деминутивов в речи преступников
3.2. Функционирование деминутивов в речи сотрудников правоохранительных органов
3.3. Реализация предметной и эмоциональной оценочности в конкретных коммуникативных ситуациях
3.3.1. Деминутивы как средство вербальной агрессии
3.3.1.1. Ситуация брани
3.3.1.2. Ситуация вымогательства
3.3.1.3. Ситуация грабежа
3.3.1.4. Ситуация физической агрессии
3.3.2. Деминутивы как средство словесной маскировки
3.3.2.1. Эвфемизмы
3.3.2.2. Дисфемизмы
3.3.2.3. Мейозис, гипербола
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
Вопросы функционирования уменьшительно-ласкательных
существительных (деминутивов) в речи остаются недостаточно изученными, несмотря на повышенный к ним интерес в истории лингвистики (Аксаков К.С. 1880, Потебня A.A. 1888, Шахматов A.A. 1927, Виноградов В.В. 1938 и др.), а также в работах современных исследователей (Плямоватая С.С. 1961, Виноградова В.Н. 1972, Земская Е.А. 1973, 1993, Апресян Ю.Д. 1988, Рымарь P.M. 1990, Шейдаева С.Г. 1996 и др.).
Оценочные средства языка, к которым относятся и деминутивы, тесно связаны с социолингвистическим фоном. Глубокие социальные перемены последних пяти лет, замечает Г.Н.Скляревская, ускорили процессы языковой эволюции и поколебали устойчивость отдельных языковых структур, что привело к преобразованиям на всех уровнях языка, хотя не таким разрушительным, как в послереволюционную пору, но достаточно заметным (Скляревская, 91: 254). Процесс активного вовлечения в систему литературного языка сниженной лексики из разных источников (в том числе из арго) отличается в настоящее время большой интенсивностью. Называют различные причины этого процесса. Характеризуя подобные явления, происходившие в русском языке в тридцатые годы двадцатого века, Б.А.Ларин назвал одной из причин языковую демократизацию. Исследователи лексики социальных групп > указывают фактор криминализации общества (Арабаджян М.А., Ермакова О.П. и др.). Таким образом, языковая ситуация, сложившаяся в современном русском языке, определяет настоятельную потребность осмысления и лексикографической оценки речевых фактов, обусловленных влиянием сниженной лексики на систему литературного языка.
Актуальность данной работы состоит в том, что анализ деминутивов впервые ведется на широком речевом материале, охватывающем различные сферы, в том числе арго. В речи криминальных элементов, помимо специфических для данной среды слов и выражений (арготизмов),

деминутивов будем учитывать их прагматические составляющие: фактор воздействия на получателя (собеседника и читателя), учет коммуникативных целей говорящего, позиции адресата и адресанта в коммуникативном акте.
Наглядно представить развитие значений в коммуникативной ситуации позволяет модель знака И.П.С'усова (Сусов, 90). Эта модель показывает, как может быть детализирован процесс семиозиса, на какие составляющие он может быть разложен, но главное, как они взаимосвязаны и как могут влиять на развитие значения слова.
Коммуникант 1--__ Высказывание " -/Коммуникант
(Говорящий) >г" / (Слушающий)
Намерение -..::*Интерпретанта
СигнификантГ**^V::=-’•Юигнификант
Референтная
ситуация
И.П.Сусов развил идеи американских семиотиков, рассмотрев процесс семиозиса как коммуникацию говорящего и слушающего. Каждый из участников, пишет И.П.Сусов, обладает знанием мира, своим жизненным опытом, хотя и пользуется общим, социальным знанием. Имея предметом общения одну и ту же жизненную ситуацию (историю, сцену), они могут воспринимать и оценивать ее по-разному (там же, 130). Могут различаться и сигнификаты одних и тех же знаков: Но главное заключается в том, что различны задачи говорящего и слушающего в акте общения. Следовательно, различны прагматические составляющие содержания высказываний. У говорящего имеет место интенция, намерение, у слушателя - фактор восприятия, интерпретации, оценки и ответной реакции.
Таким образом, И.П.Сусов прагматическими значениями высказываний считает коммуникативное намерение говорящего и интерпретанту (оценку и