Полисемия в русских народных говорах : На материале имен существительных

• Автор: Лебедева, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 232 с.

Оглавление
Введение
Г лава I. Полисемия в диалектной макросистеме русского языка.
Теоретические основы изучения полисемии
1.1. Проблема лексического значения в контексте изучения
полисемии
1.2. Структура лексического значения. Семантическая структура
слова. Специфика диалектной полисемии
Глава II. Типы семантических структур диалектных полисемантов.
Основные принципы организации семантических структур диалектных многозначных существительных
2.1. Теоретические основы анализа семантической структуры
диалектного лолисеманта
2.2. Семантические структуры с доминантным
структурообразующим признаком
2.3. Семантические структуры с несколькими интегральными
признаками
2.4. Семантические структуры, формирующиеся из нескольких
групп значений
2.5. Цепочечные семантические структуры
2.6. Семантические структуры смешанного типа
2.7. Выводы
Глава III. Структурные свойства диалектного многозначного
существительного
3.1. Вводные замечания
3.2. Диахроничность семантической структуры диалектного
полисеманта
3.3. Дискретизация действительности и семантическая структура
диалектного полисеманта
3.4. Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Введение.
Диссертация посвящена комплексному анализу полисемии существительных в русских народных говорах.
Проблема многозначности разрабатывалась на протяжении многих лет в работах таких ученых, как В. В. Виноградов, Д. Н. Шмелев, Ю. Д. Апресян, М. В. Никитин и др. Однако непрерывность развития лингвистики как науки, подразумевающая формирование новых направлений в языкознании, эволюцию взглядов на естественный язык, появление все более эффективных методов анализа языковых явлений, с одной стороны, позволяет глубже проникнуть в сущность языковых феноменов, с другой - ставит перед исследователем новые вопросы и задачи. Представляется, что именно эта общая закономерность развития научного знания обусловила повышение интереса лингвистов к проблеме полисемии в последние два десятилетия. Сейчас, в период кардинальных изменений в отечественном языкознании, характеризующийся появлением сдвоенных наук (например, нейролингвистики, этнолингвистики), развитием когнитивной лингвистики, доминированием антропоцентрического подхода в интерпретации языковых явлений, в круг задач, стоящих перед лингвистами, занимающимися изучением полисемии, входит переосмысление накопленных фактов в свете последних достижений языкознания и смежных дисциплин, обобщение позитивного знания в указанных областях, построение целостной теории полисемии, соответствующей уровню современной лингвистики, а также разработка методологической базы анализа явления многозначности, постановка новых проблем в данной сфере. Комплексный характер феномена полисемии, его тесная связь с рядом других языковых явлений позволяет говорить о том, что разработка теории многозначности в рамках формирующейся лингвистической парадигмы откроет новые перспективы, стимулирует дальнейшие исследования в области лексической семантики в целом.
Актуальность данной работы обусловлена целым рядом факторов. Несмотря на то, что история изучения проблемы полисемии насчитывает не одно десятилетие, многие аспекты данного явления требуют дальнейшего изучения.

Появление в последние годы XX столетия исследований, связанных с всесторонним анализом указанного языкового феномена (М. А. Стернина, Л. М. Лещева), является важным этапом в истории разработки проблемы многозначности, прежде всего - в смысле формулировки проблем, обозначении подходов к решению ряда частных задач в указанной области, В то же время такие важные вопросы, как причины порождения многозначности, природа полисемии, основные типы организации семантических парадигм полисемантов, еще ждут своего разрешения. Кроме того, в качестве материалов исследования многозначности, как правило, выступает лексика современного русского литературного языка, в то время как единицы диалектной лексической макросистемы попадают в сферу внимания лингвистов значительно реже. Между тем, необходимость комплексного исследования феномена многозначности в системе русских народных говоров очевидна: диалектная макросистема
представляет собой одну из форм существования русского национального языка, и, следовательно, построение целостной теории полисемии как языковой категории без надлежащего анализа и осмысления диалектных лексических фактов не представляется возможным.
Недостаточная разработка теории полисемии обусловливает также отсутствие единого подхода к интерпретации данного явления в различных лексикографических изданиях, в том числе в диалектных словарях разных типов. Исследование сущности многозначности, выявление основных типов семантических структур диалектных полисемантов позволит разработать и теоретически обосновать более эффективные способы лексикографирования многозначных слов в словаре.
Объект исследования; субстантивные лексические единицы диалектной макросистемы русского языка.
Предмет исследования: специфика проявления феномена полисемии в русских народных говорах, а также семантические структуры, получившие отражение в диалектных словарях русского языка.
Материалом исследования послужили данные Словаря русских народных говоров (вып. 1 — 36) и картотеки Словаря; материалы Словаря современного русского литературного языка в 17-ти тт., Словаря русского языка в 4-х тт.; материалы Словаря древнерусского языка XI - XIV вв., Словаря русского языка XI - XVII вв., Словаря русского языка ХУШв., а также данные ряда региональных

языка обусловливает также большую свободу номинативной деятельности, то есть отсутствие четко фиксированных значений, закрепленных за каким-либо языковым знаком, дает возможность соотнесения данного языкового знака с большим числом предметов, явлений, связи между которыми могут носить неявный, иногда ситуативный характер. Некоторые из таких употреблений закрепляются в узусе и получают статус значения, включаясь в семантическую парадигму конкретного диалектного слова, способствуя ее расширению.
Диалектные полисеманты, помимо отмеченных структурных особенностей, обусловленных лингвистическими факторами, отличаются от многозначных слов литературного языка и по характеру представленной их значениями информации: они (как, впрочем, и любое другое диалектное слово) репрезентируют тот пласт совокупного опыта русской нации, который тесно связан с крестьянской культурой, народными обрядами и традициями, с повседневным бытом русской деревни. В семантической структуре диалектного многозначного слова находят свое отражение результаты практического и духовного освоения мира - значения слов хранят бесценные сведения о русской природе, о климатических условиях разных регионов России, о народных промыслах и ремеслах, об особенностях и характере трудовой деятельности русского народа, о его верованиях, этических и эстетических ценностях.
Мы обозначили самые общие специфические черты диалектной полисемии; более глубокий, детальный анализ многозначных диалектных субстантивов, выявление характера полисемии в русских народных говорах - те задачи, решению которых посвящены две последующие главы настоящего исследования.