Семантическое поле эмоциональности и оценочности и его реализация в публицистике В. М. Шукшина

• Автор: Долотова, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 251 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Е КАТЕГОРИИ ОЦЕНОЧНОСТИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОСТИ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В АКСИОЛОГИИ И ДЕОНТОЛОГИИ
В.М. ШУКШИНА КАК ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ
1.1.Аспекты исследования категорий оцеиочиости, эмоциональности и семантического ноля в современной лингвистике
1.2. Роль категорий оцеиочиости и эмоциональности в формировании публицистических текстов писателя как языковой личности и нолевый принцип рассмотрения средств выражения эмоции и оценки
1.3. Интертекстуальные связи в публицистике В.М. Шукшина как способ подключения широкого культурного контекста к авторской аксиологической и деонтологической системе
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. СИСТЕМА МИКРОПОЛЕЙ СПЭО, МОТИВИРОВАННОГО СЕМАНТИЧЕСКОЙ МАКРОСФЕРОЙ «ЧЕЛОВЕК И ОКРУЖАЮЩИЙ ЕГО МИР»
2.1. Связь парадигматики и синтагматики как условие анализа единиц с эмоционально-оценочным значением
2.2. Межчастеречная организация СПЭО, выявляемого в публицистике
В.М. Шукшина
2.2.1. Микроноля, образуемые именами существительными как элементом структуры СПЭО
2.2.2. Микроноля, образуемые именами прилагательными как элементом структуры СПЭО
2.2.3. Микроноля, образуемые глаголами как элементом структуры СПЭО
2.2.4. Микроноля, образуемые наречиями как элементом структуры СПЭО
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ КАТЕГОРИЙ ОЦЕНОЧНОСТИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОСТИ, РЕАЛИЗУЕМЫХ В ПУБЛИЦИСТИКЕ В.М.ШУКШИНА
3.1. Репрезентация ключевых понятий из сферы этики и культуры как
способ экспликации аксиологической и деонтологической картины
мира писателя
3.2. Репрезентация ключевого понятия «душа»
3.3. Репрезентация ключевого понятия «совесть»
3.4. Репрезентация ключевого понятия «добро»
3.5. Репрезентация ключевого понятия «правда»
3.6. Репрезентация ключевого понятия «красота»
3.7. Репрезентация ключевого понятия «культура»
3.8. Репрезентация ключевого понятия «интеллигентность»
3.9. Архетипическая дихотомия «жизнь-движение»
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СЛОВАРИ
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время, когда в обществе активно дискутируется вопрос о поисках национальной идеи, значительно возросла роль публицистического слова. Однако дискурс СМИ не всегда способствует укоренению духовных ценностей и приоритетов россиян, поэтому чрезвычайно важным сегодня является вопрос о том, какие в массовой коммуникации актуализируются социокультурные концепты, формируются оценочные позиции и доминируют ресурсы языковой системы и не приводит ли сниженная оценочность в представлении явлений к разрушению языковых конвенциональных норм массовой коммуникации, формированию ложных стереотипов асоциального поведения и трансформации социокультурных концептов российского общества. Слово сегодня нередко предстает «опошленным», излишне (и потому ложно) амплифицированным. «Вырождение» слова, отлученного от своей главной, смысловой и нравственной, задачи, сказывается на моральном здоровье общества. В этих условиях весьма своевременным представляется обращение к публицистике В.М.Шукшина, к выраженной в ней гуманистической «оценочной позиции», поскольку писатель-гуманист еще в 60-70-е годы XX в. противостоял намерениям использовать языковые средства как инструмент обмана и манипулирования людьми. В связи с этим исключительно важными являются попытки наметить подходы к семантической теории аксиологии, о которой «можно пока только мечтать». Такая теория могла бы, в частности, «показать, как идиолектиые аксиологии используют социально нормированные аксиологии и насколько трансформированным оказывается такое использование» [Растье 2001]. Выявить же авторскую аксиологическую систему позволяет прежде всего анализ семантического поля эмоциональности и оценочности, исследование приемов, с помощью которых «оценочно заряженным становится каждый фрагмент текста» [Ефанова 1997]. Базовым для наших изысканий является открытие Ю.Н. Карауловым первого (лингво-
Трансформация оценочного признака в публицистических текстах В.Шукшнна
Элемент системы языка
Обладающий оценочными признаками
". II
Обладающий пози- Обладающий негатив-
тивными оценочными ными оценочными
признаками признаками
іП а ш/' 1Па
Сохран. в Измен, в Сохран. в Изменяют.
СПЭО по- СПЭО по- СПЭО не- СПЭО не-
зит. оц. зит. ОЦ. гат. оц. гат. оц.
призн. (ста- призн. призн. (ста- призн.
тичн. пози- (подвижн. тичн. нега- (подвижн.
тиви. оцен. (динам.) тиви. оцен. (динам.) не-
признаки) позит. оцен. признаки) гативи.
признаки) оцен. гцил^н)
II - Актуализация в контексте ингерентных оценочных признаков;
II а - Актуализация посредством контекста афферентных оценочных признаков;
III - Актуализация посредством контекста ингерентных оценочных признаков;
III а - Актуализация посредством контекста афферентных оценочных признаков.