Лингвопрагматическая категория некатегоричности высказывания в научном стиле современного русского языка

• Автор: Милянчук, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 214 с.

Глава I
Экстралингвистические основания некатегоричности научного изложения
§ 1. Общие положения
§ 2. Когнитивный фактор
§3 Этический фактор
§ 4 Коммуникативно-прагматический фактор
§ 5 Коммуникативно-дискурсивный фактор
Глава II
Некатегоричность высказывания как предмет исследования
§ 1 Постановка проблемы
§ 2 Об объекте исследования
§ 3. Проблема категориального статуса НВ
§ 4. О соотношении категорий субъективной модальности и НВ
§ 5 О соотношении категорий гипотетичности и НВ
§ 6 НВ как лингвопрагматическая категория
Глава III
Система средств выражения некатегоричности высказывания в научном стиле современного русского языка
§ 1. Внутренняя дифференциация системы средств выражения НВ
§ 2 Снижение категоричности суждения
1 Лексические средства
1 1 Вводно-модальные слова
1 2 Служебные лексикализованные словоформы
1 3 Частицы
2 Лексико-синтаксические средства
2 1 Синтаксические трансформации с введением ментальных предикатов
2 2 Синтаксические трансформации с введением полузнаменательной
модальной связки со значением мысленной интерпретации
2.3. Модусные конструкции в составе сложноподчинённого предложения !
§3. Снижение категоричности оценки
§ 4. Снижение иллокутивной силы побудительного высказывания
§ 5 Смягчение резкости, неожиданности формулировки
Заключение
Список использованной литературы
Список источников фактического материала с принятыми сокрагцениями

Данная работа посвящена исследованию языковых средств реализации одной из стилеобразующих категорий научной речи - некатегоричности высказывания (НВ).
Объектом данного исследования является лингвопрагматическая категория НВ, а предмет изучения составляют разноуровневые языковые средства выражения НВ (маркёры НВ) - их семантика и функционирование.
Актуальность исследования в первую очередь обусловлена его обращением к процессу, который находится в центре внимания современной лингвистики, - процессу репрезентации ментальной деятельности человека в языке и речи. Результаты языковой деятельности говорящего, анализируемые в работе, определяются специфическими условиями коммуникации в научной сфере, что позволяет говорить о функциональном характере исследования, представляющего «динамику использования языка его носителями в реальной действительности в зависимости от целей и сферы общения» [76, 5].
Категория НВ, в последние десятилетия ставшая объектом научного интереса многих языковедов, тем не менее до сих пор не получила не только достаточного полного лингвистического описания, но и более или менее непротиворечивого теоретического осмысления. Настоящая работа представляет попытку решения этой проблемы.
Кроме того, актуальным является обращение к семантическому анализу служебных (нереферентных, дискурсивных) слов русского языка, выступающих в определённой прагматической функции - функции снижения категоричности высказывания.
Цель работы - исследовать и представить систему разноуровневых языковых средств выражения НВ в научном стиле современного русского языка.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
Естественно, что в центре нашего внимания находятся те представители указанных разновидностей высказываний, которые снабжаются языковым маркером некатегоричности
Мы уже упоминали общеизвестное положение о том, что одни и те же элементы языка могут выполнять различные функции в зависимости от контекста, в котором они функционируют. Это положение чрезвычайно актуально для нашего исследования. Анализ нашего материала показывает, что одни и те же субъективно-модальные единицы в одних контекстах являются показателем некатегоричности высказывания, в других, напротив, выражают категоричность, а в третьих вообще не имеют отношения к данной категории. В связи с этим, для того чтобы как можно чётче обозначить круг высказываний, которые являются объектом нашего исследования, мы должны уточнить, какого рода единицы мы относим к маркерам некатегоричности. Мы не имеем в виду уровневые ограничения, по нашему глубокому убеждению, обусловленному функциональным подходом, средствами выражения любого смысла в принципе могут быть единицы любого уровня языка плюс текстовые единицы. Представляется, что ограничения в этом случае должны носить функциональный характер, то есть отмечать те аспекты высказывания, к которым относится выражение некатегоричности, и исключать те, к которым оно не имеет отношения.
Продемонстрируем означенные ограничения на примерах.
Поскольку, как мы уже говорили, категоричным или некатегоричным может быть мнение, одним из способов снижения категоричности высказывания является экспликация модуса мнения, но только такого, который сигнализирует о том, что в данном высказывании приводится мнение самого говорящего, а не другого лица Рассмотрим два высказывания:
(1) Представляется, что теория симметрии может рассматриваться как одна из наук/ / ИТ. С
(2) Считается, что теория симметрии может рассматриваться как