Общее третье в сочинительной конструкции с однородными подлежащими

• Автор: Титов, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 148 с.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ОДНОРОДНЫХ ПОДЛЕЖАЩИХ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
1. Сведения об однородных подлежащих в грамматике
2. Определение парадигматических границ сочинительной связи
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. ВЫРАЖЕНИЕ ОБЩЕГО ТРЕТЬЕГО В СОЧИНИТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ С ОДНОРОДНЫМИ ПОДЛЕЖАЩИМИ. ОБОБЩАЮЩЕЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ
2.1. Эксплицитное и имплицитное общее третье
2.1.1. Соотношение эксплицитного и имплицитного общего третьего в сочинительной конструкции с однородными подлежащими
2.1.2. Сказуемое в сочинительных конструкциях с обобщающим подлежащим
2.1.3. Разная семантика обобщающего подлежащего и общего сказуемого
2.1.4. Указание общим третьим на закрытость ряда
2.1.5. Сближение обобщающего подлежащего и общего сказуемого
2.2. Обобщающее подлежащее
2.2.1. Обобщающее подлежащее как одна из синтаксических реализаций обобщающего элемента
2.2.2. Соотношение форм числа обобщающего элемента и равноправных компонентов в сочинительных конструкциях с однородными подлежащими
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. ОБЩИЙ ЭЛЕМЕНТ
3.1. Различные аспекты употребления общего сказуемого в форме единственного или множественного числа
3.1.1. Логический аспект употребления формы числа общего сказуемого
3.1.2. Семантический аспект употребления формы числа общего сказуемого
3.1.3. Формальный аспект употребления формы числа общего сказуемого
3.1.4. Коммуникативный аспект употребления формы числа общего сказуемого
3.2.0бусловленность формы общего сказуемого компонентами сочинительной конструкции
3.2.1. Зависимость формы общего сказуемого от синтаксических равноправных компонентов
3.2.2. Влияние характера сказуемого на форму его согласования
3.2.3. Влияние смысловых равноправных компонентов и смыслового общего элемента на употребление формы единственного числа общего сказуемого
3.2.4. Субъективные модальные значения и утвердительная общая картина
3.2.5. Форма общего сказуемого в сочинительных конструкциях, входящих в состав сложного предложения
3.2.6. Стилистические особенности употребления формы общего сказуемого
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ЯЗЫКОВЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы обусловлена отсутствием определённости в науке относительно однородных главных членов предложения. Нет единства мнения в суждениях о пояснительной связи и различении сочинения и пояснения. Почти не исследовано общее третье в сочинительной конструкции. Что касается однородных подлежащих, то серьёзной попытки описать особенности их функционирования в сочинительной конструкции не предпринималось. Большой интерес представляет формальное выражение отношений однородных подлежащих и общего сказуемого.
Научная новизна предлагаемой диссертации определяется целями и задачами, которые поставлены и последовательно решены в работе.
1. Объясняется употребление формы числа общего сказуемого, в том числе в конструкциях с однородными подлежащими, связанными утвердительным союзом. Привлечение для этого типов и разновидностей общей картины позволило избежать ряда недочётов, которые присутствовали в работах наших предшественников, посвящённых этой проблеме.
2. Обнаружен ряд особенностей употребления формы числа обобщающего подлежащего, подтверждающихся статистическими подсчётами.
3. Доказана возможность существования не только имплицитного общего сказуемого, но и имплицитного обобщающего подлежащего. Рассмотрены предпосылки к выделению различных типов общего третьего, не имеющих формального выражения, в том числе общей картины.
4. Выявлен ряд критериев к более чёткой дифференциации конструкций с однородными подлежащими и других, сходных с ними конструкций.
5. Прослежено взаимодействие четырёх сторон языка (логической, семантической, формальной и коммуникативной) при формировании сочинительной конструкции.

Обобщающий элемент употребляется только в конструкциях, в которых речь ведётся о возможном присутствии в реальности нескольких предметов. То есть форма его может характеризовать сочинительные конструкции, оформленные утвердительными союзами и союзами незавершённого выбора, а также бессоюзные ряды.
2.2.2. Соотношение форм числа обобщающего элемента и равноправных компонентов в сочинительных конструкциях с однородными подлежащими
При рассмотрении сочинительных конструкций с обобщающим подлежащим обращает на себя внимание определённая закономерность в употреблении форм числа обобщающего элемента и однородных членов. Есть случаи, когда обобщающий элемент во множественном числе, а однородные члены - в единственном:
Рядом, затоптанные в снег, валялись улики - автомат, походная шарнирная лопатка и ещё какой-то неузнаваемый утиль войны. (Леонов т. 8, с. 82)5
И наоборот, если обобщающий элемент используется в форме единственного числа, то однородные члены, как правило, бывают во множественном:
Разнообразная птица: гуси, индюки, утки и куры, рассаженные по клеткам, тоже давали о себе знать гоготаньем, кудахтаньем и петушиным криком... (Станюкович т. 6, с. 150)
Внимание к форме числа элементов сочинительной конструкции не случайно. Для обобщения категория числа чрезвычайно важна. Именно указанные выше соотношения более всего отвечают характеру такого явления,
5 В некоторых случаях похожее несоответствие формы - свидетельство того, что перед нами не подлежащие, входящие в состав предложения, а так называемый именительный темы, представления: Учёный, писатель, композитор - очи творят в тиши своего кабинета (Сиротинина 1974, с. 208).