Особенности реализации категорий текста в "изборнике 1076 года"

• Автор: Шукова, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 187 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Вопросы теории текста в синхронии и диахронии
1.1. Проблема определения текста в отечественном и зарубежном языкознании
1.2. Основные направления и задачи лингвистики текста
1.3. Древнерусский текст и его категории
1.4. Выводы
Глава 2. Реализация категории членимости в «Изборнике 1076 года»
2.1. Типы членения «Изборника 1076 года»
2.1.1. Объемно-прагматическое членение «Изборника»
2.1.2. Контекстно-вариативное членение «Изборника»
2.1.3. Структурно-смысловое членение «Изборника»
2.2. Классификация микротекстов «Изборника 1076 года» по типу членимости
2.3. Выводы
Глава 3. Выражение категорий связности, проспекции и ретроспекции текста в «Изборнике 1076 года»
3.1. Категория связности в «Изборнике» и способы её экспликации
3.1.1. Принципы анализа категории связности
3.1.2. Связность комплексов структурно-смысловых блоков
3.1.3. Связность структурно-смысловых блоков
3.1.4. Связность между компонентами структурно-смысловых блоков
3.1.5. Коммуникативный уровень репрезентации категории свзности
3.2. Категории проспекции и ретроспекции в «Изборнике 1076 года» и средства их реализации
3.2.1. Категория ретроспекции в «Изборнике 1076 года»
3.2.2. Категория проспекции в «Изборнике 1076 года»
3.3.Выводы
Глава 4. Репрезентация категорий целостности и завершённости текста в «Изборнике 1076 года»
4.1. Взаимообусловленность категорий целостности и завершённости видами информации в тексте
4.2. Типология микротекстов «Изборника 1076 года» на основании особенностей реализации категорий целостности и завершённости
4.2.1. Тексты целостные завершённые
4.2.2. Тексты целостные незавершённые
4.2.3. Тексты целостно-дисперсные завершённые
4.2.4. Тексты целостно-дисперсные незавершённые
4.2.5. Тексты нецелостные незавершённые
4.2.6. Тексты с комплексной структурой
4.3. Макро- и мегатекстовые уровни реализации категорий целостности и завершённости
4.4. Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В диссертационном сочинении исследуются категории текста на трёх уровнях их реализации - микротекстовом, макротекстовом и мегатекстовом - на материале «Изборника 1076 года». Выделение названных уровней вслед за рядом исследователей (Н.С.Ковалёв; Э.Н.Акимова) связано с тем, что каждый из них имеет собственные единицы экспликации: на первом уровне это тексты отдельных статей «Изборника» безотносительно к другим его статьям; на втором - весь текст памятника; на третьем рассматривается совокупность образцовых текстов эпохи.
Актуальность диссертационного исследования определяется следующими причинами.
В современных исследованиях отмечается, что «интерпретационный подход к тексту как... главному источнику разнообразной лингвистической информации находится в русле современных устремлений языкознания» [Жолобов 1998: 3].
Актуальность предпринимаемого исследования обусловливается прежде всего нерешённостью в исторической русистике проблем лингвистики текста, неизученностью функционирования категорий текста в древнерусских памятниках письменности. В диссертации на материале древнерусского сборника происходит обращение к дискуссионным и сложным проблемам выделения и анализа текстовых категорий, определения их количественного и качественного состава. Исследование репрезентации категорий целостности, завершенности, членимости, связности, ретроспекции и проспекции в древнерусском тексте позволит выявить специфику средневекового мировоззрения, отраженного в образцовом тексте данной эпохи.

текста: во-первых, широкое понимание, согласно которому текст - всякий связный знаковый комплекс; во-вторых, текст как высказывание, организованное замыслом (интенцией) и осуществлением этого замысла. Наконец, в-третьих, текст как субъективное отражение объективного мира, как выражение сознания. За каждым словесным текстом стоит система языка и одновременно каждый текст как высказывание является «чем-то индивидуальным, единственным и неповторимым, и в этом весь смысл его» [Бахтин 1986: 299]. М.М. Бахтиным разработана теория языковых жанров, под которыми он понимает относительно устойчивые типы высказываний. Среди речевых жанров различаются первичные (простые) и вторичные (сложные) речевые высказывания. Первичными исследователь назвал такие жанры, которые складываются в условиях непосредственного речевого общения. На их основе возникают вторичные, сложные, жанры
«романы, драмы, научные исследования всякого рода, большие
публицистические жанры и т.п.» [Бахтин 1986: 252].
Анализируя проблему автора и формы его выраженности в произведении, Бахтин отмечает, что возможно создать образ автора, воспринять объективно любое слово, любую речь, однако этот объективный образ не входит в намерение самого говорящего и не создается им как автором своего высказывания.
Особый интерес представляют замечания М.М. Бахтина о лингвистике текста. Исследователь указывает на внелингвистические элементы в языкознании, не вытекающие из чисто лингвистического анализа. Предметом лингвистики являются отношения знака к знаку в пределах системы языка или текста, отношения же высказываний к реальной действительности, к реально говорящим субъектам, реальным высказываниям к таковыми не относятся.
Работы М.М. Бахтина непосредственно способствовали развитию лингвистики текста во второй половине XX века.