Грамматические средства создания обобщенного значения в языке пословиц

• Автор: Платонова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.Категория обобщения
2.Специфика пословиц
3.Сборник В.И.Даля «Пословицы русского народа»
ГЛАВА I. Выражение обобщённого значения пословиц на
морфологическом уровне
Раздел 1. Части речи как средства обобщения
1.1 .Выражение обобщённой предметности именами
существительными
1.1.1. Семантические группы существительных с обобщённым значением
1.1.2.Имена собственные как номинация обобщённой группы лиц
1.1.3.Единственное число с обобщённо-предметным значением
1,2.Имя прилагательное как необходимый компонент пословицы
1.2.1.Семантические группы качественных прилагательных с
обобщённым значением
1.2.2. Обобщённые качественные значения прилагательных
1.2.3.Выражение вывода-обобщения краткими формами прилагательных
1.2.4. Сравнительная степень прилагательных в функции обобщённого утверждения самых важных ценностей в жизни

1.3.Выражение обобщённого количества и степени значимости размещения духовных ценностей именами числительными
1.4. Обобщающее указание на предметы, признаки, принадлежность местоимениями
1.4.1.Личные местоимения, представляющие обобщённое лицо
1.4.2.Притяжательные местоимения, обозначающие принадлежность
обобщённому лицу
1.4.3.Определительные местоимения, указывающие на всеобщность признака
1.4.4.Указательные местоимения в значении обобщённого набора
качеств
1.5.Выражение обобщённого процесса глаголами
1.5.1.Семантические группы глаголов с обобщённым значением
1.5.2.Способы глагольного действия как указание на временные и количественные характеристики
1.5.3.Нейтрализация видовых значений
1.5.4.Выражение значения побуждения формами наклонений
1.5.5.Категория времени в обобщённо-временном употреблении
1.5.6.Категория лица в обобщённо-личном употреблении
1.6. Выражение обобщённого признака действия наречиями
1.7.Частицы, способные к широкому обобщённому значению
Раздел 2. Субстантивация как средство создания обобщённого значения пословиц
Выводы по I главе

1.3.1 .Определение, выражающее значение обобщённого признака
1.3.2.Дополнение, передающее значение обобщённого объекта
1.3.3.Обстоятельство с обобщённой семантикой места, времени,
причины, условия
1.4.Усложнение членов предложения как средство создания обобщения,
смысловой наполненности и завершённости
1.5.0бращения в функции привлечения внимания обобщённого адресата
1.6.Вводные компоненты, подчёркивающие обычность, повторяемость или вероятность ситуации
1.7.Неполные предложения как средство создания обобщения в результате речевой сжатости, предельной краткости
1.8. Эллиптические предложения как лаконичное
средство обобщения
Раздел 2. Синтаксические средства обобщения в сложном предложении
2.1 .Бессоюзные сложные предложения как средство выражения обобщённого значения пословиц
2.2.Роль сложносочинённых предложений в выражении обобщённого значения пословиц
2.3.Некоторые типы сложноподчинённых предложений как средства обобщения
Выводы по II главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, имена собственные в пословицах являются ярким и образным средством обобщения.
ІЛ.З.Единственное число с обобщённо-предметным значением
Для форм единственного числа существительных с выраженной противоположностью по числу характерна как а) соотнесённость с реальной единичностью, так и б) отсутствие такой соотнесённости, то есть употребление в обобщённо-предметном значении. Обобщённо-предметное значение у существительных с выраженной противоположностью по числу выступает в таких контекстах, в которых указание на количество несущественно; при этом контексты с формами единственного и множественного числа оказываются информативно равнозначными: «Понятие- единичности и множественности представлено слитно, как специфический вариант семантики числа» [Сластникова, 1992, с. 7].
Оппозиция единичности и множественности нейтрализуется в обобщённых суждениях. В форме единственного числа объединяются-понятия единичности и множественности: единичный предмет рассматривается как целая группа. О. Есперсен, рассматривая обобщённое единственное число на примере существительного собака, писал: «Одна, собака берётся- как
представитель всего класса» [Есперсен, 1958, с. 236].
Л.В. Якимова подчёркивает типичность данного явления в народном творчестве: «Устойчивым приёмом народно-разговорной, а также
художественной речи (при создании языковых характеристик) является употребление форм единственного числа вместо множественного числа в таких контекстах, где человек передаёт какие-нибудь наблюдения над предметами, связанными с его профессией, ремеслом, любимым занятием. Формы единственного числа соответствующих существительных помогают