Структурно-семантические и функциональные особенности антропонимов в романах Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик" и "Искренне Ваш Шурик"

• Автор: Маслова, Эльмира Физаиловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Елабуга
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Теоретические основы и принципы исследования имен собственных
1.1. Из истории изучения ономастики как науки. Методы исследования ономастического материала
1.2. Проблемы мотивации и семантизации имен собственных
1.3. Функциональные особенности антропонимической лексики
в художественном тексте
1.4. О проблеме изучения художественного антропонимикона в конкретном идиостиле
Выводы по I главе
Глава II. Антропонимы в текстовом пространстве романов Людмилы Улицкой
2.1. Людмила Улицкая: к проблеме языковой личности и языкового сознания автора
2.2. Структурная организация антропонимикона в романах Людмилы Улицкой
2.3. Этимологический анализ антропонимов романов Людмилы Улицкой
Выводы по II главе
Глава III. Своеобразие именования персонажей в произведениях Людмилы Улицкой
3.1. Семантический аспект исследования именования персонажей в текстовом пространстве Людмилы Улицкой
3.2. Христианские и мифологические имена в произведениях Людмилы Улицкой
3.3. Стратегии подачи антропонимической информации в

романах Людмилы Улицкой
3.3 Л. Детерминативы как микроконтекст антропонима в
произведениях Людмилы Улицкой
3.3.2. Способы интродукции имени собственного и персонажа в
художественных текстах Людмилы Улицкой
Выводы по III главе
Заключение
Библиография
Приложение

Введение
Современную лингвистику можно оценить как полипарадигмальную, совмещающую при анализе языковых фактов различные методологические подходы, дополняющие друг друга. Последние десятилетия XX и начало XXI веков характеризуются резкими изменениями во всех сферах и аспектах жизни человеческой цивилизации, что повлекло за собой смену научной гуманитарной парадигмы и определение ее ведущих принципов - триады антропоцентризма, когнитивизма и функционализма. Естественно, что лингвистика XXI века неуклонно расширяет сферы своего влияния и «исследовательскую территорию». В частности, серьезное теоретикометодологическое осмысление и освещение в трудах отечественных и зарубежных лингвистов получает такой феномен, как имя собственное и особенности его функционирования в тексте.
Антропоцентрическому направлению в языкознании в последнее время уделяется много внимания. Связь человека как члена языкового социума и как индивидуума проявляется во всех лингвистических подсистемах. Внимание филологов к вопросам отражения национальной языковой картины мира и связанной с этим концептуализации действительности через имена собственные с течением времени не только не ослабевает, но занимает все большее место в современных исследованиях. «Онимия воспринимается как специфическая, автономная подсистема языка. Здесь иногда отражаются такие социальные, исторические, культурные факторы, которые не оставили следа в обычной лексике», - отмечает Ю.К. Юркенас [Юркенас, 1979, с. 3].
Данное диссертационное сочинение выполнено в рамках современной литературной ономастики - направления, которое сегодня является одним из приоритетных в ономастической сфере. Для анализа антропонимов, одного из самых семантически емких и весьма значимых в рассмотрении ономастического пространства текста разрядов, нами выбраны произведения писательницы Людмилы Евгеньевны Улицкой, лауреата Букеровской

этот референт мыслится, т. е. выражение смысла, придаваемого имени носителями языка» [Павиленис, 1983, с. 178].
XX век дает рождение новым теориям, связанным с заключающейся в природе имен собственных антиномии между свойствами последних как единиц системы и раскрытием их семантики в процессе функционирования. Согласно теории Л.Витгенштейна, строящейся на концепции «значение как употребление», имя собственное обладает только речевой семантикой, которая представляет собой соединение дифференциальных признаков индивида и может меняться при переходе имени к другому носителю, поскольку словарная дефиниция проявляется исключительно в языковой игре [Витгенштейн, 1994]. Концепция С.Крипке заключается в признании за именами собственными устойчивого константного значения в изменяющихся мирах существования индивида, в признании их стойкими десигнаторами. Проблема функционирования имен собственных, их индивидуализации в условиях референциально непрозрачного контекста разрешается путем привлечения понятия идентифицирующей дескрипции. Суть принципа идентифицирующих дескрипций заключается в способности дескрипций поддерживать значения собственных имен: «знание ряда дескрипций обеспечивает возможность выделения «базисного индивида» - референта собственного имени - единственным образом. Так, возможность распознавания человека по имени Цицерон достигается при условии знания дескрипций «великий оратор» и «житель Древнего Рима» [Лебедев, 1998, с. 113].
Джон Серль в трактате «Proper Names» констатирует наличие у имен собственных смысла в зависимости от дефиниции самого понятия «смысл» [Серль, 1986, с. 170].
Отечественные лингвисты также не пришли к единообразному мнению о мотивации и семантизации имен собственных. Одни авторы (Ф.Ф. Фортунатов, О.С. Ахманова) полагают, что имена собственные