Концепт "контакт" и его влияние на структуру предложения в русском языке

• Автор: Михайлов, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Елец
• Количество страниц: 415 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Концепт как основополагающее понятие синтаксических исследований современной лингвистики
§ 1. Антропоцентризм современной научной парадигмы и когнитивная лингвистика
§ 2. Концепт - центральный термин когнитивной лингвистики
2.1. Понятие концепта
2.2. Репрезентация концепта синтаксическими средствами
§ 3. Структурная схема простого предложения как означающее
концепта
3.1. Учение о структурной схеме простого предложения в отечественном синтаксисе
3.2. Речевая реализация структурных схем простого предложения
Выводы по I главе
Глава II. Реализация признаков концепта «Контакт» структурой
русского высказывания
§ 1. Физический контакт и роль перцепции в формировании
соотносительного концепта
§ 2. Признаки концепта «Контакт»
§ 3. Влияние признаков концепта «Контакт» на формирование
высказываний, в основе построения которых структурная схема простого предложения «кто/что трогает кого/что

§ 4. Признаки концепта «Контакт», объективируемые высказы-
ваниями, в основе построения которых структурная схема простого предложения «кто/что бьёт кого/что чем»

§ 5. Признаки концепта «Контакт», объективируемые высказываниями с предикативами давления
§ 6. Влияние признаков концепта «Контакт» на формирование высказываний, в основе построения которых структурная схема простого предложения «кто/что ведёт по кому/чему

§ 7. Признаки концепта «Контакт», объективируемые высказываниями с предикативами перемещения
§ 8. Признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой простого предложения «кто/что царапает кого/что чем»
§ 9. Влияние признаков концепта «Контакт» на формирование высказываний, в основе построения которых структурная схема простого предложения «кто/что разделяет кого/что чем»
§ 10. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой простого предложения «кто очищает кого/что чем», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах соотносительных высказываний
§11. Базовые признаки концепта «Контакт», объективируемые высказываниями, в основе построения которых структурная схема простого предложения «кто/что погружает что во что», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах соотносительных высказываний
§ 12. Влияние признаков концепта «Контакт» на формирование высказываний, в основе построения которых структурная схема простого предложения «кто соединяет что с чем»,

и отражение небазовых признаков, представленных в позиционных схемах соотносительных высказываний
§ 13. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой простого предложения «кто/что обдаёт что чем», и отражение небазовых признаков концепта, представленных в позиционных схемах высказываний
§ 14. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой простого предложения «кто влипает во что» и отражение небазовых признаков, представленных в позиционных схемах высказываний
§ 15. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой простого предложения «кто/что в каком состоянии как следствие физического воздействия», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах высказываний с причастными предикативами
§ 16. Влияние признаков концепта «Контакт» на формирование высказываний, в основе построения которых структурная схема простого предложения «кто/что касается кого/чего

§ 17. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой простого предложения «кто/что бьётся об кого/что чем», её лексическое наполнение
§ 18. Признаки концепта «Контакт», объективируемые высказываниями, в основе построения которых структурная схема простого предложения «кто/что прижимается к ко-

висит от качества и состава позиций, занимаемых в ней отдельными словоформами. Предлагаемый Т.П. Ломтевым синтаксический анализ предложения направлен на выявление и квалификацию позиций компонентов, образующих данное предложение. Рассматривая структурную организацию предложения, учёный акцентирует внимание на структуре информации как «системы с отношениями, то есть множества предметов, связанных некоторым отношением» [Ломтев 1969: 56].
Т.П. Ломтев тоже указывает на двусторонний характер предложения как лингвистической единицы, понимая под ним «единицу, которая представляет высказывание и средства его выражения» [Ломтев 1961: 26; 1976: 140], как высказывания, содержащего постоянные и переменные элементы. Организованная совокупность постоянных элементов выступает в данном случае как конкретное предложение языка. При этом выделенные компоненты, объединённые в единое целое устойчивой закономерной связью, которая легко устанавливается носителями языка, формируют схему предложения («формулу»). Становится понятным, что предложения, содержащие разные словоформы и передающие своим лексическим наполнением в ходе своей речевой реализации различные ситуации, могут строиться по сходной схеме. Поэтому схема предложения понимается как такая конструкция, в особенностях устройства которой есть то, в чём заключается тождество конкретного предложения с рядом других предложений [см. об этом: Ломтев 1976: 145]. Т.П. Ломтев отмечает, что существуют модели предложения и существуют единицы или члены этих моделей [об изучении единиц моделей см.: Ломтев 2006].
При этом отмечается, что схемы предложений содержательны по своему характеру. С этим утверждением Т.П. Ломтева нельзя не согласиться, поскольку, как известно, любой знак (схема как языковой знак) имеет двусторонний характер (план содержания и план выражения), поэтому структурные построения Н.Ю. Шведовой и её учеников предоставляют исследователю возможность для анализа предложения только с позиций его формального