Типологические особенности "Литературной газеты". (В связи с конкретно-социологическими исследованиями ее аудитории)

• Автор: Пшеничный, Георгий Михайлович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ с
ГЛАВА I. ХАРАКТЕР АУДИТОРИИ КАК ТИПООЕРАЗУЩИЙ ПРИЗНАК
"ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ"
§ I. Типообразуюцие признаки изданий в ходе их
реального функционирования
§ 2. Сведения о читателе в оптимизаций
деятельности "Литературной газеты"
§ 3. Структура аудитории "Литературной газеты"
и ее развитие
§ 4. "Литературная газета" в круте чтения своей
аудитории и мотивы выбора издания
ГЛАВА. П. ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЛИК СОВРЕМЕННОЙ "ЛИТЕРАТУРНОЙ
ГАЗЕТЫ" И ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ ЧИТАТЕЛЕЙ
§ I. Отношение читателей к проблемно-тематическим
разделам газеты
§ 2. Читатели о литературных и общественнополитических разделах "Литературной газеты"
§ 3. "Литературная газета" во взаимоотношениях с общественностью, социальными института!,® и читателя!.®
§ 4. Отношение читателей к характеру обсуждения проблем, предлагаемому "Литературной газетой"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Разработка концепции развитого социализма поставлена ХХУТ съездом КПСС на первое место среди важнейших достижений в области марксистско-ленинской теории. Опираясь на нее, партия определила как задачи сегодняшнего дня, так и стратегическую линию на длительную перспективу.
Трудно переоценить роль идеологической работы в процессе совершенствования развитого социализма. "Надо добиться, -сказано в отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии, - чтобы ее содержание стало более актуальным, а формы отвечали современным запросам и потребностям советских людей*. Долговременная программа идеологической деятельности партии дана на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС. В докладе на Пленуме К.У.Черненко сказал: "Сегодня партия и народ решают задачи небывалых масштабов. Мы осуществляем крупнейшие комплексные социально-экономические программы, в том числе Продовольственную и Энергетическую, добиваемся интенсификации производства, ускорения научно-технического прогресса, меняем облик громадных регионов. Мы настойчиво боремся за то, чтобы колоссальные возможности нашей экономики, науки, культуры, наши природные ресурсы использовались как можно пслнее и эффективнее.
И понятно, что идеологическая работа должна соответствовать всем этим задачам. От того, как мы сумеем мобилизовать духовную энергию народа, поднять его трудовую и социальную активность, во многом зависят осуществление пятилетнего плана,
* Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М., 1981, с. 75.

темпы нашего движения вперед и,конечно же,укрепление обороноспособности страны"*.
В Советском Союзе выходит более 8 тысяч газет, разовый тираж которых превышает 170 миллионов экземпляров. При такой распространенности печатного слова трудно переоценить рель газеты как действенного инструмента социального управления, заражения и формирования общественного мнения, идеологического воздействия на все стороны жизни общества. Об этом еще раз было заявлено в итоговом документе июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС - постановлении "Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии". Центральный комитет подчеркнул здесь, что пресса - это "... важнейший институт социалистической демократии, средство привлечения трудящихся к обсуждению и решению злободневных вопросов. Она успешно выполняет свою воспитательную и организующую роль, когда концентрирует внимание на главных направлениях деятельности партии и народа, серьезном анализе проблем, распространении передового опыта. Выступления печати, телевидения и радио должны увлекать и убеждать глубиной проникновения в жизнь, аргументированностью доводов, свежестью мысли и слова, умело пропагандировать преимущества нашего строя, ярко раскрывать характер и облик строителя нового общества - подлинного героя на-

шей эпохи" . С особой актуальностью звучат сейчас ленинские слова о том, что "чем глубже преобразование, которое мы хотим произвести, тем больше надо поднять интерес к нему и созна-
* Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М., 1983, с. 29.
^ Там же, с. 74.

два объекта информирования, пропагандистского воздействия -литераторов-профессионапов, филологов, для которых "ДГ" -все та же отраслевая газета, так сказать, свой цеховой печатный орган, и на читателя, который не является специалистом-филслогом. Отсюда трудности редакции в ведении различных разделов газеты, имеющей столь многочисленную и многообразную аудиторию. Ведь получается, что литературоведческие разделы тоже должны быть рассчитаны на две группы читателей, иначе для многих "Ж”' будет выглядеть как две газеты под одним названием. Подтверждают это выявившиеся в ходе опроса, правда немногочисленные, предложения читателей выпускать 1-ю"тетрадку" малым тиражом и рассылать ее лишь тем, кто специально пожелает.
Проблема направленности материалов существует, несомненно, и в других разделах газеты. То обстоятельство, что аудитория "ЯГ" - это, в основном, лкщи с высшим образованием,еще не снимает этой проблемы, так как самый высококвалифицированный специалист, естественно, не может достаточно полно и глубоко понимать вопросы из "чужой" сферы. И "Литературная газета", по данным оцроса, добивается больших успехов именно там, где предлагает обсуждать в любой теме социально значимые вопросы, а не сугубо специальные, как в других отраслевых газетах, Этим обеспечивается возможность обмена мнениями между специалистами и неспепцапистами в определенной сфере, т.е. в конечном итоге, обе группы получают равные права для участия в процессе обсуждения волнующих общественность проблем в любой сфере.
Важнейшим представляется тот аспект деятельности газеты, который делает ее трибуной общественного мнения. Ведь для