Имиджевый медиатекст в политической коммуникации : дискурсный анализ

• Автор: Киуру, Константин Валерьевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 397 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. ИМИДЖ ПОЛИТИКА КАК ФЕНОМЕН ПУБЛИЧНОЙ
СФЕРЫ
§ 1. Политическая коммуникация в структуре политических

отношении
1.1. Роль средств массовой информации в формировании

политического сознания и политической культуры
1.2. Публичность политики в условиях информационного общества
1.3. Информационно-коммуникационный аспект политики и политической деятельности
1.4. Понятие и сущность политической коммуникации
1.5. Средства коммуникации в политической деятельности
1.6. Воздействие СМИ на политический процесс
1.7. Аудитория как объект информационного воздействия
§ 2. Природа политического имиджа
2.1. Историко-гносеологический аспект имиджа
2.2. Роль имиджа в публичной сфере
2.3. Характеристики имиджа как феномена публичной сферы
2.4. Отвлеченный характер имиджа
2.5. Имидж в системе массовой коммуникации
§ 3. Проблема определений имиджа
3.1. «Образ» и «имидж»: проблема разграничения понятий
3.2. Исторические замечания к употреблению лексемы «имидж»
3.3. Анализ определений имиджа 142 § 4. Роль средств массовой коммуникации в формировании
имиджа политика
4.1. Субституарность имиджа
4.2. Социально-психологические детерминанты формирования
имиджа политика ‘
Глава 2. ИМИДЖЕВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕДИАТЕКСТ: СИСТЕМА ЖАНРОВ И Л ИIII В О - Г1Р А Г М АТ И Ч Е С К ИЙ
АНАЛИЗ
§ 1. Политический текст в структуре сверхтекста
1.1. Политическое событие как сверхтекст
1.2. Определение политического текста
1.3. Устная и письменная политическая культура
1.4. Понятие имиджевого политического текста
§ 2. Система жанров имиджевого политического медиатекста
2.1. Проблема речевых жанров в современной филологической науке
2.2. Проблема классификации речевых жанров
2.3. Жанровая типология имиджевого политического текста

2.4. Информационно-интерпретационные жанры
2.5. Декларативно-персуазивные жанры
2.6. Агональные жанры
Глава 3. ДИСКУРСНАЯ МОДЕЛЬ ИМИДЖА ПОЛИТИКА
§ 1. Дискурсный анализ имиджа политика
1.1. Дискурс: основные подходы к интерпретации понятия
1.2. Политический дискурс
1.3. Дискурс-анализ медиатекстов как основа построения модели имиджа
1.4. Дискурсные категории как основа построения модели имиджа
§ 2. Дискурс-типология политических лидеров
2.1. Лидер-описательные дискурс-типы
2.2. Лидер-формирующие дискурстипы
2.3. Кортеж-описательные дискурс-типы
2.4. Кортеж-формирующие дискурс-типы
2.5. Аудитория-ориентированные дискурс-типы 286 § 3. Построение дискурсной модели имиджа политика (на примере губернатора Челябинской области П.И. Сумина)
3.1. Контент-анализ медиатекстов как метод диагностики имиджа политика
3.2. Этапы контент-анализа
3.3. Анализ контекста дискурсной модели имиджа губернатора Челябинской области П.И. Сумина
3.4. П.И. Сумин: дискурс власти
3.5. Имиджевая фотография как элемент медиатекста: дискурс- у анализ невербальной коммуникации
Заключение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Актуальность исследования. Понятие «имидж» формировалось в течение многих веков. Его истоки восходят к глубокой древности. Еще не оперируя самим термином имидж, политические деятели классической древности - ораторы и стратеги, консулы и императоры - нередко стремились представать перед массами вовсе не такими, какими они были на самом деле, а какими их бы хотели видеть другие.
В XX в. термин «имидж» первоначально использовался в коммерческой рекламе для дифференциации товаров и имел довольно узкий смысл. В активный лексикон понятие «имидж» вошло из журналистской практики 60-х годов прошлого века, где оно использовалось прежде всего для акцентирования внимания на сценическом образе популярных музыкантов. В то же время с разработкой новых методов организации избирательной кампании имидж стал широко применяться и для дифференциации общественных и политических лидеров. Имидж представляется как искусственно сформированный образ политика, предпринимателя, актера, товара, фирмы, социального или политического явления. С точки зрения современного словоупотребления лексема имидж используется в самом широком смысле (например, имидж политической группы, государства и т. д.).
Среди ресурсов влияния политического лидера одно из главных мест занимает имидж. Он формируется в ходе коммуникационных процессов как результат взаимодействия различных социальных групп и самого лидера, который концентрирует социальные ожидания и находит продуктивные формы их выражения. В этой связи особое значение приобретает выявление новых информационных технологий, используемых средствами массовой информации в целях создания политического имиджа.
Лингвистический инструментарий позволяет изучить, каким образом политик использует возможности языка для влияния на общественное

возрастающие объемы передаваемой информации различного рода, в том числе и сведений политического характера, активно воздействуют на формирование интернациональной «медиа-культуры», имея возможность устанавливать определенные стандарты формата, языка и типа изложения распространяемых материалов, которые должны быть признаны и приняты мировым сообществом. Следовательно, глобализация политико-коммуникационного пространства выступает одновременно в качестве проявления, отражения и средства распространения особого типа «современной» культуры и образа жизни, присущих развитым государствам Запада, включая соответствующие нормы, образцы и стереотипы политического поведения.
Следует также принять во внимание, что процесс усвоения потребителями информационных продуктов всегда происходит в конкретных социально-политических условиях и выглядит значительно сложнее, чем это представляется в большинстве традиционных теорий коммуникации. Это процесс активного и творческого индивидуального выбора, в котором люди используют доступные им ресурсы для того, чтобы понять смысл символьного материала, переданного средствами массовой коммуникации (СМК). Благодаря этому процессу информационные продукты отделяются от контекстов их создания, внедряются в иные контексты и области действия, адаптируясь к материальным и культурным условиям восприятия символьных форм или, напротив, отторгаясь ими. В результате смысловое содержание информационной продукции может включиться в информационный обмен межличностной коммуникации и стать основой как взаимопонимания, так и конфликта между непосредственными получателями сообщений и их собеседниками.
Учитывая возрастающую роль средств коммуникации в современном мире, можно предположить, что многие из ключевых вопросов политикокультурного анализа сегодня могут быть определены в терминах коммуникации, точнее — воздействия смыслового содержания символьных