Трансформация жанровых конвенций автобиографии и детектива в прозе американского постмодернизма.

• Автор: Киреева, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 378 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЖАНРОВОГО ПОДХОДА К ЛИТЕРАТУРЕ ПОСТМОДЕРНИЗМА
ГЛАВА I. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЖАНРА АВТОБИОГРАФИИ АМЕРИКАНСКИМИ ПИСАТЕЛЯМИ-ПОСТМОДЕРНИСТАМИ
1.1. Трансформация жанрообразующих элементов автобиографии
в литературе постмодернистского периода
1.2. Проблематизация А иТОБ: «Изобретение одиночества»
П. Остера
1.3. Редукция ВЮБ в писательской автобиографии
1.3.1. Специфика использования жанровых конвенций писательской (авто)биографии в творчестве представителей
«эстетического пограничья»
1.3.2. «Пятничные книги».Джона Барта как жизнеописание «сквозь призму Призвания» Г
1.4. Деконструкция ОТМЛЯССавтобиография как минус-жанр
1.4.1. «Поведенческий текст» как основа создания «минус-
автобиографии» Т. Пинчона
1:4:2. ■ «Несобранная ■ антология»1' нехудожественной прозы Пинчона как значимый- элемент «минус-автобиографии» «писателя-невидимки» ■. л'г.-.1 г. ; г
1.5. Некоторые итоговые суждения о специфике автобиографии в постмодернистской литературе США
ГЛАВА П. ФОРМИРОВАНИЕ И- РАЗВИТИЕ МОДЕЛИ
ПОСТМОДЕРНИСТСКОГО ДЕТЕКТИВА В США
2.1. Постмодернистский детектив: к проблеме реконструкции жанровой модели; :.'глч ел г.'. гл-.-л*.<д .к:.-.: —:

2.2. Становление основы модели американского постмодернистского детектива в романе В. Набокова «Лолита»
2.3. Специфика развития постмодернистского детектива в романе
Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49»
2.4. Между детективом и «антидетективом»: испытание пределов новой жанровой модели в «Нью-йоркской трилогии» П. Остера
2.5. К вопросу о специфике американского варианта постмодернистского детектива: некоторые итоговые суждения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. МНОГООБРАЗИЕ ЖАНРОВЫХ РЕШЕНИЙ В
ПРОЗЕ АМЕРИКАНСКОГО ПОСТМОДЕРНИЗМА
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ. ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЖАНРОВОГО ПОДХОДА К ЛИТЕРАТУРЕ ПОСТМОДЕРНИЗМА
Диссертационная-работа посвящена особенностям функционирования жанра в литературе постмодернизма и анализу процесса появления новых жанровых разновидностей в постмодернистской прозе США. Оправдан ли жанровый подход к литературе, сориентированной на преодоление и размывание любых границ, выход за любые рамки, отказ от любых типов определенности? Ведь в результате оказывается скомпрометированным одно из фундаментальных представлений жанровой теории, согласно которому «каждый жанр — - особый .тип - строить ш.' -завершатьцелое»1". Не случайно И.Хассан,. выстраивая систему бинарных оппозиций модернизма: и постмодернизма, провозглашал подмену «жанра» «текстом»2.
Между тем, по мнению ряда современных ученых, жанровый подход релевантен и при исследовании- постмодернистского произведения, которое, как и любое произведение словесного творчества, «не может существовать вне жанра»3. Более того, отвечая на вопрос: «Существуют ли
постмодернистские ■ жанры?»ф ':Р. Коэн доказывает, что именно жанровый подход способен обеспечить исследователя наиболее эффективным инструментарием анализа: постмодернистского Л текста, и указывает конкретные пути подобного анализа: определение жанровой парадигмы и реконструкция историко-культурного контекста, исследование жанра как социокультурного феномена, выявление жанровых инвариантов, построение на их основе определенных жанровых моделей и наблюдение над
1 Медведев П. Н. Формгитьньпгметод-в'литературоведении. Критическое введение в социологическую поэтику II Бахтин М. М. Тетралогия. М., 1998. С.249.
2 Hassan I. The Dismemberment of Orpheus: Toward a Postmodern Literature. N.Y., 1971.
3 Lucy N. Introduction (On.the (Way to.Genre).//Postmodern Literary Theory: An Anthology / Edi by Niall Lucy. Oxford: Blackwell, 2000. P. id*
4 Вьшесенный в заглавие статьи, впервые увидевшей свет более двадцати лет назад: Cohen R. Do Postmodern Genres Exist? //Genre: Forms of Discourse and Culture. Fall-Winter. 1987.
•и«' К (1*П К» » м ^ ип.' чМ1и 1*-. 1ШС4 л ^
писать книги» в традицию саморефлексивнои писательском прозы “ и статью Т. Магистрейла, посвященную «Пляске смерти» и затрагивающую вопрос о специфике жанрового статуса этого произведения133. К осмыслению позиции Кинга в литературном поле отчасти обращены статья Д. Херрона134, отдельные разделы монографий-, М.Р. Коллингса135, а также биографическая книга А. Роллса136.
О творчестве Ирвинга на русском языке существуют лишь единичные
I ->7 * I т п
работы либо упоминания в обзорных статьях . В западном литературоведении создан ряд работ, авторы которых рассматривают, в том числе, жанровую: природу произведений Ирвинга139, а также традиционный для биографической критики аспект взаимоотношений между личной жизнью автора... и- еро творчеством!49. * Отдельные результаты этих исследований были использованы нами при анализе романа «Мир глазами Гарпа». - . . • к ...л,и М.!'. 1.'.и.. . .
Тем самым степень изученности материала и научной разработанности темы можно однозначно оценить как недостаточную.
Научная новизна - диссертации заключается в следующем:
. . 1
Апцыферова' О. "Ю. Саморефлексия "популярной "литературы (Стивен Кинг о писательском ремесле) // Массовая культура США: Материалы конференции Общества по изучению культуры США, 6-13 декабря 2002 г. М.: МГУ, 2002.
133 Magistrate Т. Tracing the Gothic Inheritance: Dance Macabre U Stephen King / Ed. and with an Introduction by Harold Bloom. InfoBase, 2006.
134 Herron D. Stephen King: The Good, the Bad, and the Academic // Stephen King.
135 Collings M. R. The Many Facets of Stephen King. Wildside Press, LLC, 1986; Collings M.R. The Stephen King phenomenon. Mercer Island (Wash.): Startmont, 1987; Collings M. R. Scaring Us to Death: The Impact of Stephen King on Popular Culture. 1997.
136 Rolls A. Stephen King: A Biography. N.Y.: ABC-CLIO, 2009.
137 Алякринский О. Ирвинг, Джон // Писатели США. Краткие творческие биографии. М.: Радуга, 1990.
138 Мулярчик А,-С. Поворот к многоликому реализму. Литература США в конце XX века // США: ЭПИ. 1997. № 1.
139 Carton Е. The Politics of Selfhood: Bob Slocum, T.S. Garp and Auto-American-Biography // Novel: a Forum on Fiction. 1986. Vol. 20, № 1; McKay K. Double Discourses in John Irving’s The World'According to Garp // TwentictH'centuiy’'literature. 1992; Vol: 38, №4; Campbell Y.P. John Irving: A Critical Companion. Greenwood Press, 1998; Shostak D. The Family Romances .of John. Irving _// John Irving. (Bloom’s Modem Critical Views) / Ed. by H. Bloom. Chelsea, 2000; Davis T.F., Womack K. The Critical Response to John Irving.“Praeger, 2004. -•
140 Milter G. Jolm Irving. N:Yh Ungar,T 982.--1 ’(j< ’•
i < . <•