Предромантические тенденции в английской поэзии XVIII в. и "поэтизация" культуры

• Автор: Вершинин, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 10.01.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 407 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Предромантизм в Англии и формы его проявления: «поэтизация» культуры
§ 1. Предромантизм как научная проблема
§ 2. Интеллектуальная сфера английской культуры: предроман-
тические идеи в эстетике и теоретической поэтике
§ 3. Художественная и материальная сферы английской культуры: «поэтизация» искусства и быта
Глава 2. Предромантические тенденции в английской литературе: поэтическая доминанта
§ 1. Проза
§ 2. Драматургия
§ 3. Поэзия
Глава 3. Мистификация как филологическая проблема и «поэты-
мифы» в английской предромантической поэзии
§ 1. Мистификация как филологическая проблема
§ 2. Оссиан: поэт-миф, созданный предромантиком Дж. Макферсоном
§ 3. Роули: поэт-миф, созданный предромантиком Т. Чаттерто-ном
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
В начале XXI века, когда литературный процесс находится в переходном периоде своего развития, обращение к переходным эстетическим явлениям предшествующих эпох оказывается необычайно актуальным как в теоретическом, так и в историко-литературном аспектах. На наших глазах рождается некая новая литература, но совершенно неясно, какие черты в ней станут ведущими, а какие в будущем утратят свое значение. В такой ситуации культура оказывалась неоднократно. Так, задолго до формирования одного из крупнейших направлений в истории мировой литературы — романтизма в разных странах возникли определенные тенденции, предварявшие становление романтической художественной системы, которые, будучи рассмотренными ретроспективно, дали основания говорить о предромантизме. Его изучение, таким образом, не только дает возможность решить крупную научную проблему исторического плана, но и наметить определенную модель подхода к культурным явлениям, которая может быть применена к прогностическим целям.
В своей диссертации мы в равной степени сужаем тематику до исследования предромантических тенденций в английской поэзии XVIII века и расширяем ее, давая анализ явлений в английской поэзии в широком культурном контексте. Отсюда — формулировка темы исследования: «Предромантические тенденции в английской поэзии XVIII века и «поэтизация» культуры». Как расширение, так и сужение поля для исследовательской деятельности имеет вполне логические основания. В обширном материале, который можно описать термином «предромантизм», английская литература, а в ней поэзия выбрана не случайно: здесь обнаруживается целый узел ключевых проблем анализа литературного процесса.

Англия может по праву считаться родиной и «классической страной предромантизма»1 или, по крайней мере, ряда его важнейших проявлений в европейской культуре XVIII века2.
Восемнадцатое столетие традиционно и обоснованно рассматривается учеными как эпоха Просвещения3, прежде всего - расцвета просветительского романа, давшая миру таких блестящих художников, как Дефо, Свифт, Ричардсон, Филдинг, Смоллет, Стерн4. Творче-
! История английской литературы: В 3 т. — М.; JL, 1945. — Т. 1. Вып. 2. — С. 564.
2 См., напр.: Елистратова А. А. Предромантизм // История всемирной литературы: В 9 т. — М., 1988. — Т. 5. — С. 79.
3 См.: Chasles P. Le dix-huitième siècle en Angleterre. V. 1-2. — Paris: Librairie d’Amyot, 1846; Elton O. A Survey of English Literature: 1730-1780: V. 1-2. — London, 1928; Eighteenth Century English Literature: Modem Essays in Criticism / Ed. by J. Clifford. — N.Y., 1959; New Approaches to Eighteenth-Century Literature: Selected papers from the English Institute. Ed. with a foreword by P. Horth. — N.Y.; London, 1974; Проблемы Просвещения в мировой литературе. — М., 1970; Просветительское движение в Англии / Под ред. H. М. Мещеряковой. — М., 1991; и мн. др.
4 См., напр.: Розанов М. Н. История литературы эпохи Просвещения в Англии и Германии. Ч. 1-2. — М., 1914. — Ч. 1; Елистратова А. А. Английский роман эпохи Просвещения. — М., 1966; Ее же. Английская литература // История всемирной литературы: В 9 т. — Т. 5.
— С. 32-86; Datches D. A critical history of English literature: V. 1-3.
— London, 1975. — V. 3; The eighteen century / Ed. P. Roger. — London, 1978; Bearley J. C. Novels of 1740s. — Athens, 1982; Cordasco F. Eighteenth century bibliographies. — N.Y., 1970; etc. Особо следует выделить работы проф. Н. П. Михальской: Аникин Г. В., Михальская Н. П. Ис-

ления, а в стабильные эпохи они исчезают с тем, чтобы снова появиться в очередной переходный период. Но пафос историкотеоретического подхода заключался прежде всего в приближении научного описания культурного процесса к его реальному развитию. И оказалось, что историческая действительность нередко опровергала столь удобную схему. Так, если говорить о предромантизме, ряд социокультурных фактов (в том числе «литературных фактов», по терминологии Ю. Н. Тынянова60) в нее не укладывается. Отдельные черты предромантизма можно обнаружить уже в первые десятилетия XVIII века, например, в трагедиях французского писателя П. Ж. де Кребийона-старшего, в живописи и графике итальянских художников С. и М. Риччи, А. Маньяско. В середине столетия в Англии возникает предромантический жанр «трагедии рока», Ж.-Ж. Руссо пишет первый вариант лирической монодрамы «Пигмалион», стоявшей у истоков формы предромантической мелодрамы. Выше мы уже отмечали, что наиболее яркими проявлениями предромантизма в Англии стали «Поэмы Оссиана» Дж. Макферсона, первый «готический роман» — «Замок Отранто» X. Уолпола, «Поэмы Роули» Т. Чаттертона, то есть произведения 1760-х годов. Вот этот период развития предромантизма мы и характеризуем как «теневую эпоху».
На рубеже ХУШ-Х1Х веков переходные явления начинают доминировать. Этим мы, в частности, объясняем феноменальный успех
60 Термин введен Ю. Н. Тыняновым в статье «Литературный факт» (сб. «Архаисты и новаторы», 1929) в рамках разработки (совм. с Б. М. Эйхенбаумом) концепции литературного быта. К литературным фактам Тынянов причислил те события и отношения литературной жизни, которые входят в структуру литературы эпохи как целого. См.: Тынянов Ю. Н. Литературный факт // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 255-270.