Жанрообразующие особенности книги стихов А. А. Блока "Седое утро"

• Автор: Долгова, Ольга Алексеевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 198 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КНИГИ СТИХОВ «СЕДОЕ УТРО»
1. История создания книги
2. Первые отклики на ’’Седое утро"
3. Пути познания Человека и Мира в творчестве A.A. Блока, воплощенные в книге стихов "Седое утро"
Глава 2. ПОЭТИКА КОНТЕКСТОВ И ПРОБЛЕМА ТИКА КНИГИ СТИХОВ "СЕДОЕ УТРО" (ЖАНРОВЫЙАСПЕКТ)
1. Поэтика заглавия
2. Структурные особенности книги стихов "Седое утро"
3. Концептуальность "Седого утра" как жанровая основа книги стихов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРА ФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В художественной системе A.A. Блока, как и у многих мастеров русской литературы, сосуществуют, взаимодополняя друг друга, стихи, драмы, проза, критика. Но, пожалуй, только у Блока драма и даже проза подчеркивают исключительно лирическую природу его творчества в целом. Отнюдь не случайно одно из самых проникновенных слов о лирике и лирическом поэте мы находим в предисловии Блока именно к сборнику "Лирические драмы", вышедшему отдельной книгой в 1908 году. "В современной литературе, - размышляет поэт, - лирический элемент, кажется, самый могущественный; он преобладает не только в чистой поэзии, где ему и подобает преобладать, но и в рассказе, и в теоретическом рассуждении, и, наконец, в драме... Самое большое, что может сделать лирика, - это обогатить душу и усложнить переживания... Идеальный лирический поэт -это сложный инструмент, одинаково воспроизводящий самые противоположные переживания" (33, Т. 6, 275).
В 20-ые годы прошлого века один из первых исследователей творчества поэта, говоря о генезисе большинства его пьес, привел любопытное свидетельство H.A. Павлович: "Он (Блок - О.Д.) сам однажды признался: "Я писал (на одну и ту же тему) сначала стихи, потом пьесу, потом статью" (172, 254). Если театр Блока рождают его стихи, то, по авторитетному свидетельству Д.Е. Максимова, "проза заземляет, дополняет и во многом объясняет его поэзию, а поэзия кристаллизует, углубляет, освещает его прозу концентрированным лирическим сознанием" (167, 177).
Сам поэт обозначал прозой свои критические и публицистические статьи, речи, этюды, очерки, рецензии. Исследователи творчества Блока к этому перечню присоединяют, на основании их бесспорной эстетической значимости и принадлежности к искусству, дневники и записные книжки поэта, его значительное по объему эпистолярное наследие. Всем, кто пишет о

Блоке, хорошо известны предисловие 1908 года к сборнику "Земля в снегу", письмо к Андрею Белому (июнь 1911 года), отдельные стихотворения, например, "Как свершилось, как случилось", в которых поэт заговорил о замысле трилогии, назвав ее в предисловии к "Собранию стихотворений" 1911 года в пушкинской традиции "романом в стихах", который и будет считать впоследствии главным своим произведением.
Именно в стихах и в прозе Блок не просто набросал схему трехтомника, наметил его "чертеж" от "первых этапов" лирического сюжета до "формулы" развития, но и заложил тем самым основу своей поэтической системы, для которой решающее значение будет иметь контекст всего творчества.
По своему исключительному умению сводить различные мотивы лирических стихотворений в более крупные поэтические образования Блок принадлежал к талантливейшим циклизаторам своего времени, времени расцвета лирического цикла (далее по тексту - ЛЦ). К этому моменту, согласно периодизации, предложенной Л.Е. Ляпиной, русским ЛЦ были преодолены следующие этапы: зарождение - 20-30 гг., становление и популяризация в 40-60 гг. романтической эпохи пушкинского времени. К концу XIX - началу XX вв. - времени "вершинного" развития ЛЦ, уже намечаются первые попытки осмысления природы цикла. Теоретические основы цикловедения заложили сами поэты - русские символисты "рубежа века": В. Брюсов, А. Белый, А. Блок. Современные исследователи постоянно ссылаются на их высказывания о цикле. Так, М.Н. Дарвин в монографии "Русский лирический цикл" (опираясь на статью И.В. Фоменко "Понятие «цикл» в литературоведническом обиходе начала XX века") выделил наиболее важную черту ЛЦ, отмеченную всеми поэтами рубежа века: "Лирический цикл всегда должен представлять собой некую целостность, некий единый концептуальный взгляд на мир («поэму души», «поэтическую идеологию»), воплощать художественную волю автора. В этом смысле

дореволюционных запасов. Из этих книжек - все они были маленького формата - наибольший успех у читателей имело, как мне помнится, «Седое утро» (издание «Алконоста» 1920 года)" (10, Т. 2, 379).
На одном из экземпляров книги"Седое утро", подаренной поэтом Надежде Александровне Нолле, написано рукой Блока: "...это самая печальная, может быть, последняя «моя» книга" (146, Кн. 3, 109). Закономерен интерес к первым впечатлениям о новых книгах любого автора. В отношении к "Седому утру" оно значительно возрастает не только из-за его успеха в то непростое время, больше из-за сбывшегося предчувствия поэта, что книга - последняя.
К.И. Чуковский свидетельствовал, что "Блок ощущал именно своевременность своего сборника стихов «Седое утро»" (145, 3). Среди критиков оказались весьма проницательные. Вот как начинает свою рецензию на книгу стихов И. Оксенов: "Новый сборник Блока лишний раз подчеркивает то молчание, в котором замкнулся поэт после «Двенадцати» и «Скифов». «Седое утро» содержит стихи периода 1907-1916 гг. Многие из них были в свое время напечатаны в журналах, и то собрание их, какое представляет «Седое утро», есть, в сущности, лишь дополнение к третьей книге поэта, обнимающей приблизительно тот же период. В новом сборнике лишь ярче проявлены те мотивы, которые вообще преобладают в лирике Блока..." (196, 54). Вряд ли кто из критиков в то время наверняка был осведомлен об издательской проволочке с третьим томом стихотворений редакции 1919 г. Для Блока же, по-видимому, главным было ощущение современности и верное впечатление о ней. По всей вероятности, для поэта уже прошла та минута, когда, как писал Н. Бердяев, "он в большевистской революции пытался увидеть начало космического преображения" (29, 105). Может быть, поэтому Блок и обратился в основном к знакомым по отдельным публикациям стихам (ключ к тому, о чем хотел сказать поэт, в композиции сборника). Что лучше, чем предчувствия стихов