Историческая концепция А. П. Платонова : На материале истории текстов повестей "Епифанские шлюзы" и "Ямская слобода"

• Автор: Роженцева, Елена Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 306 с.

Содержание

Введение
Глава I. История текста повестей А. П. Платонова 1926-1927 гг.
(«Епифанские шлюзы» и «Ямская слобода»)
§ 1. Теоретические и практические аспекты транскрипции рукописи Платонова. История вопроса § 2. Источники текста повести «Епифанские шлюзы»
§ 3. Направления авторской правки текста в рукописи повести О «Епифанские шлюзы»
Исправления, соответствующие историческим реалиям. -Работа над календарем. - Орфоэпические особенности текста. - Орфографическая и пунктуационная правка. -Структурирование текста. - Сюжет «книга в книге».
§ 4. Источники текста повести «Ямская слобода»
§ 5. Направления авторской правки текста в рукописи повести «Ямская слобода»
Структурирование текста. - Выбор имени главного героя. -Авторская работа над темой, мотивом, сюжетной деталью. -Замены нейтрального стиля. - Орфографическая и г* пунктуационная правка.
“ Глава II. Историческая концепция А. П. Платонова:
комментарий и интерпретация § 1. «Епифанские шлюзы» и неоконченная повесть в письмах «Однажды любившие»
§ 2. Тема провинции в русской литературе и слободской хронотоп «Ямской слободы»
§ 3. Тема «спеца»: от «Епифанских шлюзов» к очерку «Товарищ пролетариата»
§ 4. Преодоление «кризиса гуманизма»: «Король на площади»
А. А. Блока и «14 Красных избушек» А. П. Платонова

§ 5. Проблема героя в советской литературе 1920-1930-х гг. и рассказ А. П. Платонова «Великий человек»
(от «Ямской слободы» к «Великому человеку»)
§ 6. Любовь к «мелочам» у А. П. Чехова и А. П. Платонова § 7. Вопросы исторической прозы в советском и современном литературоведении § 8. «Епифанские шлюзы» и «Ямская слобода»: исторические источники текста и интерпретация повестей. Некоторые итоги и направления изучения Заключение Библиография Приложение

Введение
Особое историческое мышление А. П. Платонова впервые отметил и объяснил
С. П. Залыгин: «...но каждый из его героев, будучи только сегодняшним, тем не менее никогда не является пионером человеческого существования <...>, и мы угадываем в нем преемственность поколений...»1. Произведения, полностью посвященные исторической теме, немногочисленны в наследии писателя. Это повесть «Епифанские шлюзы», рассказы «Иван Жох», «В 1891 году. Рассказ старого человека» и неоконченная повесть «Македонский офицер» (опубликована только в 1995 г.). К историко-биографическому жанру можно отнести пьесу о юности Пушкина «Ученик Лицея», написанную для Центрального детского театра, но не получившую сценического воплощения. Черновой вариант заявки Платонова на эту пьесу дает представление о звучании исторической и биографической тем в творчестве писателя. Во-первых, это «воспитательный смысл пьесы». Во-вторых, для писателя особо важна современная мотивировка замысла: «Посредством такого строения сюжета мы соединим с современностью, когда народ уже выработал своей судьбой (идею - нрзб
Н. К.) и осуществляет ее»2. Этой задаче - показать, как вырабатывал народ «своей судьбой» идею, - посвящены многие произведения писателя, в том числе повесть «Ямская слобода». В контексте становления исторических взглядов Платонова нужно рассматривать и эту повесть. По тематической рубрике 1920-х гт. «старого быта» она относится к недалекому прошлому. Но не только глава, посвященная истории Ямской слободы, в которой писатель обращается к Екатерининской эпохе, позволяет включить данное произведение в поле зрения при анализе исторической прозы Платонова второй половины двадцатых годов. Историческая тема - в том или ином объеме и соотношении с современной - присутствует во многих произведениях писателя: это как исторические главы, мотивы и образы, так и особый исторический взгляд писателя.
Отметим несколько косвенных свидетельств авторского отношения к произведениям на историческую тему. Отчасти оно определяется в сборнике 1937 г., в
1 Залыгин С. П. Сказки реалиста и реализм сказочника (очерк творчества Андрея Платонова) // Залыгин С. П. Литературные заботы. М., 1972. С. 151.
2 Корниенко Н. В. История текста и биография А. П. Платонова (1926-1946) // Здесь и теперь. 1993. № 1. С. 300.

пришлые люди, особливо московские чиновники и балтийские мастера, волею божьею чуть не все лежат больны. Великий им упадок живет, а болят и умирают больше лихорадкою и пухнут».
донимали разные болезни и в их числе на первом месте лихорадка; «великий им упадок живет, а болят и умирают больше лихорадкою и пухнут» <...> «капитаны, командиры и поручики волею Божью, чуть не все лежат больны».
[Л. 48] Тогда Перри ... издал... приказ: под смертною казнью, чтоб
иноземцев - канальных и шлюзных мастеров - нигде не пропущали и в подводы под них никто не наряжался и лошадей бы не продавали и в ссуды не давали.
[С. 41] Бежали и с работ не только чернорабочие, но и мастера иностранцы; последние вынуждены были к этому разными причинами, в числе которых взяточничество и разные интриги были на первом плане; а так как мастеров было некем заменить, то для удержания их прибегали к крайним мерам, не согласным ни с контрактами, ни с международным правом; было между прочим приказано «под смертною казнью, чтоб иноземцев корабельных мастеров нигде не пропущали и в подводы под них никто не наряжался и лошадей бы не продавали и в ссуды не давали».
Легун пользовался, вероятно, еще одним источником. В 1863 г. вышла «История царствования Петра Великого» Н. Г. Устрялова. В Приложениях (т. IV, ч. II) были опубликованы документы Петровской эпохи. А. И. Легун цитирует отдельные части документов в своей книге. Сравним отрывки:
А. И. Легун «Федор Апраксин Царю,
[с. 41] <...> за то пришлых людей, И августа 1703 года с Воронежа» особенно замосковских, страшно Апраксин просит присылать на работу донимали разные болезни и в их числе на людей, более привычных к климатическим первом месте лихорадка; «великий им условиям места, так как «Замосковных, упадок живет, а болят и умирают больше Государь, зело трудно иметь: великий им