Управление в информационном обществе : философский аспект

• Автор: Вязова, Екатерина Валерьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО КАК ЭТАП
СОЦИАЛЫ ЮГО РАЗВИТИЯ
1.1. Информационно-коммуникативная природа эволюции общества
1.2. Социальные изменения в результате информатизации
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ КАК ИНФОРМАЦИОННОКОММУНИКАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
2.1. Управление как предмет социально-философского анализа
2.2. Понятие и процесс управления
2.3. Субьект управления в современном обществе
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
3.1. Изменение характера труда, особенности управления процессом производства знаний
3.2. Сетевой принцип, управление обществом посредством массовой
коммуникации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Социальный феномен управления возник в глубокой древности с появлением первых организаций -социальных групп, объединенных общей целыо. Свидетельством достижений «древней» управленческой практики могут служить архитектурные сооружения из числа семи чудес света. Однако научный систематический подход к управлению был применен -только в середине XIX века, в результате этого многократно увеличилась эффективность человеческого труда, был обеспечен колоссальный экономический рост.
Современный этап развития общества многие исследователи называют революционным, качественно новым уровнем социальной жизни, следствием повсеместной информатизации общества. Происходящие в обществе изменения: повышение роли информации и знания, совершенствование средств коммуникации, развитие сетевых структур и др. - порождают качественные изменения в управленческой деятельности на всех уровнях. Необходимо глубоко осмыслить эти изменения, найти пути достижения «повой» эффективности управленческих решений, определить цели, выявить проблемы управления и обозначить возможные направления их разрешения и тенденции развития управленческой деятельности. Философский анализ современных тенденций социального развития в комплексе с изменениями в управленческой сфере позволит открыть новые подходы к управлению государством и обществом.
Проведенный анализ литературы позволяет констатировать, что на этапе формирования находится новое научное направление - «философия управления», основой которого становятся методологические принципы социальной философии, философская и культурологическая антропология, аксиология, логика и основы аргументации, философское знание в целом. Современное общество представляет собой сложную полиэтическуго, многоцелевую, многофункциональную систему, и поиск ответа на вопрос,
как ею управлять, является одной из ключевых проблем философии управления. Поставленная в диссертации проблема — управление в информационном обществе - может внести значительный вклад в развитие данного научного направления.
Степень разработанности проблемы.
Представленное диссертационное исследование продолжает философский анализ проблем информатизации общества и ее последствий, которая берет свое начало в середине XX века и в настоящее время стремительно проникает во все сферы жизни общества. За этот период было проведено большое количество научных исследований, оформилась методология анализа социально-экономических последствий развития информационных технологий.
Данное исследование лежит на стыке двух проблемных областей: становления информационного общества и социального управления; оно тесно связано с разработками, посвященными выявлению места и роли информации и средств коммуникации в социальных процессах. Для выработки собственной методологической позиции автор обратился к общефилософским трудам, посвященным глубокому анализу категорий социальной философии.
В отечественной литературе в комплексе проанализированы общие принципы разви тия информационного общества в трудах Д. С. Абдуллаева, Р. Ф. Абдеева, И. Ю. Алексеевой, Т. В. Андриановой, А. В. Бахметьева, А. В. Бузгалина, Т. П. Ворониной, В. П. Заболотского, Д. В. Иванова, В. Л. Иноземцева, В. Н. Костюка, В. Нусратуллина, И. А. Мальковской, К. В. Маркаряна, И. С. Мелюхнна, И. И. Моисеева, И. А. Негодаева, И. Б. Новика, А. И. Ракитова, Л. Д. Реймана, А. Ю. Сидорова, Г. Л. Смоляна, В. М. Розина, А. Д. Урсула, Д. С. Черешкина, А. В. Чугунова и других.
В зарубежной литературе парадигмы информационного общества известны под названием «пяти секторов» Д. Белла, «трех волн» Э. Тоффлера, общие вопросы возникновения информационного общества рассмотрены в

работников, занятых в промышленном производстве по сравнению с долей работников производства и распространения информации. Информационное общество выходит такой уровень развития экономики, когда информационный сектор обеспечивает занятость наибольшего числа трудящихся.
И. С. Мелюхин в своих размышлениях проводит аналогию между концепцией информационного общества и не менее актуальной на сегодняшний день концепцией устойчивого развития. Под устойчивым развитием понимаются формы социальной деятельности, сохраняющие баланс в системе «человек - общество - природа», не позволяющие человечеству разрушить биосферу. «Экономика, основанная на знаниях, а не на расширяющемся потреблении природных ресурсов, соответствующее сокращение производства отходов способствуют решению экологических проблем. В международном плане передача технологий, доступ к мировым информационным ресурсам позволяют развивающимся странам приобщиться к благам техногенной цивилизации, что также делает развитие человечества более устойчивым» [99, с. 39].
Разрабатывая положения программы информатизации Российского государства О. А. Финько и Ю. М. Нестеров определяют информационное общество как общество, в котором:
• «персональный компьютер, подключенный к трансграничным информационным сетям, входит в каждый дом и в каждую семью;
• каждый член общества имеет возможность своевременно получить с помощью трансграничных информационных сетей полную и достоверную информацию любого вида и назначения из любого государства, находясь при этом практически в любой точке географического пространства;
• предоставляется возможность оперативной коммуникации как каждого члена общества с каждым, так и с государственными и общественными структурами в независимости от места нахождения на земном шаре;