Социально-философский анализ интеллектуальной собственности

• Автор: Бакулина, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 139 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
1.1. Социальный смысл, структура и функции духовной и интеллектуальной собственности
1.2 Духовная и интеллектуальная собственность как основа
самоопределения человека в информационном обществе
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
2.1. Интеллектуальная собственность как вид социокультурного проектирования образовательной и духовной реальности
2.2. Социальные перспективы становления интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования определяется следующими моментами. Проблема интеллектуальной собственности ранее рассматривалась только с экономической и правовой точек зрения. Данный вопрос ранее ставился только с экономической и правовой точек зрения. С социально-философской же позиции собственность на интеллектуальную информацию длительное время не рассматривалась и не могла рассматриваться как самостоятельный вид собственности.
Актуальность анализа интеллектуальной собственности связана также с тем, что её формирование и развитие в общественных интересах может улучшить качественные характеристики самой человеческой деятельности на основе использования «сетевых» ресурсов информационной революции.
Необходимость социально-философской постановки проблемы интеллектуальной собственности назрела именно в современных условиях по нескольким причинам. Прежде всего, ставшее общепринятым (даже обыденным) понятие интеллектуальной собственности стало выражать не столько права интеллектуалов на их собственные творческие разработки и наработки, сколько права субъектов, вкладывающих деньги в эти разработки. Аналогично институт авторского права защищает сегодня не столько авторов, сколько издателей.
В последнее время в связи с углублением инновационных творческих процессов и повышением уровня информатизации общества значимость интеллектуальной составляющей производственных ресурсов существенно возрастает.1 Поэтому особую актуальность сегодня приобретает вопрос эффективного использования научно-технических достижений, что
1 Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: ВЛАДОС, 1994. - С.10.

непосредственно связано с развитием самого рынка интеллектуальной собственности.
Одним из главных показателей духа цивилизованности общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нём развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного, духовного развития, зависит, в конечном счёте и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимые правовые предпосылки. К их числу, безусловно, следует отнести законодательное закрепление таких нормативных правил, которые адекватны складывающимся в обществе экономическим и нравственным отношениям.
Сегодня становится очевидным, что интеллектуальная собственность есть феномен, который не только заключает в себе определенные правоотношения, но и имеет более широкое социокультурное содержание, включающее в себя социальные, экономические, исторические, философские и нравственноэтические элементы. Очевидно, что отношения интеллектуальной собственности во многом определяются культурно-историческими,
ментальными характеристиками российского социума.
Главным показателем развития отношений интеллектуальной
собственности выступает практика её защиты.1 Сложившаяся система судебной практики, корпоративной защиты прав, а также участия в подобных отношениях общественности свидетельствует о том, что современное российское общество пока не соответствует тем высоким требованиям, которые предполагает международная модель информационно-технической
цивилизации, где важная роль принадлежит общественным организациям,
1 Белов В.В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. - М.:Юрист, 2002. - С. 12.
- нет. Понятие социальной справедливости - понятие весьма относительное, поскольку она зависит от конкретных исторических условий и специфики того или иного этапа развития общества.
История показывает, что прогрессивные силы всегда боролись за более справедливое общество. Причём, нравственная составляющая понятия справедливости оказывала влияние, прежде всего, на те законы и правовые нормы, которые были направлены на охрану элементарных прав и свобод человека, на обеспечение социального равенства всех людей перед законом. И, несомненно, что этические принципы также взаимодействуют друг с другом, как основные регуляторы поведения людей в обществе. При этом справедливость может влиять на формирование потребностей, интересов, на выбор методов, средств её достижения.
Ценность социальной справедливости состоит в том, что она заключает в себе источник развития человека. Соблюдение в обществе норм социальной справедливости способствует укреплению жизненных сил граждан и дальнейшему прогрессу всего общества.
Как известно, справедливость трактуется как реальное качество или свойство. В ней сочетаются познание (информация), оценка и норма, проявляются потребности и интересы людей, т.е. признаётся, что справедливо то, что соответствует интересам людей, с утверждением желаемых норм жизни, а несправедливость есть то, что противоречит всему этому
Вопрос о социальной справедливости встаёт наиболее остро сегодня. Справедливость, как одна из сложнейших социально-философских категорий, затрагивает сферу социальных отношений. Её осуществление связано с социальными, экономическими, политическими, правовыми и нравственными отношениями человека к обществу2.
1 Каган М.С. О духовном (Опыт категориального анализа)// Вопросы философии., М.- 1985. -№9. -
2 См.: Там же. - С. 8.