Риски глобализации : социально-философский аспект

• Автор: Толчинский, Марк Вячеславович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Черкесск
• Количество страниц: 155 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ
1.1. Глобализация: понятие, содержание, следствия
1.2. Современное национальное государство в условиях
глобализации
ГЛАВА II. РИСКИ ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕГОСЯ МИРА
2.1. Глобализация мировой экономики и ее риски
2.2. Влияние глобализации на современные национальные процессы
2.3. Риски социокультурного развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Глобализация, понимаемая как интенсификация экономических, политических, социальных и культурных связей, как усиление взаимозависимости между странами и народами, является закономерностью развития современной цивилизации. Общемировое глобальное пространство, несмотря на существующие в нем различия, становится все более единым и целостным. Основу этой целостности составляют процессы интернационализации производства, капитала, хозяйственной жизни.
Глобализация - «осевая» проблема XXI века, его важнейшая социальная трансформация, затронувшая не отдельные стороны жизни обществ, а формы бытия людей. Глобализация не только изменила характер отношений между различными ее субъектами, но и привела к резкому усилению значимости этих отношений. В процессе практики взаимопроникновения и взаимосвязи утверждается глобальная взаимозависимость. Основой глобализации является мировая экономика, которая объединяет все страны и континенты, все сферы человеческого бытия. Несмотря на коллизии интересов, вопреки разного рода противостояниям, экономическим столкновениям, геополитическим конфронтациям, тенденция к установлению целостного мирового сообщества становится всё более устойчивой.
Глобализация - внутренне противоречивый процесс, характерными чертами которого являются неравномерность развития и неоднозначность вызываемых ею последствий. Сочетание в ней взаимоисключающих тенденций - сближения и отдаления — придают глобализации асимметричность, в результате чего формируется широкое пространство негативных проявлений, именуемых рисками. В рискогенной ситуации оказывается не только мировое сообщество в целом, но и современное национальное государство. Не последнюю роль в этом играют и основные

тренды глобализации: набирающие силу процессы, с одной стороны, унификации, стандартизации, универсализации, с другой, - локализации, фрагментации. Углубление связей между народами, цивилизациями, активный взаимный обмен достижениями в области материальной и духовной жизни, формирование глобальной этики сопровождаются усилением интереса к национальным ценностям, духовности, традиции. Противоположность этих тенденций придает глобализации неравномерный характер.
Противоречивость глобализации проистекает и из рискогенности современных обществ, которым присущи нестабильность и неопределенность. Рискам подвержена вся социальная действительность, все социальные слои и группы, и это несет несомненную угрозу развитию стран и народов, как на глобальном, так и на локальном и региональном уровнях. Неразвитость гражданского общества и его институтов, экономическая нестабильность, меняющиеся - политические, культурные, нравственные -ценности, ощущение социальной незащищенности делают современное общество «обществом риска». Все эти процессы, накладываясь на неоднозначность самой глобализации, ведут к непредсказуемым последствиям.
Современный глобализирующийся мир - это все еще мир конфликтов, противостояний и противоречий, мир, в котором национальному принадлежит особое место. Противоречивое национальное идет в глобальный мир с грузом вчерашних проблем, и сложно предвидеть, как глобальное будет воздействовать на всю структуру национального, равно как и последнее будет реагировать на него. Но, несомненно одно, что от успешности этнического, от реализации этнических интересов зависит и то, насколько глобализация будет отвечать интересам как отдельного государства и населяющих его народов, так и всего мирового сообщества в целом.

механизмом противостояния ее вызовам. Еще на одно свойство регионального взаимодействии обратила внимание В.В. Перская. На ее взгляд, «в локальных региональных группах формируются многообразные формы и отрабатываются инструменты регулирования хозяйственных процессов, которые в большей степени приспособлены к ментальности этноса, к его социо-психологическим детерминантам и традициям. В таких локальных объединениях процесс согласования интересов и подходов... занимает значительно меньше времени, в большей степени учитывает потребности конкретного национального государства и народа, его населяющего... Регионализация ... упрощает либерализацию хозяйственного пространства, не нанося ущерба национальным экономикам и не препятствуя реализации социально-экономических национальных программ развития»
Все вышесказанное позволяет говорить о парадоксальности феномена глобализации, протекающей как из противоречия между ее теорией и практикой, так и из ее перспектив и последствий для развития современной цивилизации. Главная опасность в том, что глобализация не только разрушает государственные и национальные барьеры, препятствующие единению стран и народов, но может вести и к созданию гомогенного, одинаково однородного сообщества. В такой ситуации с особой силой обнаруживается интерес к национальным ценностям, активно и даже демонстративно пропагандируется возврат к прошлому, к истокам, к традициям. Даже индустриально развитые страны (Германия, Франция, Япония), понимая необходимость этого, стараются проводить политику, сообразующуюся с национальными интересами.
Поэтому вопрос о влиянии глобализации с ее всеохватным трансформирующим воздействием на национальную самобытность отнюдь не праздный. В этой связи возникают два вопроса: 1) является ли глобализм новым типом цивилизации или качественно иным состоянием сосуществования различных цивилизаций; 2) каким образом будут
37 Перская В.В. Глобализация и государство. - М., 2009. - С. 150.