Зарождение экономической науки в Великобритании : историко-философский анализ

• Автор: Вырская, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с.

Глава 1. Предпосылки возникновения социально-экономической проблематики в истории философской мысли
§ 1. Историко-философский обзор экономической проблематики в эпоху Античности
§ 2. Развитие экономической мысли в Средние века и экономическая литература в эпоху Возрождения
Глава 2. Социально-культурные условия возникновения экономической науки и экономическая проблематика в работах философов XVI - XVIII вв.
§ 1. Социально-культурные предпосылки возникновения экономической теории ХУП-ХУШ вв.
§ 2. Социально-экономическая проблематика в британской философии ХУ1-ХУШ вв. (Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Дж. Локк, Б. Мандевиль)
Глава 3. Экономические идеи философов шотландского Просвещения
§ 1. Экономические идеи моральной философии Ф. Хатчесона
§ 2. Экономические взгляды
Глава 4. Проблема социального порядка второй половины XVIII в. как общеевропейская проблема философии и экономики
§ 1. Проблема социального порядка у физиократов
§ 2. Концепция порядка А. Фергюсона и «новое» общество А. Смита
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования.
Экономическая наука имеет богатую историю, и за последние два столетия эта дисциплина приобрела большой вес среди других наук о человеческом обществе. При этом экономика не является обособленной от прочих сфер знания, поскольку вопросы и задачи, которые ей приходится решать, являются смежными с другими науками - философией, социологией, психологией, правом, политологией. Актуальность исследования заключается в том, что смежные вопросы (разделение и специализация труда, роль государства в экономике, возможность социально-экономического порядка) стоят перед обществом любой современной страны и их необходимо решать для достижения социального и экономического благополучия государства. Актуальными эти вопросы и задачи были еще в Великобритании в XVIII в., и сегодня они являются первоосновными, базовыми для экономической науки.
В настоящее время предпринимаются попытки классификации, периодизации развития экономики Великобритании, и наше исследование посвящено анализу этого аспекта истории экономической мысли. Однако еще в большей степени оно актуально для философии. Зарождение экономической мысли в рамках философии являлось, по сути, зарождением социальной проблематики в философии. Подобно тому, как экономическая наука возвращается к своим базовым вопросам с разных точек рассмотрения, так и социальная философия изучает круг проблем, очерченный еще в XVII - XVIII вв. или ранее. Сегодня, как и триста лет назад, попытки разрешить конкретные экономические вопросы порождают более глубокие, социально-философские вопросы.

Разработанность темы исследования. Затрагиваемые в работе проблемы требуют разностороннего междисциплинарного рассмотрения, и их основные аспекты изучаются в ряде различных отраслей знания.
Во-первых, это история экономических учений. Из зарубежных исследователей XIX - XX вв. большой вклад в исследование экономических учений внесли М. Блауг1, Ш. Жид и Ш. Рист2, Й. Шумпетер3, и из более современных: JI. Дюмон4, П. Розанваллон5. Среди отечественных ученых конца XIX - начала XX вв. можно назвать А.Н. Миклашевского6, JI.B. Федоровича7, А.И. Чупрова8.
Среди современных российских исследователей значительный вклад в рассмотрение этой проблематики внесли B.C. Автономов9, И.И. Агапова10, О.И. Ананьин11, С.А. Бартенев12, А.И. Самсин13,
Н.Е. Титова14, Я.С. Ядгаров15 и др.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. : Акад. нар. хоз-ва : Дело, 1994
687 с.
Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М. : Экономика, 1995. - 542 с. Шумпетер ЙА. История экономического анализа: в 3 т.: Т.1, СПб. : Экономическая школа, 2001. -494 с.
Дюмон Л. Homo aequalis, I. Генезис и расцвет экономической идеологии. М.: Nota Bene, 2000.-240 с.
Розанваллон П. Утопический капитализм. М.: Новое литературное обозрение 2007
265 с.
Миклашевский А.Н. История Политической Экономии. Юрьев: Тип. К. Матгисена, 1909
638 с.
Федорович Л. В. История политической экономии с древнейших времен до А. Смита. Одесса: «Экономическая» тип., 1900.-252 с.
; ЧупровА.И. История политической экономии: Лекции / А. И. Чупров.- 2-е изд., перепеч.
без изм. с изд. 1892 г. М.: Изд. В. А. Косинского, 1907.- 224 с.
История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2002. - 784 с.
Агапова И.И. История экономической мысли (Курс лекций) / И. Агапова. М.: ВиМ, 1997.
- 176 с.
1 Ананьин О.И. Экономика: наука и/или искусство // Вопросы экономики, № 11, 2007. С
-24.
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (История и современность). Курс лекций.
М.:БЕК, 1996.-337 с.
Самсин А.И. Основы философии экономики: Учеб. пособие для студентов вузов. М.:
ЮНИТИ, 2003.-271 с.
Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Гуманит. изд. центр
ВЛАДОС, 1997. - 284 с.
Ядгаров Я.С. История экономических учений : Учеб. для студентов вузов, обучающихся
по экон. и управлен. спец. М.: ИНФРА-М, 2000. - 478 с.

хозяйственную деятельность в форме протекционизма . Так, в работе «Опыты, или наставления нравственные и политические» (1597 г.) он пишет, что «обогащение страны может происходить лишь за счет торговли с иноземцами»71. Кроме того, правительство должно регулировать цены на все предметы торговли и искоренять, или строго ограничивать ростовщичество, а выдача монополий является прерогативой короны. Когда «кто-либо найдет дело, полезное для общего блага, или создаст новое изобретение, которым каждый подданный королевства может пользоваться», тогда «изобретатель один или с компаньоном может, по желанию королевы, получить на известное время привилегию, не нарушая закона»72. Оппоненты возражали на это тем, что монополии сдерживают развитие производства, тогда как свободное производство увеличивает общее богатство нации и дает Англии силы для успешной борьбы за мировые рынки сбыта. Кроме того, производство в условиях монополии не может поглотить всех свободных рабочих рук, что ведет к серьезным социальным последствиям. Однако Бэкон полагал, что монополии способны защитить английскую промышленность от иностранной конкуренции.
В начале XVII в. Англия оставалась аграрной страной («см. п. 1. настоящей главы»). Сельскохозяйственное производство преобладало над промышленным, а основным источником национального богатства и средством производства была земля. Одновременно крупные землевладельцы огораживали крестьянские общинные земли и превращали их в обширные выгоны для овец. По мере расширения
70 Протекционизм— политика защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции через систему определенных ограничений, например, установление высоких импортных пошлин, субсидий национальным производителям и т.д.
71 Бэкон Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические/ Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1978. С. 384.
72 Лукьянов В.В. Ф. Бэкон об экономической политике английского государства в конце
XVI- начале XVII в. // Проблемы английской истории и историографии. Горький, 1989. С. 64.