Опыт сравнительного анализа экзистенциальной и аналитической парадигм философии языка

• Автор: Куликова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 139 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ФИЛОСОФИИ ЯЗЫКА: ОТ КОНЦА
XIX ДО НАЧАЛА XXI ВЕКА
§ 1. «Постклассический» образ языка: основные черты
и истоки формирования
§ 2. «Философия языка» как разновидность лингвистики
§ 3. Возникновение и основные этапы позитивистской и
постпозитивистской философии языка
Глава 2. ЯЗЫК И КОММУНИКАЦИЯ В ЗЕРКАЛЕ ЕВРОПЕЙСКОГО
ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМА И ПЕРСОНАЛИЗМА
§ 1. Язык как самораскрытие сущности
§ 2. «Бытие-в-коммуникации» и язык
§ 3. Язык как обычай и творчество
§ 4. Язык и «бытие-для-другого»
§ 5. Другой как проблема и таинство
§ 6. Язык как пространство экзистенциальной этики
§ 7. Личность, коммуникация, коллективизм
§ 8. От языка сущности к сущности языка
Заключение
Список литературы

Введение
В течение многих десятилетий философия языка была в нашей стране «запретной зоной» философского исследования. Можно утверждать, что до начала 90-х годов для большей части философского сообщества в нашей стране было неясно отличие лингвистической философии от философии языка как таковой. Даже в лучших работах, посвященных разбору и критике англо-саксонской лингвистической философии, опубликованных в 1970 — 1980-х гг. в нашей стране1, мы видим, что критика - по большей части справедливая - англоязычной лингвистической философии 30 - 50-х годов является фактически самоцелью и не ведет даже к постановке вопроса о создании философии языка на другой методологической базе. Даже там, где наблюдается поиск собственных решений, он ведется в основном в русле тех тенденций, которые сформировались в рамках аналитической философии2. Весьма примечательно следующее обстоятельство. В зарубежной философии, и не только англо-американской, философия; языка давно рассматривается как самостоятельная область философского знания. Выходят многие десятки монографий по ее основным разделам. Издаются учебники, вводные курсы и справочные пособия3. В нашей стране она до сих пор
1 См., напр., Козлова, М.С. Философия и язык: Критический анализ некоторых тенденций эволюции позитивизма XX века. - М.: Мысль, 1972.; Козлова, М.С. Размышления о феноменах сознания в работах позднего Л. Витгенштейна // Проблема сознания в современной западной философии: Критика некоторых концепций. - М.: Наука, 1989 - 256 с. - С. 190-213; Юлина, Н.С. Проблема метафизики в американской философии XX века: Критический очерк эмпирико-позитивистских течений. - М.: Наука, 1978.
2 Шюилённс, Г,И. Проблема смысла: Современный логико-философский анализ языка. - М.: Мысль,
1983.; Петров, В.В. Истина и значение И Проблемы логики и методологии науки. - Новосибирск: Наука, 1982, с. 218-229; Петров, В.В. Проблема указания в языке науки.— Новосибирск: Наука, 1977; Петров, В.В. Структуры значения: Логический анализ. Новосибирск: Наука, 1979; Поляков, И.В., Пазельский, В.В. Интерпретация как область определения и формы функционирования И Интерпретация как историко-научная и методологическая проблема,- Новосибирск: Наука, 1986.- С. 3-33;Лебедев, М.В., Черняк, А.З. Онтологические проблемы референции. - М.: Праксис, 2001.
3 См., напр., Chomsky, N. Some empirical assumptions in modern philosophy of language // Philosophy, 1976; Science and Method. Essays in Honor of E.Nagel. / Ed. Morgenbesser S. et al. - New York:St. Martin’s Press, 1969, p. 260-285; Katz, J., Fodor, J. What’s wrong with the philosophy of language? // Inquiry, 1962, Vol. V.; Issues in the philosophy of language / Ed. McKay А/F/, Merrill D.D. - New Haven; London: Yale Univ.Ppress.; Davidson, D. Philosophy of Language. - Oxford: Blackwell Pub!., 1989; Nye, A. Philosophy of Language: The Big Questions. - Oxford: Blackwell Publ., 1998; Taylor, K. Truth and Meaning: An Introduction to the Philosophy of Language. - Oxford: Blackwell Publ., 1998; Hale, B„ Wright, C. A Companion to the Philosophy of Language. - Oxford: Blackwell Publ., 1999; Dcvitt, M„ Sterelny, K. Language and Reality: An Introduction to the Philosophy of Language. - Oxford: Blackwell Publ., 2. Ed., 1999; Hornsby, J., Longsworth, G. Reading Philosophy of Language: Selected Texts with Interactive Commentary'.- Oxford: Blackwell Publ., 2005; The Blackwell Guide to the Philosophy of Language / ed. M. Devitt, R. Hanley. - Oxford, Blackwell Publ., 2006.

не приобрела соответствующего статуса. Даже в фундаментальных справочных изданиях, появившихся в последние годы, нет соответствующих статей4.
Между тем в 20-е годы XX века в русской философии появились глубокие работы, закладывающие фундамент отечественной ФЯ. Мы имеем в виду книги Г.Г. Шпета, П.А. Флоренского, С.Н.Булгакова, А.Ф.Лосева, М.М. Бахтина. У каждого из этих авторов мы находим вполне самостоятельный вариант философии языка. Нужно признать, что все эти авторы (кроме Бахтина) оказались практически вне дискурса мировой философии языка. Бахтин очень популярен на Западе, но преимущественно в кругах, далеких от философии языка аналитического направления.
Степень изученности проблемы. Всеобъемлющих работ, подробно освещающих данную тему, нам неизвестно. Однако существует немало исследований по отдельным вопросам, близким к нашей проблематике. Нам представляется возможным несколько условно разделить их на 3 группы:
I. Корпус классических текстов - труды философов и лингвистов, полностью посвященные разработке языковой проблематики или затрагивающие данную тему в связи с общими проблемами бытия и познания, культуры, общественной жизни.
II. Работы современных исследователей, освещающие те или иные аспекты учения экзистенциалистов и философов аналитической ориентации.
III. Группа работ, затрагивающих вопросы эпистемологии и парадигматических различий внутри постклассической философии.
I. Нам представляется необходимым вкратце проследить философскую эволюцию понятия «язык» и рассмотреть те подходы к его интерпретации в истории философии, которые послужили теоретической основой для фор-
4 Новейший философский словарь,- Минск: 2001; История философии: Энциклопедия. - Минск: 2002.

сматриваемая ею проблематика носит психологический характер. Соответственно, философия языка (или "философская грамматика") трактуется им как деятельность, направленная на те всеобщие и закономерные феномены лингвистики, которые могут быть объяснены исходя из психологических факторов. Причем, считает Марти, не может быть особой "психологии языка", она должна рассматриваться как неотъемлемая часть общей психологии; в этом вопросе он соглашается с Г.Паулем, утверждавшим, что языкознание должно быть психологическим по своей сути, даже если речь идет о простой констатации фактов.
Понимаемая таким образом философия языка занимается вопросами, лежащими в области описательной либо генетической семасиологии; ее описательная часть и является собственно "философской грамматикой", которая составляет основу всех теоретических и практических исследований в лингвистике. Фактически, ученый приравнивает философию языка к "психологии языка" и решительно возражает против любых попыток свести подобные исследования к построению логических схем или считать их относящимися к теории познания. ;
Центральное место во всеобщей описательной семасиологии Марти занимает анализ понятия «формы» и ее отличия от «материи». Материя языка представлена значениями слов и выражений; что касается формы, она может быть внешней (звуковой) и внутренней, которая включает совокупность связей между значением и выражением. Особое внимание философ уделяет проблеме разграничения понятий внутренней и внешней формы, а также отличию внутренней формы от значения. Внутренняя форма языка наиболее важна, поскольку она находится в прямой зависимости от психических функций человека (тогда как значение определяется свойствами изображаемых объектов, а внешняя форма представляет собой звуковую манифестацию внутренней). Внутренние формы, в зависимости от связанных с ними методов синсемантического выражения, могут быть конструктивными и образными; первые являются продуктом