Прямые инвестиции западноевропейских компаний в России на современном этапе

• Автор: Петровски, Марио Дойнов
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с. : ил.

Глава I. Масштабы, факторы и тенденции прямых иностранных инвестиций в мире н России
1.1. Современные тенденции в сфере прямых иностранных инвестиций
1.2. Перспективы западноевропейских ПИИ в странах с формирующимися рынками (на примере стран Центральной и Восточной Европы)
1.3. Россия как страна приложения прямых западноевропейских
инвестиций
Глава II. Прямые инвестиции западноевропейских компаний в
России
2.1. Стратегия западноевропейских компаний в сфере прямых инвестиций и проблемы их приспособления к хозяйственной среде России
2.2. Общенациональные и региональные аспекты инвестиционного климата России с точки зрения западноевропейских инвесторов
2.3. Перспективы развития отдельных отраслей российской экономики с точки зрения западноевропейских инвесторов (на примере сферы розничной
торговли и автомобилестроения)
Глава III. Пути решения проблем инвестиционной деятельности
западноевропейских компаний в России
3.1. Тенденции государственного регулирования прямых иностранных инвестиций в мире
3.2. Возможности совершенствования государственного регулирования
прямых иностранных инвестиций в России
3.3. Перспективы притока прямых западноевропейских инвестиций в экономику России
Заключение
Список использованных источников Приложения
Практика показывает, что стабильное развитие экономики страны затруднено без ее участия в международном движении капитала. На современном этапе экономического развития России, на фоне растущих вызовов глобальной конкуренции и необходимости ускорения темпов роста, существует масса факторов, которые могут привести к существенному торможению этого процесса: недостаточны капиталовложения, во многом исчерпан потенциал экспортно-сырьевой модели экономического роста, обостряются проблемы технологического отставания российской экономики, недостаточного качества ее производственной инфраструктуры, а также низкого уровня инновационной активности.
В последние несколько лет исключительно благоприятное сочетание факторов деловой активности российского бизнеса и конъюнктуры цен мирового рынка энергоресурсов обусловило интенсивное наращивание масштабов валового сбережения в России - так, за период 1999 - 2004 гг. доля валовых сбережений в ВВП изменялась в пределах 31,1 - 38,7% ВВП, составив 35,2% в 2004 г. В этих условиях можно утверждать, что Россия не испытывает большой нужды в притоке внешнего капитала в финансовых целях. Но это вовсе не говорит об отсутствии необходимости в иностранных инвестициях, так как они нужны России как дополнительный источник таких важных экономических факторов, как знания и предпринимательство. Существенный вклад в решение этих вопросов могут внести прямые иностранные инвестиции.
Пример стран Центральной и Восточной Европы показывает, что приток прямых иностранных инвестиций стимулируется проведением масштабных системных реформ в целях построения рыночной экономики. В России в последнее время сложилась благоприятная макроэкономическая ситуация, но незавершенность системных реформ не позволяет использовать ее достаточно эффективно. Это отражается и на притоке ПИИ: в России доля ПИИ в совокупных валовых вложениях в основной капитал составляла в 2003 - 2004 гг. около 10 - 11%, что заметно ниже, чем в большинстве
вышеуказанных стран. Из регионов дальнего зарубежья Западная Европа исторически является главным экономическим партнером России, в том числе и в сфере прямых инвестиций. Этим во многом определяется актуальность данного диссертационного исследования, так как в диссертации проводится анализ тенденций и перспектив в области привлечения прямых западноевропейских инвестиций в отдельные отрасли обрабатывающей промышленности и торговли России как на национальном, так и на региональном уровнях.
Одновременно в диссертационной работе автор анализирует отношение западноевропейских деловых кругов к инвестированию в России. По данным последних опросов, они рассматривают Российскую Федерацию в среднесрочной перспективе как приоритетную страну для приложения прямых инвестиций. Это не только еще раз подчеркивает актуальность данной работы, но и говорит о необходимости проведения анализа экономической ситуации в России с точки зрения готовности национальной экономики к приходу иностранного капитала в гораздо больших масштабах.
Также в диссертации рассмотрены причины, влияющие в настоящее время на неудовлетворительную ситуацию в области иностранного инвестирования в России, в качестве сравнения взята ситуация с прямым инвестированием в странах ЦВЕ и на этой основе сделаны рекомендации по привлечению иностранного капитала в экономику Российской Федерации. Важным аспектом работы является также то, что многие проблемы рассматриваются в ней как с российской, так и с западноевропейской точки зрения.
Цель исследования состоит в выявлении основных тенденций в притоке и функционировании прямых инвестиций западноевропейских компаний в обрабатывающую промышленность и торговлю России. Достижение поставленной цели обусловливает необходимость решения следующих задач:
1) оценить привлекательность России как страны приложения западноевропейского капитала по сравнению с другими странами с формирующимися рынками, прежде всего Центральной и Восточной Европы;
Западноевропейские транснациональные корпорации в России осуществляют свою деятельность согласно традиционной географической стратегии и следуют общемировой тенденции к размещению своих предприятий. В частности, большинство западноевропейских компаний размещают свои капиталы в основном в нескольких регионах с высокоразвитой инфраструктурой, высоким потребительским потенциалом и хорошими транспортными связями - Москве, Санкт - Петербурге, Московской, Ленинградской и Нижегородской областях. По размерам привлеченных ПИИ доминируют два важнейших экономических центра - Московская “агломерация” (г. Москва и Московская область) и Петербургская (г. Санкт-Петербург и Ленинградская область). Это явление получило название “иерархически-волновой диффузии”34. Все страны “при своем открытии для зарубежных компаний первоначально сталкиваются с аналогичной ситуацией, когда сначала первые зарубежные постоянные представительства, сбытовые филиалы и производственные предприятия размещаются в крупнейших центрах страны. Со временем филиалы могут создаваться на их периферии и в центрах меньшего значения в других регионах страны”.35 Таким образом, чем раньше иностранный инвестор начал действовать на рынке, тем более равномерно распределены его инвестиции по географическому и региональному признакам. Это подтверждается данными о германском капитале, который занимает второе место по числу предприятий с ПИИ (5,3 тыс. в общероссийском масштабе) и отличается сравнительно равномерным распределением по территории России. Главная причина - более ранний период начала инвестирования в России (первые немецкие представительства в России были открыты еще в начале 70-х годов XX в.). В частности, немецкий концерн “Siemens” в начале 90-х годов открыл первые производственные предприятия в Москве и Санкт - Петербурге, а позднее - и в других городах России (в Перми, Калуге, Ульяновске, Ижевске).
34 Schlunze R.D. Japanese Investment in Germany: a spatial perspective. // Wirtschaftsgeographie, Band 11 - Munster, 1997.
35 Инвестиционная привлекательность pet ионов: причина различий и ткономичсская политика государства. Сборник статен иод редакцией В. Л. May и О. В. Кузнецовой, М.: ЮПИ, 2002, стр.36-38.