Интеграция стран Таможенного союза в условиях развития Единого экономического пространства

• Автор: Костюченко, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 162 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты создания Единого экономического пространства в условиях
глобализации
1.1. Парадигма формирования Единого экономического пространства в условиях глобализации мировой экономики
1.2. Институциональные особенности создания Единого экономического пространства странами Таможенного
союза
1.3. Воздействие вступления России в ВТО на процессы экономической интеграции стран Таможенного союза
Глава 2. Императивы формирования Единого экономического пространства стран Таможенного союза
2.1. Согласование макроэкономической политики стран Таможенного союза в контексте региональной интеграции
2.2. Унификация торговых режимов в странах Таможенного союза в условиях развития Единого экономического пространства
Глава 3. Стратегические приоритеты развития Единого экономического пространства в странах Таможенного союза
3.1. Адаптивность системы регулирования экономической интеграции стран Таможенного союза к институциональным инновациям
3.2. Формирование институциональной среды в станах Таможенного союза и совершенствование наднациональных институтов
Заключение
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В качестве определяющих трендов развития мировой экономики, количественно и качественно изменяющих характер экономического взаимодействия стран, выступает процесс глобализации, приводящий к взаимозависимости, сближению и сращиванию национальных экономик в единую целостную систему отношений путем формирования интеграционных объединений.
Формирование и функционирование межгосударственных, региональных интеграционных объединений является характерным признаком современного этапа глобализации. Экономическая интеграция -это сложный, противоречивый процесс, активизирующийся в условиях глобализации с середины XX в. Усиление региональных интеграционных процессов, охватывающих практически все страны мира, приводит к формированию интеграционных объединений стран, стремящихся укрепить свои позиции в мировой экономике. При этом интегрирующиеся страны образуют качественно новую форму межгосударственного взаимодействия, отражением которого является построение взаимозависимой и взаимосвязанной экономики в глобальном масштабе.
В условиях глобализации мировой экономики многие страны мира инициировали процессы региональной интеграции, направленные на более углубленную взаимосвязь национальных экономик. Результативность такого взаимодействия во многом определяется стремлением стран достичь нового уровня экономического развития, что приводит к образованию различных моделей экономической интеграции.
В настоящее время заметна тенденция к углублению интеграции на постсоветском пространстве, которая привела к образованию новой модели экономической интеграции - ЕврАзЭС, на базе которого страны сообщества образовали Таможенный союз Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (далее Таможенный союз) и Единое экономическое пространство (ЕЭП). В связи с этим реализация интеграционных инициатив в странах Таможенного союза приобретает особую актуальность и нуждается в дополнительных исследованиях.

Степень разработанности проблемы. В условиях развивающихся процессов экономической интеграции неуклонно растет число научных публикаций и исследований, посвященных данной тематике. Становлению и развитию теории международной экономической интеграции и глобализации способствовали исследования российских и зарубежных ученых.
Существенный вклад в развитие процессов глобализации мировой экономики среди зарубежных ученых внесли: Баласс Б., Балмер С., Вайнер Дж., Манделл Р., Портер М., Роуз А., Тинберген Я., Флеминг Дж. Исследованием интеграционных процессов посвящены труды: Дойча К., Кельзена X., Митрони Д., Розамонда Б., Хаасома Э., Хелда Д., Шиндлера Д., Шмеда Р.
Исследованию взаимосвязи глобализации и стабильности национальных экономик посвящены труды: Айзенмана Дж., Ансоффа И., Добсона К., Ли Дж., Мензи Д. Ито, Портера М., Сакса Дж., Фишера И., Фридмана М., Хайека Ф., Хафбауэра Р.
Среди российских исследователей весомый вклад в изучение вопросов влияния процессов глобализации и интеграции на национальные экономические системы, а также проблем национальной конкурентоспособности внесли труды таких ученых, как: Абалкин Л., Авдокушин Е., Архипов А., Алифанова Е., Басенко А., Вардомский Л., Вовченко Н., Гринберг Р., Ефременко И., Измалков С., Климовец О.,
Кочмола К., Кузнецов Н., Павлов П., Полтерович В., Рекорд С.,
Самофалов В., Смитиенко Б., Таранов П. и др.
Проблемам теории региональной экономической интеграции на постсоветском пространстве посвящены работы: Абалкиной А., Абрамовой К., Барковского А., Богомолова О., Бойченко А., Буториной О., Вашанова В., Глазьева С., Глинкиной С., Глухарева Л., Гринберга Р., Долгова С.,
Евдокимова А. Зуева В., Евстигнеева В., Мансурова Т., Либмана А.,
Косиковой Л., Хейфеца Б., Шишкова Ю. и др.
Вместе с тем вопросы развития интеграции России со странами постсоветского пространства, а также углубления их экономического взаимодействия остаются дискуссионными. Они требуют систематизации,

а также институты гарантии исполнения обязательств.
В первой группе институтов выделяются три типа. Первый тип институтов - институты, непосредственно снижающие трансакционные издержки. Включает организационные нововведения, инструменты и специфические нормы. Все они непосредственно снижают затраты на совершение обмена, т.е. издержки трансакций.31 В качестве примера такого типа институциональных инноваций может служить формирование наднациональных формальных и неформальных норм. В данном случае введение новых институтов позволяет согласовать интересы экономических субъектов в рамках интеграционного процесса. При этом формальные и неформальные нормы их деятельности являются исторически первыми и широко распространенными инновациями институционального развития.
Второй тип институтов — институты, снижающие информационную асимметрию, информационные издержки. Основной задачей функционирования таких институтов является экономия на масштабе операций в результате увеличения их международного объема.
Третий тип институтов — институты, трансформирующие неопределенность в риск. При этом введение данных институтов приводит к необходимости контроля деятельности экономических агентов.
Следующая группа институтов нацелена на снижение асимметрии в нормах деятельности экономических субъектов. Основной целью данного типа институтов является координация перехода от неформатного статуса норм к формальному. Выравнивание норм деятельности экономических субъектов в глобальном масштабе снижает информационную неопределенность, создает основу создания и деятельности институтов распределения рисков, а также создает равные институциональные условия для функционирования государств и других экономических субъектов в рыночной экономике (таблица 1.8).
31 Проводя типологизацию элементов институциональной структуры мировой финансовой системы по критерию «типы институтов», мы опираемся на работу Д Норта «Эволюция эффективных рынков в истории»