Методологические проблемы прогнозирования конъюнктуры мировых товарных рынков

• Автор: Горячев, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 401 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ ,

Глава I. КОНЪЮНКТУРА МИРОВЫХ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ КАК ОБЪЕКТ
ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
§ I. Специфика конъюнктурного прогнозирования
§ 2. Анализ фактора неопределенности в прогнозировании конъюнктуры
§ 3. Проблемы информационного обеспечения конъюнктурных прогнозов
Глава II. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ КОНЪЮНКТУРНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В КАПИТАЖСТИЧЕСКИХ
СТРАНАХ
§ I. Изучение и прогнозирование конъюнктуры
в капиталистических странах
§ 2. Эволюция буржуазных теорий конъюнктурного прогнозирования
§ 3. Роль и значение прогнозирования конъюнктуры в концепции маркетинга
Глава III. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ КОНЪЮНКТУРЫ
1 МИРОВЫХ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ
§ I. Экономико-аналитический и математический
методы
§ 2. Системный подход в прогнозировании конъюнктуры мировых товарных рынков
Глава IV. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ
МЕТОДОВ В КОНЪЮНКТУРНОМ ПРОГНОЗИРОВАНИИ
§ I. Проблемы построения и структуризащ— моделей мировых товарных рынков
§ 2. Виды моделей товарных рынков
§ 3. Экстраполяция в прогнозирова: -ж мировых
рынков

§ 4. Критический анализ метода "чартов"
Глава V. ПРАКТИКА. РАЗРАБОТКИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРОГНОЗОВ КОНЪЮНКТУРЫ МИРОВЫХ РЫНКОВ (НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛЬНЫХ РЫНКОВ СЫРЬЯ)
§ I. Прогнозирование на базе использования методов многомерного анализа
§ 2. Построение прогнозов на основе имитационных подходов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

В настоящее время одним из главных, магистральных направлений развития советской экономики является дальнейшая интенсификация всех сторон народнохозяйственного комплекса СССР, в том числе и сферы внешнеэкономических связей.
Внешняя торговля играет растущую роль в хозяйственной жизни советского государства. Постоянно увеличивается значение внешнеэкономического фактора для воспроизводства общественного продукта, для ускорения экономического развития страны. Важность и актуальность всестороннего участия СССР в международном экономическом сотрудничестве неоднократно отмечалась в материалах и решениях партийных съездов и пленумов.
На ХХУТ съезде КПСС было подчеркнуто, что "наша внешнеэкономическая деятельность должна в еще большей степени содействовать удовлетворению потребностей народного хозяйства в оборудовании, технологических процессах, сырье и материалах, а также спроса населения на товары народного потребления"1^.
Выполнение задач, поставленных перед советской внешней торговлей, требует решения многих проблем, связанных как с ростом ее масштаба, так и с усложнением мирохозяйственных связей, углублением международного разделения труда. Темпы прироста внешнеторгового оборота СССР на протяжении нескольких последних десятилетий значительно превышают темпы прироста национального дохода. Объем внешней торговли Советского Союза составлял в 1950 году - 2,9 млрд. рублей, в 1960 году - 10,1 млрд. рублей, в 1980 году - он равнялся уже 94,1 млрд, рублей, а в 1982 году - достиг 119,6 млрд. рублей.
I) Материалы ХХУТ съезда КПСС. М., 1981, с.123.

ки измерения, утаивание информации, неправильно или плохо разработанные вопросники, неправильная агрегация данных, ошибки в классификации и определении, нерегулярность сбора статистических данных и т.д.
Характер формирования статистических данных не позволяет быстро и точно оценить значение статистических показателей для закончившегося временного периода. Зачастую подобная статистика не только содержит значительные абсолютные и относительные ошибки, но и неправильно характеризует направление движения отдельных конъюнктурных показателей.
Частично это связано с тем, что подобная информация опирается на неполные данные и элементы простой экстраполяции. Например, в Соединенных Штатах один из основных принципов получения статистических данных сводится к экстраполяции результатов периодических переписей, проводимых в цензовые годы, с учетом косвенных показателей текущего состояния общехозяйственной конъюнктуры. Наряду с этим широко используются различные корректировки и ис-цравления, носящие, в большей степени, субъективный характер и приводящие к серьезным ошибкам.
Б этой связи определенный смысл может представить классификация точности информации, используемой при прогнозировании конъюнктуры, согласно критериям, принятым в существующей экономической литературе (см. таб. I).
Таблица I.
Классификация точности экономических показателей
Класс : Степень точности I Отклонения при измерении (%)
точности : расчета : Большие : Средние : Малые
I : 2 : 3 : 4 :
I Повышенная до 5 ДО 3 ДО I
П Обыкновенная 5,1-15 3,1-10 1,1