Экологический учет на предприятиях промышленности строительных материалов

• Автор: Рубанова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 176 с. : ил.

1 Теоретические аспекты развития экологического учета
1.1 Сущность и историческое развитие бухгалтерского экологического учета
1.2 Системные подходы и принципы бухгалтерского экологического учета
1.3 Взаимосвязь учета и системы национальных счетов в рамках природопользования
2 Учетно-аналитические аспекты оценки природных ресурсов и природоохранной деятельности предприятий промышленности строительных материалов
2.1 Экологическая составляющая оценки стоимости предприятия
2.2 Учетно-методический инструментарий оценки природных ресурсов и объектов
2.3 Анализ поведения средозащитных затрат на предприятиях промышленности строительных материалов
3 Организация бухгалтерского экологического учета и экологическая отчетность предприятий промышленности строительных материалов
3.1 Учет природных активов на предприятиях промышленности строительных материалов
3.2 Учет экологических пассивов на предприятиях промышленности строительных материалов и его совершенствование
3.3 Экологический потенциал предприятия и его отражение в экологической отчетности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития экономики и общества разработка и применение таких методов ведения хозяйства, которые учитывали бы природные равновесия в сторону минимальных вредных воздействий или приводили к улучшению природного потенциала, требует от хозяйствующих субъектов оценки воздействия на окружающую среду и проведения природоохранных мероприятий. Главным инструментом, призванным решать данную задачу на уровне предприятия является бухгалтерский экологический учет или учет в природопользовании.
Научные исследования и практический опыт свидетельствуют о том, что расходы и обязательства, обусловленные природоохранной деятельностью, становятся настолько значимыми, что недостаточное внимание к ним существенно увеличивает риск ошибочной оценки финансового положения предприятий и организаций, формирующейся в бухгалтерском учете и отчетности. Это отражается на объективности и эффективности принятия управленческих решений, которые формируют экологическую состоятельность организаций хозяйствования, что может значительно изменять уровень риска, инвестиционную привлекательность, конкурентоспособность и в целом имидж предприятия.
В условиях интеграции России в мировой рынок и с переходом на международные стандарты учета и отчетности многие крупные предприятия России практикуют разработку экологической политики, комплексной программы ее реализации, планирование мероприятий по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, анализ финансовых аспектов и проведение экологических ревизий. Однако до сих пор не выработаны такие стандарты и правила, которые охватывали бы все составляющие учета природопользования и природоохранной деятельности (экологического

учета) предприятий: бухгалтерский учет экологических активов, экологических пассивов, экологических результатов и их отражение в экологической отчетности.
Степень научной разработанности проблемы. Отечественные ученые и практики в разное время внесли большой вклад в исследование и формирование правовых, организационно-методологических, экономических основ становления и развития экологического учета и экологической отчетности. Основные теоретические аспекты формирования экологического учета в России широко рассматривались в работах таких российских экономистов как А.И. Белоусов, О.И. Васильчук, Ю.С. Винокуров, Т.А. Демина,
А.М.Карелов, Г.А. Моткин, JI.B. Сотникова.
Исследованиями в области финансового экологического учета и аудита занимаются P.A. Алборов, Н.П. Барышников, И.И. Букс, Т. Гончарук, H.H. Гришин, А. Думнов, В.Ю. Катасонов, Г.П. Серов, A.B. Шнейдман.
Управленческому экологическому учету и учету природоохранных затрат посвящены работы Ю.В. Конобеева, С.В. Макарова, JI.A. Насакиной, К.С. Саенко, B.JL Сидорчук, Л.Б. Шагарова и других.
Для углубления исследований теоретических и организационно-методических основ экологического бухгалтерского учета и отчетности используется зарубежный опыт, содержащийся в трудах Р. Адамса, А Аренса, Дж. Бартельса, К Друри, К Норта и других.
Для организации комплексного экологического учета на предприятии необходима целостная система экологических оценок, способствующая выявлению «узких» мест компании и направленная на снижение экологических рисков. Значительную работу в этом направлении проделали российские исследователи: Э.Р. Бугулов, В.А. Горемыкина, В.В. Григорьева, К.А. Олейник, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, Э.А. Уткин и другие.
Вместе с тем, экономические, организационно-методические и нормативно-аналитические аспекты экологического учета и отчетности в системе

Действующая ныне система национальных счетов имеет более подробную характеристику активов. К материальным активам относятся и некоторые части природной среды, такие как земля и' недра, поскольку они приносят экономические выгоды их владельцу, чаще всего, конечно, государственным структурам. Последнее предполагает конкретно закрепленное право собственности, которое может регулироваться либо законодательством, либо наличием рыночных цен. Вместе с тем эти активы считаются экономическими по своему содержанию, хотя рыночная стоимость активов - не единственно возможная оценка. Природные активы могу иметь рыночную стоимость, существенно отличающуюся от их совокупной экономико-экологической стоимости, учитывающей не только экономические виды использования этих активов, но и большое число дополнительных экономических функций. Следовательно, система комплексного экологического и экономического учета должна не только включать рыночные аспекты национальных счетов, но и использовать широкую концепцию экономической оценки.
Основным преимуществом экономического подхода, применяемого в обычных национальных счетах, является наличие сопоставимых данных о рыночной стоимости. Это предполагает проведение статистической работы по сбору и обработке стоимостных данных. Оценка же в натуральном выражении связана с множеством неопределенных моментов. Действительно, без использования физических данных, невозможно всесторонне описать взаимосвязь между природной средой и обществом, причем - во многих случаях такие данные подходят для эколого-экономического анализа больше, чем стоимостные параметры. Примером того является оценка движения потоков материалов и питательных веществ в окружающей среде, а также их потоков из природной среды в экономику и из экономики обратно в виде отходов. Одним из приемлемых инструментов анализа материальных потоков между природой и экономикой может быть концепция