+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Организация и методика анализа инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта

  • Автор:

    Бабушкин, Владимир Анатольевич

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    180 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1 Л. Экономическая природа, понятийный аппарат и виды инвестиционной привлекательности организации
1.2. Сущность прямых иностранных инвестиций и характеристики привлекательности хозяйствующих субъектов со стороны иностранных инвесторов
1.3. Обоснование места анализа инвестиционной привлекательности в системе
комплексного экономического анализа хозяйствующего субъекта
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
2.1. Характеристика инвестиционной привлекательности компаний различных организационно-правовых форм и на различных этапах их жизненного цикла
2.2. Субъекты, объекты, задачи и документационное обеспечение анализа инвестиционной привлекательности организации
2.3. Анализ зарубежного опыта оценки инвестиционной привлекательности
компаний
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ - ЭМИТЕНТА ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ
3.1. Система аналитических показателей инвестиционной привлекательности организации — эмитента корпоративных финансовых инструментов
3.2. Рыночная капитализация как индикатор инвестиционной привлекательности компании
3.3. Раскрытие информации об инвестиционной привлекательности в отчетности публичной компании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие современной экономики России в условиях глобализации и интеграции бизнеса, ужесточения конкуренции практически во всех отраслях народного хозяйства обуславливает невозможность развития крупных предприятий без существенных инвестиционных вливаний.
Для более полного удовлетворения запросов потребителей, своевременного обновления технической базы производства1 и повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции недостаточно собственных средств, необходимы дополнительные инвестиционные ресурсы. В настоящее время в большинстве отечественных коммерческих организаций кредит банка рассматривается как единственный источник дополнительного финансирования. Однако при получении кредитов банков есть существенные ограничения по размерам сумм, получаемых в кредит. Вместе с тем следует отметить, что получить такой кредит среднестатистической российской организации гораздо легче, чем привлечь средства иным способом (например, инвестиции от различных инвестиционных фондов).
Гораздо более выгодным способом получения финансовых ресурсов для коммерческой организации является привлечение средств индивидуальных и институциональных инвесторов. В современных условиях финансового кризиса, увеличения темпов инфляции, жесткой налоговой системы средства организаций и частных лиц слабо направляются на цели долгосрочного инвестирования, особенно в сферу материального производства с длительным сроком окупаемости. Преимущественно эти средства оборачиваются в сфере обращения (например, в спекулятивных операциях), а также в значительных объемах направляются на цели потребления. Для привлечения дополнительных финансовых ресурсов организация должна обладать высоким уровнем инвестиционной привлекательности (ИП), достаточным для того, чтобы убедить инвесторов вложить в нее свои деньги. Руководство большинства организаций не осознает значимость повышения ИП и не занимается вопросами разработки методики ее анализа, изучением факторов на нее влияющих. Именно поэтому в научной и специальной литературе проблема анализа и оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта (ИП ХС) является не достаточно разработанной и весьма актуальной.

Степень разработанности проблемы. Проблемам организации и развития инвестиционных процессов на макроэкономическом и микроэкономическом уровнях посвящены труды С.Б. Барнгольц, A.A. Гаврилова, Н.П. Любу-шина, М.В. Мельник, М.Г. Назарова, В.М. Попова, Б.А. Райзберга, Г.В. Савицкой и др. Вклад в развитие теоретических и методических вопросов анализа эффективности инвестиций внесли А.П. Альгин, В.И. Бариленко, Л.П. Белых, П.Л. Виленский, В.П. Воронин, В.Н. Глазунов, Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендо-вицкий, В.В. Ковалев, Т.С. Хачатуров, В.Д. Шапиро, А.Г. Шахназаров, А.Д. Шеремет и др. Различные аспекты оценки инвестиционной привлекательности экономических субъектов отражены в исследованиях Л.А. Бекларян, В.М. Власовой, М.Г. Егоровой, А.П. Иванова, М.Н. Крейниной, Э.И. Крылова, А.О. Не-досекина, И.В. Сахарова, В.Е. Соболевой, Е.Ю. Хрусталева и др. Среди зарубежных исследователей выделяются Г.Дж. Александер, Г. Арнольд, П. Бакли,
B. Беренс, Р. Брейли, Ю. Бригхем, Дж.В. Бэйли, Д. Ван Хорн, Ч. Кант, X. Леви,
C. Майерс, Г. Марковиц, Р. Морсинк, С. Росс, П. Хавранек, У.Ф. Шарп и др. '
В то же время многие вопросы, касающиеся понятийного аппарата, классификации видов инвестиционной привлекательности, информационнодокументационного обеспечения ее анализа исследованы недостаточно полно. Характеризуя степень научной разработанности проблемы исследования, следует отметить недостаточную проработанность системного комплексного под: хода к формированию концепции экономического анализа ИП организации. Дискуссионными и малоизученными остаются проблемы, связанные с обоснованием новых подходов к раскрытию информации в отчетности и практическим применением методик анализа инвестиционной привлекательности.
Актуальность указанной проблемы, ее научно-практическая значимость и, вместе с тем, недостаточная разработанность в российских условиях определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с одним из направле- ний научных исследований Воронежского государственного университета (ВГУ) «Система учетно-финансового и контрольно-аналитического обеспечения управления бизнес-процессами, инвестиционной деятельностью и корпоративными отношениями хозяйствующих субъектов», утвержденного Научным советом ВГУ.
Цель и задачи диссертационного’ исследования; Целью диссертации является решение комплекса теоретических и организационно-методических

предоставляются исключительные права или допускается создание ими различных неофициальных барьеров, препятствующих доступу на рынок других фирм-конкурентов.
В последнее десятилетие ТНК стали активно расширять свою деятельность в России. Привлечение инвестиций ТНК на российский рынок привело к значительному росту общего объема прямых иностранных инвестиций. Приток инвестиций в РФ за последние годы отражен в табл. 1.5 [159, с. 253-256].
Таблица
Приток прямых иностранных инвестиций в 2005-2007 гг. (млн. долл.)
Страны 2005 г. 2006 г. 2007 г. Темп роста в 2007 г.
Развитые страны Европа Бельгия 34 317 64 371 40 628 63,12%
Великобритания 177 901 148 189 223 966 151,14%
Венгрия 7 709 7 690 5 571 72,44%
Г ермания 41 969 55 171 50 925 92,30%
Испания . 25 020 26 888 53 385 198,55%
Польша 10 363 19 198 17 580 91,57%
Франция 84 951 78 154 157 970 202,13%
Чехия И 658 6 013 9 123 15.1,72%
Северная Америка Канада 26 967 62 765 108 655 173,11%
США 104 773 236 701 232 839 98,37%
Другие развитые страны Австралия 35 295 25 736 22 266 86,52%
Япония 2 775 6 506 22 549 346,59%
Развивающиеся страны Африка Алжир 1 081 1 795 1 665 92,76%
Египет 5 376 10 043 11 578 115,28%
ЮАР 6 644 527 5 692 1080,08%
Южная Америка Аргентина 5 265 5 037 5 720 113,56%
Бразилия 15 066 18 822 34 585 183,75%
Мексика 20 945 19 291 24 686 127,97%
Азия Индия 7 606 19 662 22 950 116,72%
Китай 72 406 72 715 83 521 114,86%
Турция 10 031 19,989 22 029 110,21%
Страны СНГ Г рузия 453 1 060 1 659 156,51%
Казахстан 1 971 6 224 10 259 164,83%
Российская Федерация 12 886 32 387 52 475 162,02%
Украина 7 808 5 604 9 891 176,50%

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.119, запросов: 962