Политика калькулирования себестоимости

• Автор: Лебедева, Полина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 216 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИКИ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ
1.1 Роль показателя себестоимости в деятельности хозяйствующего субъекта
1.2 Отражение взглядов бухгалтеров прошлого в современных проблемах учета затрат и исчисления себестоимости
1.3 Подходы к пониманию политики управления и учетной политики
Глава 2. ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИКИ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ
2.1 Принципы формирования политики калькулирования
себестоимости и ее пользователи
2.2 Элементы политики калькулирования
2.3 Направления политики калькулирования себестоимости
Глава 3. СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИКИ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ
3.1 Выбор политики калькулирования себестоимости под воздействием конкурентной среды
3.2 Выбор политики калькулирования себестоимости для цели ценообразования
3.3 Отраслевые особенности политики калькулирования себестоимости на примере проектной организации
Заключение
Библиография
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В деятельности хозяйствующих субъектов важную роль играет выбор политики управления по отдельным направлениям. Учетная политика оказывает существенное влияние на формируемую отчетность. В тоже время политика компании в области управления и бухгалтерского учета реализуются самостоятельно. Одной из причин данного факта является направленность учетной политики на формирование внешней финансовой отчетности. Реализуемые методы бухгалтерского учета, в частности калькулирования себестоимости хозяйствующих субъектов определяют способы признания и оценки таких элементов отчетности как активы, расходы и прибыль (убыток), служащих основой оценки финансового положения компаний заинтересованными лицами. Эти оценки, в свою очередь, определяя суждение заинтересованных лиц о состоянии дел в компаниях, оказывают влияние на принимаемые ими управленческие решения.
Между тем, информация о себестоимости используется как при формировании показателей баланса, отчета о прибылях и убытках, так и при составлении бюджетов и обосновании решений по ценообразованию, управлению ассортиментом, аутсорсингом, диверсификацией деятельности, каналами дистрибуции. Подходы к исчислению себестоимости для целей внешних и внутренних пользователей могут различаться. Эти обстоятельства требуют теоретической разработки и формирования практических рекомендаций в области специальной политики калькулирования себестоимости, обеспечивающей взаимосвязь учета и управления.
На современном этапе экономического развития, который характеризуется углублением процессов глобализации, появляются новые инфраструктурные инструменты функционирования крупных корпораций, требующие новых подходов к выбору методологии информационного обеспечения управления со стороны бухгалтерского учета, которые отличаются не только направленностью на повышение эффективности бизнеса, но и на регулиро-

вание методологических, методических, организационных вопросов на уровне отдельных бизнес-единиц и корпораций в целом.
Важнейшей предпосылкой успешного развития российского бизнеса в долгосрочной перспективе является повышение его конкурентоспособности. Особую значимость приобретает задача перехода к новым, современным методам учета, основанным на научном прогнозировании, системном подходе с использованием новых объектов учета, таких как жизненный цикл, бизнес-процессы, а также новейших методов калькулирования себестоимости. Имеющийся же исторический опыт регулирования учета и планирования себестоимости на уровне отрасли недостаточен, как из-за появившихся в конце XX века новых методов и объектов калькулирования себестоимости, так и изменения спектра решаемых на основе информации о себестоимости задач в рыночной экономике с различной степенью интенсивности конкурентной среды.
В современной России одной из проблем экономики является проблема организации эффективных и гибких механизмов управления себестоимостью и ее влияния как на показатели отчетности компаний различных организационных форм собственности и видов деятельности, так и на релевантное обоснование стратегических и оперативных решений по управлению бизнесом хозяйствующих субъектов. Выбор оптимальной стратегии, позволяющей управлять затратами, приобрел особую актуальность для страны, стремящейся к эффективной интеграции в мировую экономику.
Недостаточная теоретическая разработанность методических и организационных аспектов в области информационного обеспечения управления себестоимостью во многом обусловливает неэффективность практических управленческих решений в этой сфере. С этой позиции, обоснование направлений реформирования организационного механизма управления себестоимостью представляется актуальным как с теоретической, так и практической точек зрения.

изводств легла в основу построения различных методов учета затрат - простого, попередельного, позаказного».
Методы калькулирования себестоимости по полноте учета затрат были предложены Р.Я. Вейцманом. Во-первых, им был описан метод исчисления полной себестоимости. Учет затрат ведется не на калькуляционных, а на операционных счетах. При такой форме счетоводство ведется исключительно по техническим операциям и часто принимает форму, при которой оно являлось бы счетоводством промышленного предприятия, сдающего центральному управлению свою продукцию по себестоимости. Эта форма счетоводства, по мнению Вейцмана, подходит для предприятий, выполняющих заказы. Недостатком такой формы является то, что операционный счет производства ведется как смешанный счет товаров, не показывает остатка товарных запасов в течение года, по нему нельзя выявить результат. Также при этой форме учета производства затруднен контроль затрат.
Во-вторых, Вейцман предложил «первую» и «вторую» формы учета, которые представляют собой калькулирование сокращенной себестоимости. Первая форма характеризуется тем, что на счета производства вносятся только пропорциональные затраты. Постоянные затраты учитываются в результатных счетах. Очевидно, что описанная Вейцманом форма учета производства представляет собой один из основных методов калькулирования себестоимости «директ-костинг».
Возникновение метода калькулирования сокращенной себестоимости, названного «директ-костинг» произошло в 1936 году55, создателем которого был Джонатан Харрис. Идея метода заключалась в том, что в себестоимость подлежат включению только прямые расходы. Сторонниками полной себестоимости критиковался новый метод, поскольку он, по их мнению, не давал необходимой информации для управляющих, акционеров и вкладчиков. Од-
54 Цит.по: Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета. С. 99.
55 См.: Там же. С. 179.