Методика и методический инструментарий аудита интеллектуальной собственности

• Автор: Керимов, Вьюгар Вагиф оглы
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ,
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ АУДИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
1.1. Интеллектуальная собственность как объект аудита
1.2. Основные принципы и задачи аудита интеллектуальной
собственно сти
ГЛАВА 2. ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ ПРИ
АУДИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
2.1. Инновационный аудит в управлении
инновационной деятельностью
2.2. «Дью Дилидженс» как объект интеллектуальной собственности.
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ АУДИТОРСКОЙ ПРОЦЕДУРЫ
«ДЬЮ ДИЛИДЖЕНС»
3.1. Методология проведения «Дью Дилидженс» как
специальной процедуры аудита интеллектуальной собственности
3.2. Отдельные аспекты и внутрифирменные стандарты по применению услуги «Дью Дилидженс» в качестве специальной процедуры аудита интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие экономики России на современном этапе требует от нас решения совершенно новых задач, связанных с повышением конкурентоспособности отдельных секторов экономики и страны в целом. Государством поставлены новые ориентиры развития науки и секторов экономики, основанных на применении современных инновационных подходов, предусматривающих более активное привлечение в экономический оборот объектов интеллектуальной собственности.
В настоящее время доля объектов интеллектуальной собственности в составе имущества экономических субъектов постоянно увеличивается. Однако такую же закономерность можно наблюдать и в отношении растущих сомнений со стороны инвесторов по оценке реальной стоимости объектов интеллектуальной собственности и эффективности их использования.
Формирование и эффективное использование объектов интеллектуальной собственности невозможно без их предварительной оценки и контроля, в которой важную роль призван выполнять аудит.
Традиционно достоверность информации, связанной с наличием, движением и эффективным использованием объектов нематериальных активов в практике аудиторских проверок подтверждается (не подтверждается) в ходе проверок годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов. Однако проведение аудиторской проверки этих активов носит выборочный характер и не всегда позволяет развеять сомнения инвесторов. Кроме того, в современных условиях экономических отношений эффективность аудита как единственного инструмента, способствующего высокому уровню доверия к данным финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, недостаточна.
Поэтому аудит интеллектуальной собственности, хотя и стал общепризнанным, но требует своего дальнейшего развития, направленного, прежде всего, на усовершенствование существующей методики, разработку методического инструментария, соответствующего специфике аудиторского
объекта и его проведения, включая выделение основных объектов, субъектов, этапов и форм аудиторского заключения.
Проведенные исследования показали, что в общем объеме существующего рынка консалтинговых услуг значительную долю занимает рынок аудиторских услуг. Однако в силу развития последнего аудиторская деятельность как единственное направление уже не удовлетворяет потребности клиентов, так как в ходе хозяйственной деятельности у последних возникает много различных вопросов и задач, которые требуют участия экспертов, как правило, отсутствующих в штате.
В этих условиях на рынке все чаще появляются компании, призванные оказывать услуги по решению неординарных бизнес - ситуаций и предлагающие инновационные продукты, выходящие за рамки аудита. Одним из таких продуктов можно считать инновационный аудит и комплексную услугу «Дью Дилидженс», сопутствующую аудиту. Вместе с тем опыт проведения аудиторских проверок в наукоемких производствах показал, что «Дью Дилидженс» может быть использован также в качестве важной процедуры общей аудиторской проверки.
В рамках проведенного исследования показаны возможности и целесообразность использования комплексной услуги «Дью Дилидженс» в качестве специальной процедуры аудита интеллектуальной собственности, что будет способствовать повышению качества аудита и достоверности отчетности аудируемых организаций.
Степень разработанности темы. Научные исследования и работы, посвященные изучению философских, социальных, правовых и экономических проблем формирования и использования интеллектуального капитала, стали появляться со второй половины прошлого столетия. В научных работах стали использоваться такие понятия, как человеческий капитал, интеллектуальная деятельность, нематериальные активы и интеллектуальная собственность.
В теории и практике российского учета, анализа и аудита эти понятия стали находить применение, начиная с 1995 года, когда экономика России начала

собственности.
Аудитор обязан проявить разумную уверенность по представленной в публичной отчетности экономического субъекта информации об объектах интеллектуальной собственности, что она представлена без существенных искажений.
Рисунок 5 - Основные принципы профессиональной деятельности аудитора при аудите интеллектуальной собственности.
Однако следует иметь в виду, что аудитор отвечает только за свое профессиональное мнение о достоверности представленной в бухгалтерской (финансовой) отчетности информации об объектах интеллектуальной собственности. Ответственность же за подготовку и представление информации по объектам интеллектуальной собственности, представленной в бухгалтерской (финансовой) отчетности, несет только руководство аудируемого лица.