+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Бухгалтерский учет затрат в геологоразведке

  • Автор:

    Зылёва, Наталья Владимировна

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Тюмень

  • Количество страниц:

    173 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ КАК ОБЪЕКТ
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
1.1. Геологоразведочные работы нефтяной и газовой промышленности и
их влияние на формирование производственных затрат
1.2. Эволюция бухгалтерского учета геологоразведочных затрат
1.3. Состав объектов учета затрат в геологоразведке
2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
2Л. Отраслевые особенности затрат, включаемых в себестоимость геологоразведочных работ, и их классификации
2.2. Методика учета затрат на выполнение геологоразведочных работ
2.3. Способы учета затрат на охрану окружающей среды
3. ФОРМИРОВАНИЕ ОТЧЕТНОСТИ О ЗАТРАТАХ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
3.1. Разработка показателей внутрихозяйственной отчетности для обеспечения информационных потребностей управления
3.2. Порядок включения учетных данных о затратах геологоразведки в финансовую отчетность
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Бухгалтерский учет и контроль затрат имеет важное значение для организаций любого вида деятельности, в том числе осуществляющих геологоразведочные работы. Последние отличаются значительными объемами капитальных и текущих затрат, их зависимостью от территориальных, горно-геологических, климатических и других факторов. Несмотря на то, что на обособленных предприятиях и подразделениях, осуществляющих геологоразведку в составе добывающих компаний, проводится определенная работа по совершенствованию и реформированию бухгалтерского учета в геологоразведке, в том числе в соответствии с МСФО, к сожалению, менее всего она коснулась систем и методов финансового и управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости выполненных работ и услуг. Традиционный «котловой» способ, известный своими недостатками, продолжает широко применяться в учете затрат геологоразведки, что практически исключает возможность использования учетной информации для управления экономикой предприятий и отрасли. Суть его в геологоразведке -накопление фактических затрат на выполнение различных разведочных работ по экономически необоснованному и укрупненному объекту калькулирования «геологоразведочные работы» в целом по организации. Известно, что геологоразведочные работы непосредственно взаимодействуют с природой через минеральные ресурсы. В связи с этим на затраты, связанные с геологоразведкой и конечным результатом исследований, влияет целый ряд природных факторов. В первую очередь объективно необходима учетная информация о затратах по каждому природному объекту, видам выполненных на нем работ, местам их производства, центрам ответственности, что обеспечит информативноаналитическую базу по всем производственным процессам геологоразведки.
Производственный учет является неотъемлемой составной частью как финансового, так и управленческого бухгалтерского учета. В современных условиях вопросы учета затрат, их группировки в финансовом и управленческом
бухгалтерском учете на предприятиях, занимающихся геологоразведочной деятельностью, остаются малоисследованными. Между тем, геологоразведка является затратным видом производства, и в процессе бухгалтерского финансового учета возникает объективная необходимость признания затрат, определения момента их капитализации и последующего списания для определения наиболее достоверной себестоимости и финансовых результатов. Вопросы организации и методики бухгалтерского управленческого учета затрат в геологоразведке практически не проработаны несмотря на то, что в настоящее время его становление и развитие является одним из самых актуальных направлений совершенствования формирования и использования учетной информации для управления хозяйствующими субъектами. Система учета для управления в геологоразведке в настоящее время использует лишь общие теоретические основы управленческого учета в промышленности, а применительно к практике управления экономикой геологоразведочных предприятий находится в зачаточном состоянии.
Между тем, объем геологоразведочных работ и изысканий в нашей стране в последние годы существенно увеличивается, их сложность, фондовооруженность и затратность растут. Все это требует усиления контроля эффективности использования инвестиций и текущих расходов геологоразведочных организаций, и, следовательно, дальнейшего совершенствования финансового учета и внедрения элементов и систем управленческого учета. Недостаточная разработка этих проблем в теории и потребность их решения на практике позволяют считать тему диссертации актуальной, имеющей научное и прикладное значение.
Для эффективного использования инвестиций в геологоразведку необходимо иметь возможность предоставлять заинтересованным лицам разностороннюю, объективную и полезную информацию, в том числе о производственных затратах. Информация предоставляется посредством соответствующих показателей отчетности, при этом действующие формы финансовой внешней отчетности требуют определенной доработки, а отчетность для внутреннего управления должна быть индивидуальной для каждого

будут ли геологоразведочные затраты признаны в качестве внеоборотных активов, ссылаясь на информацию в учетной политике, где должен быть раскрыт перечень видов поисковых затрат, признаваемых внеоборотными активами, либо указание на то, что все поисковые затраты признаются расходами по обычным видам деятельности.
При признании в бухгалтерском учете поисковые активы оцениваются по сумме фактических затрат, в состав которых могут входить общехозяйственные и иные аналогичные расходы, когда они непосредственно связаны с выполнением работ по поиску, оценке и разведке полезных ископаемых и относятся к отдельному участку недр, на котором организация выполняет такие работы. Учитывая специфику деятельности геологоразведочной отрасли, ПБУ 24/2011 включает в перечень фактических затрат на создание поисковых активов обязательства организации в отношении охраны окружающей среды, рекультивации земель, ликвидации зданий, сооружений, оборудования, возникающие в связи с выполнением работ по поиску, оценке и разведке полезных ископаемых. Данные обязательства возникают у организации, занимающейся геологоразведочными работами, из норм законодательства (закон «О недрах»), что является основанием применения в учете положений ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» [25]. ПБУ 8/2010 устанавливает, что оценочные обязательства отражаются на счете учета резервов предстоящих расходов. Согласно ПБУ 8/10 при признании оценочного обязательства в зависимости от его характера величина обязательства относится на расходы по обычным видам деятельности или на прочие расходы либо включается в стоимость актива. Однако в ПБУ 24/2011 отнесение сумм оценочного обязательства на расходы по обычным видам деятельности не предусмотрено.
Последующая оценка поисковых активов включает амортизацию, обесценение и переоценку. Стандарт указывает на то, что не подлежит амортизации лицензия, дающая право на выполнение работ по поиску, разведке и добыче полезных ископаемых до подтверждения коммерческой целесообразности

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.104, запросов: 962