Совершенствование факультативного перестрахования

• Автор: Шутов, Виктор Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Экономические основы перестрахования
1.1. Перестрахование как экономическая категория
1.2. Идентификация предметной области перестрахования
1.3. Классификация операций перестрахования
Г лава 2. Назначение и методы факультативного
перестрахования
2.1. Область применения факультативного перестрахования
для целей управления страховой организацией
2.2. Экономическая сущность факультативного перестрахования
Глава 3. Совершенствования инструментария российского
андеррайтинга факультативного перестрахования
3.1. Факультативное перестрахование как инструментарий андеррайтинга цедента
3.2. Структура договора факультативного перестрахования и проблема собственного удержания
Заключение
Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется общественной потребностью в совершенствовании инструментов деятельности страховщиков в условиях рыночной экономики. Российские экономические реформы, постепенно формируя рыночную среду, вносят в предпринимательскую деятельность элементы неопределенности, расширяют сферы и границы рисковых ситуаций. В результате получило развитие осознание того факта, что большинство управленческих решений принимается в условиях неопределенности и риска, что приводит к пониманию необходимости страхования. Так, в 1999 г. сбор страховых премий составил 96,6 млрд. руб., в 2000 г. 171.8, в 2001 г. 276.6 и в 2002 г. 300,1 млрд. руб. Хотя темпы прироста и снизились, все равно их принято считать достаточно высокими. Ожидается некоторый всплеск роста страхования в середине нынешнего года, - примерно 40-45 % - после начала действия с 1 июля с.г. ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств».
Страховые компании, для того, чтобы добиться устойчивости своего положения на рынке, должна выработать эффективную стратегию андеррайтинга в части касающейся перестрахования. Речь идет, прежде всего, о факультативном перестраховании, являющимся наиболее актуальным для всего российского страхования на современном этапе его развития.
В законодательных актах и работах отечественных и зарубежных авторов по перестрахованию уже сделан определенный шаг в
1 Интерфакс 100. Крупнейшие страховые компании России. Итоги 2001 г. ЦЭА агентства «Интерфакс».

определении роли и места перестрахования в экономике и правовом обеспечении процесса перестрахования. Однако затронутые в них вопросы не исчерпывают всего круга проблем методического обеспечения перестраховочного андеррайтинга, которые до настоящею времени остаются недостаточно разработанными.
Спрос на перестраховочную защиту растет гораздо быстрее, чем увеличивается капитализация самих перестраховщиков.
Специализированные перестраховочные общества увеличили сборы премий в 2001 г. по сравнению с 2000 г. в 2.5 раза. В тоже время, развитие национального рынка перестрахования сильно тормозится недостаточностью собственных средств российских перестраховочных обществ. По различным оценкам, в настоящее время в перестрахование передается 50-55% собранных страховыми компаниями взносов по рисковым видам страхования (около 50 млрд. руб.), в том числе на долю российских страховщиков в 2001 г. приходилось 6,6%. на российские специализированные перестраховочные компании - 17,3%, на зарубежные страховые и перестраховочные компании 76,1%.
Структура перестраховочных услуг на российском рынке представлена тремя основными сегментами:
1) группа отечественных специализированных перестраховщиков, включающая 25 специализированных компаний. По оценке, на эту группу приходилось всего 2% страховых операций, хотя, по прогнозам, следует ожидать уже в 2005-2007 гг. увеличение этого показателя до 10-12%.
2 Российский рынок страхования. Центр страховой информации. 2002., с. 46; И.Постникова. Анализ перестраховочного рынка// Страховое ревю, №4, 2002.

общий характер. Необходимо установление основных экономических требований к перестраховочным операциям, которые должны касаться деятельности как страховщиков, так и перестраховщиков.
В рамках законодательного регулирования перестрахования целесообразно предусмотреть следующие меры:
• определить размер минимального собственного удержания компании-страховщика;
• установить обязательную квоту перестрахования на внутреннем рынке;
• ввести предел перестрахования в одной компании (национальной или зарубежной) и в компаниях одной страны;
• исключить передачу в перестрахование за рубеж рисков в случаях, когда для этого нет экономической необходимости.
Установление размера минимального собственного удержания (в процентах от страховой суммы или денежном выражении) позволит упорядочить прием на страхование крупных рисков, исключит из этого процесса компании с небольшими собственными ресурсами и резервами, послужит стимулом для страховщиков к увеличению собственного капитала.
Обязательная квота перестрахования на внутреннем рынке будут способствовать повышению его емкости, усилит взаимодействие между национальными страховщиками и перестраховщиками. Величину этой квоты (в процентах от страховой суммы) целесообразно дифференцировать по видам рисков или объектам страхования и в соответствии с реальными возможностями внутреннего российского рынка покрывать соответствующие риски.