+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности демографического развития и анализа депопуляции в регионах России

  • Автор:

    Есаулков, Алексей Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    144 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДЕПОПУЛЯЦИЯ И ДЕФОРМАЦИЯ СТРУКТУРНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК НАСЕЛЕНИЯ.
1.1. Общероссийские демографические тенденции
1.2. Специфика развития населения Центрального федерального округа
ГЛАВА 2. РОЛЬ СМЕРТНОСТИ В ФОРМИРОВАНИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В 1990-Е ГОДЫ
2.1. Возрастные особенности смертности населения
2.2. Травмы и отравления как ведущая причина смертности трудоспособного населения.
ГЛАВА 3. РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
3.1. Оценка избыточной смертности 90-х годов в регионе
3.2. Региональные аспекты снижения смертности в Центральном федеральном округе
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема демографического будущего России в ушедшее десятилетие прочно заняла место среди государственных приоритетов, и это несмотря на поистине глобальные перемены в экономической и социальной сфере, которые должны были бы отодвинуть иные проблемы на второй план. Со-ф крашение численности населения, вначале мало заметное, но с каждым годом все на-
бирающее силу, явилось тем ключевым индикатором, который был воспринят лицами, принимающими решения, как убедительное свидетельство неблагополучия демографического развития страны.
Необходимость проведения активной государственной политики по оздоровлению демографической ситуации в России стала очевидна белее двух десятилетий назад. За это время принято ряд постановлений и решений, целью которых было усиление материальной помощи семьям с детьми, малообеспеченным и многодетным семьям. Наряду с этим, были приняты программы, направленные на улучшение здоровья и снижение смертности населения. В последние годы активно велась разработка регио-^ нальных социальных программ. Однако переломным моментом в разработке демо-
графической политики в России можно считать Послание Президента России Федеральному Собранию в июле 2000 г., в котором демографическая ситуация в стране была оценена, как тревожная, а ее оздоровление отнесено к числу приоритетных государственных задач. В соответствии с Посланием Правительством Российской Федерации была разработана и одобрена Концепция демографического развития Российской Федерации до 2015 г.
Демографическое развитие страны, наряду с четкими генеральными тенденциями, характерными для подавляющего большинства территорий, отличается край-^ ним полиморфизмом их проявлений в конкретных регионах. К общим закономерно-
стям можно отнести резко усилившуюся роль смертности в формировании демографических потерь в 90-е годы. К специфическим, на примере той же смертности, - значительную вариацию продолжительности жизни населения на российских территориях, которая определяется возрастными, гендерными, социальными и другими особенностями. В свою очередь, это требует адаптации общих концептуальных положений к конкретной региональной специфике.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема смертности россий-

ского населения относится к числу наиболее изученных. В фундаментальных работах
С.А. Новосельского, В.В. Паевского, М.В. Птухи, Ю.А. Корчака-Чепурковского, А.Я. Боярского, Б.Ц. Урланиса, М.С. Бедного и др. установлены основные закономерности изменения смертности, ее причины, особенности, исторические тенденции, а также социально-экономические и культурно-этнические детерминанты. По мере того, как в России статистика смертности стала доступна широкому кругу исследователей, появилось значительное число работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных более детальной разработке отдельных вопросов. Особенно активизировались исследования в 90-е годы. [Е.М. Андреев, А.Г. Вишневский, С.П. Ермаков, В.П. Корчагин, Н.М. Римашевская, Л.Л. Рыбаковский, Б.С. Хорев, В.М. Школьников, В.А. Anderson, B.D. Silver, L. Chenet, D.Leon, M.McKee, M. Ellman, F. Mesle, J. Vallin и др.]. Вместе с тем, следует отметить, что исследования ограничиваются, в основном, национальным уровнем. При этом, практически отсутствуют попытки оценить потенциальные резервы снижения смертности, а для отдельных территорий оно вовсе отсутствует. Да и сам методический инструментарий для определения масштабов и приоритетов сокращения избыточной, потенциально предотвратимой смертности лишь начал разрабатываться.
Таким образом, цель исследования заключается в том, чтобы выявить источники и оценить резервы снижения демографических потерь за счет смертности в регионах России.
В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:
- установить общность и специфику тенденций и компонент демографического развития территорий России (на примере Центрального федерального округа);
- выявить возрастные, территориальные особенности и причины сверхсмертности населения Центрального федерального округа;
- обосновать подходы к оценке резервов снижения демографических потерь в регионе за счет смертности;
- оценить масштабы и определить приоритетные направления потенциального снижения людских потерь на территориях Центрального федерального округа.
Объектом исследования является население территорий России, в том числе Центрального федерального округа, с учетом его возрастных и гендерных особенностей.
Предметом исследования являются особенности демографического развития

Таблица
Изменение средней продолжительности жизни населения Центрального федерального округа в 1989-2000 г. (лет)

мужчины женщины
1989 2000 прирост (снижение) 1989 2000 прирост (снижение)
ЦФО 64,3 59,2 -5,1 74,9 72,8 -2,
Белгородская обл. 65,3 62,0 -3,3 76,1 74,3 -1,
Брянская обл. 64,8 58,2 -6,6 75,7 72,6 -3,
Владимирская обл. 64,0 56,8 -7,2 75,1 71,6 -3,
Воронежская обл. 65,2 60,3 -4,9 75,8 73,6 -2,
Ивановская обл. 63,6 55,9 -7,7 74,6 70,9 -3,
Калужская обл. 63,7 58,1 -5,5 74,7 71,5 -3,
Костромская обл. 63,9 57,9 -6,0 74,3 71,5 -2,
Курская обл. 63,6 59,2 -4,4 75,0 72,8 -2,
Липецкая обл. 64,4 60,5 -3,9 75,5 73,9 -1,
Москва 65,1 62,2 -2,9 74,2 74,3 0,
Московская обл. 64,4 58,7 -5,6 74,7 72,2 -2,
Орловская обл. 64,5 59,4 -5,1 75,0 73,1 -1,
Рязанская обл. 63,5 58,1 -5,4 75,5 73,0 -2,
Смоленская обл. 63,9 57,0 -6,9 75,0 71,0 -4,
Тамбовская обл. 62,9 58,6 -4,3 75,0 73,4 -1,
Тверская обл. 62,7 56,1 -6,7 74,6 70,7 -4,
Тульская обл. 63,5 56,3 -7,2 74,5 70,8 -3,
Ярославская обл. 64,1 58,6 -5,5 75,3 72,8 -2,
Разброс (число лет) 2,5 6,2 1,9 3,
Разные темпы изменения средней продолжительности жизни населения Центрального федерального округа привели к значительному увеличению разброса показателя в 90-е годы: если в 1989 г. для мужского населения он составлял 2,6 года, то к 2000 г. достиг 6,3 года, для женщин он вырос с 1,9 года до 3,6 года.
Этот процесс был обусловлен значительным ростом разброса смертности населения Центрального федерального округа (рис. 6-7): в 1989 г. для мужчин он составлял 15,7% (от 1546 в Белгородской до 1788 в Тверской областях на 100000 соответствующего населения), для женщин - 15,2% (от 790,3 в Белгородской области до 910,3 в Москве), в 2000 г. - соответственно 37,7% (от 1754,8 в Москве до 2535,1 в Тверской области) и 26,6% (от 903,3 в Москве до 1144 в Тверской области), т.е. разброс смертности в 90-е годы вырос более, чем вдвое для мужчин и почти вдвое - для женщин
5 В этой и последующей таблицах в главах 2-3 приведены результаты авторских исследований смертности на основании официальных данных Госкомстата России. В связи с этим, сноски в отношении источника данных под каждой таблицей не приводятся.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.468, запросов: 962