Организационно-экономические основы повышения роли промышленного производства в формировании валового внутреннего продукта : На примере Приморского края

• Автор: Сахарова, Лариса Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 260 с. : ил.

1. Теоретико-методические основы формирования валового внутреннего продукта
1.1. Экономическая сущность валового внутреннего продукта и трансформация его структуры
1.2. Особенности развития промышленного производства в переходной экономике
1.3. Базовые принципы и условия функционирования производственных систем
2. Исследование динамики структурных изменений производства валового внутреннего продукта в условиях формирующегося рынка
2.1. Динамика основных показателей производства ВВП в современных условиях
2.2. Обновление основного капитала как фактор качественного изменения объема и динамики производства ВВП
3. Организационно-экономические основы обеспечения процесса производства ВВП
3.1. Современные тенденции структурных изменений формирования ВВП
3.2. Вертикальная интеграция - объективная основа формирования финансово-промышленных групп (ФПГ) и роста конкурентоспособности предприятий
3.3. Организационно-экономический механизм обеспечения процесса ^ производства ВВП
Заключение
Список использованной литературы Приложение

Актуальность темы диссертационного исследования.
Повышение эффективности национального производства в переходной экономике является важнейшей задачей экономической политики российского государства. В настоящее время Правительство РФ обращает внимание на ускоренное производство валового внутреннего продукта и удвоение этого показателя к 2010 г.
Для успешного решения этой задачи необходимо обеспечение соответствующих организационно-экономических условий производства валового внутреннего продукта. Проводимые рыночные реформы потребовали коренного пересмотра целого ряда теоретических положений экономической науки, в том числе методических подходов к определению сущности, количественных и качественных характеристик, принципов и методов организационноэкономического механизма производства ВВП.
В период с 1950 по 1970 гг. Советский Союз занимал одно из первых мест среди ведущих стран мира, уступая только США по производству ВВП на душу населения. Поданным Госкомстата, в период с 1990 по 1998 гг., ВВП сократился более чем наполовину, а по показателю ВВП на душу населения Россия в 1996 г. занимала только 40-е место в мире'. Размер реального ВВП в России с учетом изменения цен в 2001 г. остался почти на уровне 1999 г., а в сравнении с 1994 г. он составил всего 72%2.
Такое положение обусловлено целым рядом объективных и субъективных причин. Одной из них является переориентация российской экономики на рыночные отношения, что неизбежно вызвало необходимость структурной перестройки промышленного производства, потребовало применения нового организационноэкономического механизма управления процессом формирования ВВП.
Значительный износ производственного оборудования, низкое качество продукции, устаревшие технологии явились причиной убыточности многих предприятий промышленности, что привело к спаду производства.
1 В.Д. Адрианов. Россия в мировой экономике. М., Владивосток. 2002. С
2 Там же. С.255.
Особенно негативную динамику этих процессов по сравнению со среднероссийским уровнем имеет промышленность Приморского края, которая в условиях резкого сокращения государственного заказа на продукцию оборонного ♦ значения не смогла перестроиться на выпуск конкурентоспособных потребительских товаров.
Все вышеизложенное и обусловило актуальность данного диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы.
Теоретико-методическими вопросами организационно-экономического обеспечения производства валового внутреннего продукта (ВВП) занимались многие ученые, особенно в период существования СССР. Однако при этом основное « внимание уделялось валовому национальному продукту (ВНП), валовой, товарной и реализованной продукции.
В современных же условиях перехода к рынку и введения системы национальных счетов появилась объективная необходимость учета ВВП как важнейшей части валового национального продукта. Однако механизм организационно-экономического обеспечения процесса формирования ВВП в условиях перехода к рынку до сих пор остается недостаточно изученным. Не выявлены еще многие организационно-экономические факторы и методические 1 подходы этого процесса в условиях формирующихся рыночных отношений.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка организационноэкономических основ повышения роли промышленного производства в формировании валового внутреннего продукта в условиях перехода к рынку на примере отраслей промышленности Приморского края и их предприятий.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
4 - уточнить понятия «Валовой внутренний продукт», «Организационноэкономический механизм формирования валового внутреннего продукта», «Конкурентоспособность предприятия»;
задачи - выпуска конкурентоспособной продукции (услуг) при наименьших затратах, обеспечивающей высокий финансовый результат. Сущность организационно-экономического механизма производства ВВП состоит в его « целевой направленности - в достижении высокого финансового результата (прибыли) при минимальных затратах в рамках закона. Объектом этого механизма является промышленное предприятие, осуществляющее выпуск товаров, работ и услуг, удовлетворяющих совокупный потребительский спрос. Предметом является организационно-методическое управляющее воздействие на процесс организации производства, труда и управления. Анализ существующих условий организации производства ВВП и системы его управления выявил целый ряд проблем и противоречий в процессе познания и использования законов организации и к управления.
Общеизвестно, что к основным законам организации относятся:
1. Закон синергии. Его суть состоит в том, что для любого предприятия существует такой набор элементов, при котором его потенциал всегда будет колебаться. Руководитель должен найти такой вариант набора элементов (кадров, техники и т.д.), при котором синергия носила бы созидательный характер.
2. Закон самосохранения. Его суть заключается в том, что каждая система (предприятие) ставит задачу сохранить себя (выжить в сложных ситуациях) и
^ использует для достижения этой цели весь свой потенциал, т.е. энергия удержания -У должна быть больше энергии ликвидности - Л:
У) Л 1)
Для достижения этой цели каждое предприятие должно стремиться к тому, чтобы: 1) иметь запас прочности (иметь возможность внедрить новую технологию, заранее готовить профессиональные кадры; 2) иметь и поддерживать связи с внешней средой; 3) знать проблемы и возможности своих конкурентов; 4) « застраховать свою ответственность; 5) увеличить долю ликвидного имущества в уставном капитале и др.
3. Закон равновесия. Он формулируется следующим образом: каждая материальная система стремится достичь наибольшего суммарного потенциала при прохождении