Государственное стимулирование взаимодействия производственного и банковского секторов в экономике Российской Федерации

• Автор: Антишин, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Тема: Государственное стимулирование взаимодействия производственного и банковского секторов в экономике Российской Федерации
Глава 1. Теоретические основы взаимодействия производственного и банковского секторов экономики
1.1 Роль производственного сектора в экономике страны
1.2 Структура и функции банковского сектора. Формы его взаимодействия с
производственным сектором
1.3 Роль государства в стимулировании инвестиционной деятельности банков
1.4 Зарубежный опыт взаимодействия банковского и реального секторов экономики
Глава 2. Анализ состояния и развития инвестиционной деятельности банков в производственном секторе за период реформ
2.1. Анализ развития производственного сектора экономики РФ. Инвестиционная активность российских предприятий
2.2 Участие банков в привлечении инвестиций в производственный сектор экономики
2.3 Формы взаимодействия нефинансового и финансового секторов экономики
Глава 3. Предложения по стимулированию инвестиционной активности банков в производственном секторе экономики РФ
3.1 Формирование системы государственных мер, обеспечивающей повышение инвестиционной активности экономики РФ
3.2 Предложения по реструктуризации банковской системы, направленные на увеличения инвестиционной активности банков в производственном
секторе экономики
3.3 Методика расчета кредитоспособности предприятий производственного сектора
Заключение
Приложения
Библиография
• В течение прошедшего десятилетия Россия переживала сложные процессы системной социально-экономической трансформации, сопровождавшиеся многими негативными явлениями макроэкономического характера. В этот период особенную значимость приобретает правильное воздействие государства на ход экономических реформ, в частности, на одну из важнейших задач макроэкономического регулирования - привлечение инвестиционных средств в реальный, производственный сектор экономики.
Ф Между тем, возможности мобилизации собственных инвестиционных
средств производственного сектора, за исключением, возможно, лишь нескольких ресурсодобывающих комплексов, весьма ограничены. Поэтому возникает задача привлечения в экономику других источников финансирования, например, кредитных инвестиционных средств банковской системы или сбережений частного сектора, привлекаемых в реальную экономику через механизмы фондового рынка. Данная диссертационная работа посвящена именно проблемам стимулирования взаимодействия банковского и производственного секторов, рассматриваемого в контексте необходимости решения задачи активизации инвестиционной активности банковской системы в отраслях материального производства экономики России.
В период реформ банковский и производственный сектора российской экономики были в значительной степени отделены друг от друга и
• развивались как бы сами по себе. Это привело к ряду проблем, среди которых можно назвать:
- нехватка платежных средств в экономике, массовые неплатежи и бартеризация экономических отношений;
- невыплаты и задержки зарплат и социальных пособий (особенно в бюджетном секторе), явившиеся, по сути, бесплатным и принудительным кредитованием правительства населением;

активного участия отечественного капитала. На отечественном денежном рынке в целом достаточно ресурсов, чтобы "запустить" инвестиционный процесс. Нет только механизма, способного переориентировать потоки капитала в сферу долгосрочных капитальных вложений, в том числе и механизма, обеспечивающего своевременное попадание по назначению тех относительно небольших средств, которые выделяются госбюджетом на финансирование крупных инвестиционных программ. Одной из важных систем, которая в состоянии решить указанные проблемы, является ФПГ. Входящий в состав группы банк не только распределяет бюджетные ассигнования в процессе конкретного проектного финансирования, но и использует другие источники финансирования, как собственный банковский капитал в виде устойчивого остатка на счетах клиентов, эмиссию векселей и т.п.
Наряду с преимуществами ФПГ имеют и недостатки: громоздкость, недостаточная гибкость, бюрократичность, свойственные крупным корпорациям. Создание ФПГ в России неминуемо приведет к тому, с чем столкнулись фирмы развитых государств на рубеже 80—90-х годов: одним из следствий слияний и поглощений и создания крупных корпораций стало гигантское возрастание внутрифирменного бюрократизма, что резко отрицательно сказалось на эффективности управления.
Предприятия видят главные преимущества финансово-промышленных в повышении надежности основных инвестиционных проектов за счет серьезных гарантий, которые, в частности, обеспечивает концентрация финансовых и материальных ресурсов, контролируемых акционерами; в уменьшении рисков за счет большей финансовой, технологической и организационной стабильности финансово-промышленных групп по сравнению с отдельными предприятиями. Создание холдингов и финансовопромышленных групп повлечет за собой рост объема инвестиций.
Регулирование инвестиционной деятельности банка - очень важная задача, стоящая перед государством, заинтересованном в увеличении