Повышение конкурентоспособности зернового производства России : теория, методология, практика

• Автор: Осипов, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 307 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНЦИИ И
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
1Л. Научные основы эволюции теории рыночной конкуренции
1.2. Сущность и содержание конкуренции и конкурентоспособности
на современном этапе развития рынка
1.3. Специфические особенности проявления конкуренции в
аграрной сфере экономики
ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ, ОЦЕНКЕ И УПРАВЛЕНИЮ КОНКУРЕНЦИЕЙ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ЗЕРНОВОГО
ПРОИЗВОДСТВА
2 Л. Методологические подходы к управлению конкурентной средой и конкурентоспособностью
2.2. Система критериев и оценочных показателей определения
уровня конкурентоспособности
2.3.Роль зерна в повышении конкурентоспособности животноводческой продукции и ее импортозамещении
2.4. Управление качеством как инструмент обеспечения стратегической конкурентоспособности зернового производства
ГЛАВА III. СОСТОЯНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА РЫНКАХ ЗЕРНА И ЗЕРНОПРОДУКТОВ
3.1. Анализ конкурентной среды на зерновом рынке
3.2. Макроэкономические факторы повышения конкурентоспособности зерна
3.3. Конкурентные отношения на первичном рынке зерна
ГЛАВА IV. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИИ
4.1. Концептуальные подходы к выбору путей достижения конкурентных преимуществ зернового производства страны
4.2. Снижение угроз и рисков для зернового рынка страны
4.3. Развитие инфраструктуры зернового рынка
4.4. Совершенствование механизма ценовой стабилизации на рынке
зерна и зернопродуктов
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Среди множества задач, стоящих на данном этапе перед экономикой России, на первый план выдвигается сложнейшая комплексная задача повышения ее конкурентоспособности. От решения этой задачи, которое требует планомерных и выверенных действий со стороны как экономического, так и политического руководства страны, в конечном итоге зависит результат работы всей ее хозяйственной системы.
Такое положение в определяющей степени связано с глобализацией экономики и обострением проблемы межстрановой конкуренции. Все развитые и развивающиеся страны мира пытаются определить дальнейшие пути своего экономического развития и, соответственно, задачи государственной экономической политики, что отразится на их положении в мировой экономике, привлекательности для иностранных инвестиций и повышении эффективности в мировом разделении труда. Таким образом, конкурентоспособность становится не только показателем состояния национальной экономики и степени ее вовлеченности в мирохозяйственные связи, но одновременно и целью ее дальнейшего развития.
Задача повышения конкурентоспособности отечественной продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынке, стоит и перед агропромышленным комплексом нашей страны. Уже сейчас наметившееся наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия сталкивается с опережающим ростом поставок более конкурентоспособной импортной продукции. Конкуренция со стороны зарубежных производителей не позволяет российским товаропроизводителям в полной мере реализовать имеющийся потенциал и внести свой вклад в повышение самообеспеченности страны продовольствием. Вступление России в ВТО уже в краткосрочной перспективе еще более обострит проблему конкурентоспособности отечественных агропродовольственных товаров на внутреннем российском рынке.

В самом аграрном секторе экономики первостепенное значение принадлежит повышению конкурентоспособности продукции отечественного зернового производства, которая является основным экспортным продуктом агропромышленного производства, источником доходов большинства сельскохозяйственных предприятий, основой развития животноводства, играет существенную роль в формировании государственного бюджета и определяющую - в поддержании продовольственной безопасности страны.
В последние годы Правительством и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации принимаются определенные меры по развитию зернового производства, обеспечившие относительную стабильность сборов зерна, однако доля страны в мировой площади зерновых культур и мировом производстве зерна остается ниже, чем в дореформенный период (соответственно 6,4% и 3,5% в 2007 г. против 8,1% и 5,8% в 1990 г.); импорт зерна заменился аналогичным (по расходу концентрированных кормов) ввозом мясомолочной продукции; соотношение в уровне урожайности зерновых культур в России и мире снизилось с 71,4% до 58,4% (18,5 ц/га и 25,9 ц/га в 1990 г. и 19,8 ц/га и 33,9 ц/га в 2007 г.) (приложение 1). Имея такие показатели, России необходимо приложить огромные усилия для того, чтобы приблизиться к развитым зернопроизводящим странам (США, ЕС, Канада), выступающим ее конкурентами на мировом рынке зерна и являющимися крупнейшими поставщиками в нее более конкурентоспособной животноводческой продукции.
Понятия «конкуренция», «конкурентоспособность», «управление конкурентоспособностью», «конкурентное преимущество» и др. являются относительно новыми для экономики нашей страны, вошедшими в практику хозяйственной и управленческой деятельности после ее перехода от плановой к рыночной. Ранее экономическая наука рассматривала конкуренцию как чуждое для социалистической действительности и типичное для капиталистических стран явление, где оно носило антагонистический характер и приводило к застою. В нашей стране вместо конкуренции между
преимущества для субъектов конкурентной борьбы», к которым могут относиться различные по природе объекты - продукция, предприятия, их объединения, страны или их группировки. При этом область или сферу, в которой ведется состязательность, они называют «конкурентным полем», а связи между различными конкурентными полями - «общим конкурентным фоном» [53].
По нашему мнению, многообразие существующих подходов к понятию конкурентоспособности определяется:
- либо особенностями постановки задачи и цели исследования, что приводит авторов к необходимости акцентирования своего внимания на том или ином аспекте конкурентоспособности, но не принимается в расчет последующими исследователями;
- либо особенностями выбора предмета исследования (товар, услуга), субъекта конкуренции (предприятие, отрасль, регион, национальная экономика, государство); объекта конкуренции (спрос, рынок, факторы производства: природно-сырьевые ресурсы, рабочая сила, капитал, ценные бумаги, информация); масштаба деятельности товарных рынков (региональные, межрегиональные, мировые). Такой же точки зрения придерживается и ряд других экономистов - А.Воронов и Г.Островский [45, 170].
Эту же точку зрения несколько в другой интерпретации разделяет А.Нешитой, считая, что понятие «конкурентоспособность» следует различать в узком и широком смысле. В узком смысле оно раскрывает количественные и качественные показатели характеристики производимой продукции, укладывающиеся в средние для данного рынка показатели затрат и качества поставляемых на этот рынок товаров. Чем ниже средние индивидуальные затраты на товары и выше их потребительские характеристики, тем выше уровень конкурентоспособности товаропроизводителя.
Под конкурентоспособностью в широком смысле понимается количественная и качественная характеристика показателей, определяющих