Факторы и принципы формирования социально-экономической политики развития субрегиональной системы Большого Сочи

• Автор: Сутаева, Петимат Айндиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 156 с.

Глава 1. Концептуальные аспекты региональной социально-экономической политики на современном этапе развития России
1.1. Процессы интеграции и дифференциации в пространстве региона современной России
1.2. Миссия и функциональное содержание социально-экономической политики на субрегиональном уровне
1.3. Субрегиональные системы как субъекты социально-экономической
политики
Глава 2. Факторы формирования социально-экономической политики развития субрегиональной системы Большого Сочи
2.1. Позиция субрегиональной системы Большого Сочи в региональной системе Краснодарского края
2.2. Классификация факторов формирования социально-экономической политики развития субрегиональной системы Большого Сочи
2.3. Оценка факторов локализации и факторов интеграции
социально-экономической политики
Глава 3. Обоснование принципов формирования социально-экономической политики развития субрегиональной системы Большого Сочи
3.1. Принцип институционализации субрегиональной системы
3.2. Принцип создания эффективного «ядра развития»
субрегиональной системы
3.3. Принцип преодоления внутри- региональной поляризации
Заключение
Список использованных источников

Актуальность темы диссертационного исследования. Необходимость углубленного исследования концептуальных и практических аспектов научной проблемы факторов и принципов социально-экономической политики развития субрегиональной системы Большого Сочи, локализованной в хозяйственном пространстве Краснодарского края, обусловлена следующими объективными обстоятельствами.
В эволюционном процессе, происходящем в региональной системе, переплетаются противоположно ориентированные, но взаимообусловленные тенденции - к обособлению различных элементов, структурных образований и сфер, а также к их интеграционному взаимодействию. Одним из существенных результатов такого переплетения становятся устойчивые и обладающие определенным потенциалом развития субрегиональные экономические системы.
Благодаря формированию указанных систем, хозяйственное пространство региона обретает более сложную структуру и конкретное функциональное содержание, а региональная экономическая политика - качественно новый тип субъекта. Вместе с тем, существенно изменяются условия, алгоритм и нормы формирования и реализации данной политики, поскольку ей приходится иметь дело не с прежними «отраслями и сферами» регионального хозяйственного комплекса, а с особыми пространственными образованиями, каждое из которых обладает собственными потребностями, возможностями, интересами и претендует на активное участие в региональной экономической политике.
Субрегиональная система Большого Сочи достаточно давно и устойчиво локализована в пространстве Краснодарского края. В последние годы к природно-климатическим и пограничным условиям ее локализации добавились новые условия, детерминированные реализацией глобального по своим масштабам, источникам инвестирования и значению проекта подготовки и проведения зимних Олимпийских игр 2014 года.

Указанное обстоятельство дополнительно актуализирует углубленну разработку научной проблемы определения основных факторов и обоснован^ принципов формирования и реализации социально-экономической полити развития субрегиональной системы Большого Сочи, поскольку она становит' стратегически приоритетной для организации эволюционного процесса только на уровне Краснодарского края, но и на уровне всего Южного макрор гиона современной России.
Степень разработанности проблемы в научной литературе. Различные—-^
аспекты комплексной научной проблемы формирования и реализации сои— ально-экономической политики развития хозяйственной системы субреги;«^^^^ нального уровня в условиях современной России нашли отражение в многочкти ленных работах российских и зарубежных исследователей. Необходимо выхг— лить следующие направления разработки указанной проблемы:
- теоретические аспекты формирования и реализации социалы-тлм экономической политики развития систем различного уровня организации шли отражение в трудах А. Вебера, В. Вернадского, Дж. Бьюкенена, П. Дрг ра, У. Изарда, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Ст. Милля, Г. Минтцберга,
Кейнса, В. Ойкена, Т. Парсонса, П. Сорокина, Э. де Сото, Й. Шумпетера, Уильямсона, Ф. Хайека и др.;
- особенности формирования и реализации региональной сониальт=~0 экономической политики в современной России исследованы в работах Аношкиной, О. Белокрыловой, В. Белоусова, И. Буздалова, А. Ворус, А. Дд^^са-римова, А. Ермоленко, В. Зарубина, В. Золотарева, В. Ивантера, В. Игнатова^. _р Игнатовой, Г. Клейнера, А. Керашева, Н. Кетовой, А. Киргуева, Ю. Колеси и—=--0 ва, А. Лаврова, Б. Лавровского, В. Лексина, А. Новоселова, В. Овчинникова^ Пчелинцева, А. Тамбиева, А. Тамова, С. Тяглова, Р. Хунагова, Б. Штульбер——,Та Ю. Яременко и др.;
- различные аспекты становления и развития систем субоегиональтт с -,Го
уровня, локализованных в хозяйственном и административном пространен—гт?Ве

и представительных общественных организаций1. Последние относятся к числу наиболее интересных и динамично развивающихся структур современного общества, поскольку в них воплощен потенциал инициатив гражданского общества, ориентированный на снижение уровня бюрократизации хозяйственной жизни в России. Мы вернемся к данному положению в последующих главах диссертационной работы.
Д. Защитная функция, ориентированная на решение следующих задач социально-экономической политики на субрегиональном уровне:
- оптимизацию рисков и угроз, складывающихся в локальном пространстве субрегиональной системы;
- формирование необходимых инструментов обеспечения экономической безопасности.
И. Петров правомерно соотносит между собой процесс воспроизводства рисков и угроз, а также процесс воспроизводства необходимых инструментов обеспечения экономической безопасности в пространственной системе. Если второй из указанных процессов устойчиво отстает от первого, то налицо феномен суженного воспроизводства экономической безопасности и риск возникновения масштабной кризисной ситуации.
В случае суженного типа воспроизводства экономической безопасности функционирование хозяйствующего субъекта входит в режим кризисной ситуации, в котором происходит параллельная редукция ресурсной базы и фундаментальных потребностей жизнеобеспечения. Сама задача устойчивого жизнеобеспечения и развития переводится в плоскость выживания, элементарного сохранения целостности и субъектности участника экономического процесса, поскольку угрозы его безопасности консолидируются в общую интегральную угрозу его дальнейшему существованию.
1 См.: Самойленко В.Г1. Формирование социальной ответственности субъектов власти и собственности в условиях глобализации экономических отношений. Ростов — на — Дону: СКНЦ ВИГ, 2005. С.143.